首頁>Club>
2004和2006。
4
回覆列表
  • 1 # 籃壇扒客

    詹姆斯在NBA所取得的成就是毋庸置疑的,小編中覺得他的帶隊能力很強,無論啥隊伍給他帶,都能打進季後賽,甚至是總決賽。因為詹姆斯實在是太過於全面了,進攻端既當爹又當媽,得分組織一把抓,防守現在雖然不怎麼出力,但關鍵時刻也靠譜,這樣的球員,上限怎麼可能低呢?

    但在國際大賽上,詹姆斯又是遭遇過一些挫敗,尤其是04年的雅典奧運會和06年的日本世錦賽,帶著實力超強的美國隊,卻輸掉了兩個世界冠軍,這當中的原因又是什麼呢?

    04年這一次還真的不是詹姆斯的鍋,你想啊,他是03年進入聯盟的,04年也不過是剛好20歲,還不是聯盟最大牌球星,參加國家隊就是單純的想為國征戰。當時夢之隊的主心骨是艾弗森和鄧肯,隊內缺乏射手和正牌中鋒,而且整支隊伍都是臨時組建的。當然,再怎麼沒大牌,夢之隊也肯定都是NBA球員組成,其他國家隊在硬實力上是比不過的。最大的問題,還是缺乏默契,沒有怎麼集訓就直接上賽場了,打小組賽都顯得很艱難,更別提對陣世界強隊了。

    日本世錦賽確實是詹姆斯的鍋,或者說是03一代的鍋,這一屆就是以03屆為核心打造的陣容。詹姆斯,韋德,安東尼三個人是隊長,再有波什,保羅,霍華德等新星輔助。這套陣容的問題也是在於,射手和中鋒太少。持球點過多。霍華德身體不錯,但身高不足,技術也不行,打國際大賽根本不好用,教練都寧願用波什來主攻內線。但波什對上那些大中鋒也是很吃力。

    這一支夢之隊也是缺乏靠譜的組織者,保羅還是個菜鳥,辛裡奇連全明星都算不上,他們打弱隊的時候,可以直接天賦壓制取勝。但是遇到有防守體系,天賦也稍微跟得上的球隊時,就很吃力。沒有可靠的半場陣地進攻,防守也是不見效,打不起反擊,陷入了個人單打獨鬥的境地。

    如果當時美國隊裡有好幾個安東尼,這樣的陣地戰得分高手,那也沒啥問題。但詹姆斯和韋德都不是這型別的球員,他們的主要得分手段是突破。而FIBA的規則和NBA是不同的,沒有防守三秒,這也就意味著,對方的籃下,永遠會有一名大中鋒在鎮守著。三分線也更短,整個球場的進攻空間顯得很狹小,突破的難度倍增。詹姆斯那時候,還經常被吹走步,這方面的規則也是和NBA不同的。

    歸根結底,還是美國男籃低估了世界強隊的進步幅度,一直以為自己隨便派出一隊精銳都能奪冠。而詹姆斯在那時候也確實有缺陷,帶隊能力和技術各方面都顯得不足。但巨星也是要一步步成長起來的,前期的失敗,才造就了現在這麼偉大的詹姆斯,是他職業生涯當中,不可缺少的一部分經歷。

  • 2 # 氧氣是個地鐵

    這是個詹黑提出的問題吧?想看別人黑詹姆斯,那可能讓你失望了。

    2004年詹姆斯二年級,隊內有鄧肯和艾弗森這樣的巨星,你把詹姆斯稱為帶隊老大,那你這個詹黑比詹蜜還敢吹。2006年是美國隊根本不重視的世錦賽,看看去年中國世界盃,美國隊只是獲得第六名,美國人根本不急。

    所以,那個時候的詹姆斯相當於現在的錫安,只是個小弟。輸球不怪老大鄧肯怪新秀詹姆斯,那有點無厘頭了。

    2004年美國男籃失去冠軍,其實跟科比不在也有關係。當時科比因為鷹郡事件無法加入美國男籃,最終導致美國男籃無法奪冠。

  • 3 # 為得伊人醉

    因為國際籃壇和NBA規則不一樣,沒有籃下三秒,沒有no hand check,沒有四步上籃條例,走步規則不一樣,沒有希伯特垂直防守條例,沒有巨星勺,說白了打國際籃聯沒有投籃你只會衝擊籃筐很無力,人家大中鋒在籃下蹲坑等你來。有了投籃的球員不一樣,杜蘭特和甜瓜是這幾階美國隊表現最好的球員了

  • 4 # 笨小子籃球

    首先,2004年雅典奧運會嚴格說是鄧肯跟艾弗森帶隊才合適,畢竟詹姆斯,韋德,安東尼都是03年的新秀,國際大賽經驗不足,當時詹姆斯,韋德都是沒什麼三分能力的。

    當時美國隊一是內線不足,二是三分威懾力不夠。當時NBA球員隊國際大賽的規則不算熟悉,同時還存在著驕傲的心理,所以失敗也是情理之中的。

    2006年的世錦賽,雖然詹姆斯,韋德等都已經成長起來了,但隊裡沒有經驗豐富的老將;習慣在NBA打球的球員,打國際比賽,還是對國際比賽的規則不熟悉;希臘隊當時的防守很猛很兇,所以在一直絕對年輕的球隊一定是會吃虧的。當然詹姆斯作為球隊核心,也是有一定責任的。

    在之後的國際比賽中美國隊沒有在掉以輕心,不敢大意了。

  • 5 # 遊崩三路Sorry全場

    04年,指著一個初生牛犢03年剛進去NBA的二年級生詹姆斯帶領美國隊,你是來搞笑的嗎?

    再說了,美國隊再強,世界賽也不是他們的比賽重心。畢竟,為了球隊效力,才是最關鍵的,因為球隊會給自己發工資,代表美國出站,更多的是憑著熱情。而國外隊的隊伍,許多人是指著為國爭光,二者不可同日而語。

    提這個問題的人,用心很險惡啊,是不是讓不明真相的觀眾以為,詹姆斯太菜了,最強亞軍?你錯了,大王依然是大王。

  • 6 # M_Q149447430

    我認為失敗的主要原因有五點:一是詹姆斯不行,二是安東尼不行,三是韋德不行,四是艾弗森馬布裡太獨,五是鄧肯沒球權。

  • 7 # 一志都在

    這個問題是來吹詹姆斯的,剛進聯盟就帶領美國隊,完全無視鄧肯,艾佛森等人,詹姆斯新秀賽季就超越了他們成為聯盟第一人了?

  • 8 # RedStar309

    這個提問表述的就不對,居然還有一群人不懂裝懂的回答。這兩屆美國男籃,核心不是03一代,甚至只能在垃圾時間上場,而且當時的主帥也不待見他們,如果不是斯特恩硬安排,那個主帥根本不要他們仨。真正03一代當核心是在08年,不錯,當年美國確實輸了兩屆,但是鍋確實甩不到老詹那

  • 9 # 跳球

    詹姆斯跟隨美國男籃打了4屆大賽,分別是2004奧運會、2006世錦賽、2008奧運會和2012奧運會,其中在2004奧運會只拿到銅牌,2006世錦賽也只是季軍。對於美國男籃來說,這樣的成績肯定不能令人滿意。

    2004年的夢六隊出戰,當時的詹姆斯剛在NBA打了一個年頭而已,而且缺乏在FIBA征戰的經驗。鄧肯、艾弗森和馬布裡領銜出戰,但球隊的臨場狀態相當糟糕,化學反應更是一塌糊塗。對於詹皇來說,只是積累大賽的經驗。

    2006年時03一代已經逐漸步入成熟,詹皇將騎士帶到東部半決賽,韋德更是率熱火奪冠拿到FMVP。但當時的國際賽場上沒有防守3秒規則,大中鋒直接在籃下,這也極大的限制了球員們的突破。夢七隊裡,有著穩定外線投籃的只有安東尼,結果被希臘隊直接按死在半決賽。

    其實2008年要不是巔峰科比助陣,讓球隊有著穩定的外線投籃,那麼夢八隊能否戰勝西班牙隊奪得金牌,仍然將是一個未知數。

  • 10 # 銳理體育觀

    我們首先要明確一點:2004年老詹是跟隨美國男籃出戰,他只是個新人,是角色球員。2006年詹姆斯算是美國男籃的領袖之一,但是他當年還是太年輕,能力和經驗不足。其實現在回過頭來想想,美國男籃2004年和2006年折戟奧運會和世錦賽是情理之中,第一次不怪詹姆斯,第二次確實是詹姆斯的責任。

    2004年美國男籃為何被淘汰?

    2004年的美國男籃確實是慘,在奧運會上輸了好幾場比賽,他們能夠和如日中天的阿根廷隊打到最後時刻都算是超常發揮了。在這一屆比賽中詹姆斯只是年輕球員,畢竟他2003年才進入聯盟,他這次只是去感受國際賽場的,輸球完全沒有他的責任。這一屆美國男籃的核心是鄧肯,馬布裡和艾弗森。

    美國隊輸球的原因很簡單:第一,在國際賽場上鄧肯受到的包夾太多,進攻端經常打不來,而美國隊沒有靠譜的三分手,沒人給內線吸引包夾,所以鄧肯越打越艱難。第二,防守端內線被打爆,石佛鄧肯在NBA的防守體系下可以限制住頂級內線,可是歐洲和美洲的內線身高力量更足,技術更好,他們更加適應國際賽場,鄧肯也防不住,美國隊又沒有大中鋒。還有就是球隊的配合非常不默契,他們只靠天賦打球,沒有什麼戰術,太過於輕視對手了。

    2006年美國男籃輸球原因。

    2006年美國男籃被希臘隊在世錦賽擊敗確實有詹姆斯的責任。當時的美國隊是年輕球員主打,隊長是詹姆斯,韋德和安東尼。球隊中有霍華德,斯塔德邁爾和巴蒂爾,賈米森以及喬約翰遜等人。我們必須承認老詹確實沒有起到隊長的作用,當時他進攻技術太過於單一,背打和投籃能力都不好,只能看突破,而國際賽場沒有防守三秒,三分線距離短,這就導致了中線附近非常擁擠,而希臘隊又有身高力量和噸位都出色的大中鋒,老詹確實打的無所適從。

    其他方面也是老生常談的問題。內線再次被打爆,這時候雖然有霍華德,斯塔德邁爾等優秀內線,但是魔獸也剛進入聯盟兩年,還不成熟,而小斯是著名的不防守,所以內線有成為了篩子。同樣的,美國男籃外線還是沒有出色的投手,所以對手每場比賽都是聯防。進攻端打的掙扎,防守端又防不住內線,美國隊不輸都沒有道理了。

    如果讓如今的詹姆斯帶領當年的陣容去打國際比賽那一定能夠拿到冠軍,因為老詹更加成熟了,技術更加全面了,老詹每一年都在進步。

  • 11 # 應順其自然

    詹姆斯為什麼被討厭,還不是這些低智商的小編和詹蜜把詹姆斯放在火上烤。08奧運會前,美國的夢之隊連續多屆被吊打,全美上下聲討不斷,08奧運會,科比終於出山了,媒體和主教練向全世界宣佈,我們最好的球員來了,科比也不負眾望,帶領美國夢之隊奪冠。奧運會比賽期間,詹姆斯從頭到尾都是跟在科比後面的一個角色球員,根本不可能帶隊。

  • 12 # 哈嘍熊先生

    詹黑們,博爾特是剛進入牙買加田徑隊就拿100米,200米奧運會冠軍的嗎?梁朝偉剛出道就拿影帝的嗎?詹黑真是不出不在啊

  • 13 # 升升668

    猩猩是美國媒體吹捧出來的產物。離開了美國,到了國際賽場。就主演了一出好戲——猩猩現形記。因為票房不錯,後面還主演了猩猩逃亡記123集,票房都有不錯成績,拿過3次周冠軍。猩猩逃亡記4已經在籌備當中,相信大家一定很期待。

  • 14 # 生活小智

    美國隊失敗不在個人 ,在結構搭配上出現問題。之所以詹姆斯能輸2次 有個人原因和團隊原因 其一 詹姆斯不是善投 國際籃球沒有三秒區 中鋒都是躲在裡面 詹姆斯就很難發揮優勢 這一點甜瓜 阿杜就是大殺器 其二美國隊帶的後衛都是攻擊性的 艾弗森 馬布裡 都是個人英雄主義 個人能力沒有問題 圍繞他們打可能也會拿冠軍 但是大家都是大牌 平什麼圍繞你打 這是不可能 沒有德高望重教練都壓不住球員 所以美國隊想贏必須帶保羅 基德 納什這樣後衛 因為美國最不缺就是得分 鄧肯 詹姆斯 再厲害拿不到球都是扯淡 美國想贏一定要帶組織後衛歷史也證明美國拿冠軍都有一個很厲害傳統後衛 時至今日 這件世界盃美國慘敗就是最好驗證 沃克能力再強跟艾弗森差不是一個檔次 艾弗森都會輸何況沃克 綜合所述 詹姆斯國家隊失敗跟能力沒有關係 跟配置 人員結構 得後衛 的天下

  • 15 # 洛杉磯四點的凌晨

    詹姆斯不僅是在nba現役賽場上的第一人,同時他在美國男籃也有著不錯的成績。在08年12年16年都幫助美國男籃獲得了最後的冠軍。不過他也曾兩次代表美國隊參加世界大賽,卻無緣冠軍分別是04年的雅典奧運會以及06年的男籃世錦賽。詹姆斯+夢之隊,為何會在這兩次世界大賽上折戟呢?

    首先我們來看04年的時候,那是詹姆斯進入聯盟的第2個賽季,因此他還是一名不折不扣的新人。在那一年的奧運會上,美國男籃主要的代表人物是鄧肯、馬布裡以及艾佛森。而除了詹姆斯這一個新人之外,包括韋德、安東尼都是剛進入聯盟的球員。美國男籃在那一屆的奧運會上來的球星不多,所以說鄧肯一直遭到了包夾。

    因為美國男籃外線沒有一個好的三分手,鄧肯在內線打得非常的艱難。加上當時的歐洲球員基本功紮實,世界大賽上沒有三秒區,因此美國男籃被阿根廷在半決賽的時候所淘汰。而到了06年的時候,詹姆斯已經影影有著聯盟第一人的實力,因此他也被當做是美國的核心人物出戰。

    而那一年除了詹姆斯之外還有韋德、安東尼、霍華德、小斯、巴蒂爾、賈米森。這些球員在當時來說都並非是聯盟的一線球星。當時的詹姆斯並沒有開發出中遠投的能力,因此更多的只能夠依靠內線來進行取分,沒辦法拉開空間,加上其他球員的發揮也不出色,因此那一年的美國男籃只拿到了第5名的成績。

    不過如果是讓現在的詹姆斯去04年以及06年帶領美國男籃的話,想必他們一定能夠獲得冠軍。現在詹姆斯越老越妖,特別是在職業生涯的後期已經開發出了中遠投的能力,在球場上也更具備統治力。

  • 16 # 林遺之

    我來回答:04年如果沒奪冠,那是因為詹姆斯沒帶好美國隊,如果奪冠,那是因為al和鄧肯無敵,詹姆斯躺冠,就是這樣

  • 17 # 峰域

    科比在的國際賽場,一場不輸。

    因為技術確實是最好的——語出多個教練,還有捨我其誰的霸氣和頑強的職業精神,使得眾球員打心眼裡尊重服氣,自覺圍繞他形成團隊。

    別人都不好使,什麼鄧肯什麼艾佛森什麼詹姆斯,都不好使。

  • 18 # WSXZD

    第一詹姆斯的實力肯定在超強的球員中名列第一,否則也不會由詹姆斯帶著而是由其他超強隊員帶著超強的美隊。第二超強的美隊球員對世界盃根本不看重,甚至沒有集中訓練研究戰術。第三誰也不願在這種比賽上受傷,拿冠軍最好拿不了也不影響啥

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2019年即將過去,哪些話曾經讓你久久不能釋懷?