現在養寵物狗的越來越多，而狗的繁殖能力又強，遺棄多餘的狗在所難免，普通人再愛狗，總不能個個都養上十幾、幾十條狗吧？被遺棄的流浪狗，僅靠愛心人士收養，不是解決問題的根本辦法。根本辦法一是狗狗在家圈養、出門拴繩，如此它們怎麼去異性接觸、交配、生產呢？第二就是絕育，不僅流浪狗要絕育，家養的寵物狗更要絕育，從而從源頭杜絕流浪狗的產生。這看上去似乎不太"人道"，但也是沒有辦法的辦法了。真講人道，人就不應當養狗！如果世界出現一種比人還高等的動物，把我們人也豢養起來，雖吃用無憂，你會高興嗎？

流浪狗的滋生，責任主要在養狗人身上！養狗人要真正愛狗，應擔負起應有的責任！只生不養，推向社會，危害鄰里，是一種不道德的卑劣行為，應受到全社會的遣責！

無辜路人被無主流浪狗咬傷，依照民法立法精神，責任和費用應由所有的養狗人承擔！國家應向所有養狗人徵收一定的費用，成立一個基金，用於被無主狗咬傷者的救治！

我提出這個呼籲，不是我不愛狗！我也是一個養狗人士，我雖然愛狗，但更要有一種擔當！

這種精神病患者無藥可救，即然終身與狗為伴也是不錯的選擇，不要刻意去勸導一個志意要吃屎的人，只要它們不妨礙正常人類就行！

沒有那些人渣隨意拋棄狗狗，怎麼可能會有這麼多流浪狗？既然知道一人養百餘隻流浪狗那麼困難，為什麼不出手相助？環境固然重要，但是這一條條鮮活的生命不重要？生而為人，善良為本，不要自己受不得半絲半毫委屈，卻視它們的生命而不顧，人有三生，會有報應的！

首先，這些流浪狗，都打狂犬疫苗沒有，都辦狗證沒有，，呵呵。

對流浪狗，貓，一律撲殺，為民除害，除惡必盡。

德性！有些人的德性就是無恥，對行善者總是指手劃腳，對虐殺，投毒卻歡樂鼓掌！這就是一種變態，人格的變態。俗話說，窮華人無善心，現在中國已經不窮了，為什麼有些人的良心還趕不上泰國，泰國流浪狗滿大街跑，無一人去傷害他們，北韓那麼窮也沒什麼狗肉節，還保持著一點人性，南韓也逐浙在取消吃狗肉的陋習，只有中國某些人吃狗肉也就罟了，可卻得寸進尺，容不下任何一位對狗狗發善心的人，不是橫豎指責就是人身攻擊，他毒狗，虐狗，棄狗有理，你救狗全是錯！這種變態的思維導致人心狠毒，不會包容，你核計核計，一個對小動物都沒有包容心的社會，對人能好到哪裡去？

對這種事我們能做的就是閉嘴！思想就不一樣，說了白說！我婆婆就是，我養的小狗狗才3個月，不怎麼叫得，偶爾叫，她咕叨半天說狗狗煩死了太鬧！可是狗狗乖巧的時候她又愛逗她，就是不聽話的時候又嫌棄那種，才3個月能多聽話吧……有些人嫌棄你自己來把它們殺了，毒死了算數，良心好過就好過吧，無力爭辯什麼

我們怎麼看，看什麼？拿出汙染環境/干擾四周鄰居的影片來吧！細說哪個沒有環境汙染？你拉屎灑尿也會汙染環境，你開車排放說不清的費氣。養殖牛羊雞也不是同樣？責令關門你吃什麼？人窮的時間怎樣都行，今天好過了怎樣都不行。醜陋惡習慣的太多了太自私了？

首先是你們心理變態盡乾的是損人不利已的無恥壞事！動物的家它的生存之地活動場地是大自然，是在大山裡森林草原裡。你們卻強行圈養在城市家中供你們玩耍開心。流浪狗都是養狗人丟棄的。到處傳播疾病毒菌咬人危害人民群眾危害社會。你們盡幹壞事還汙賴別人。你們才是真正的殘忍狠毒無恥，是假慈善假愛心。古人說壞人惡人養狗，一點沒錯。你們不養狗就沒有這麼多壞事。你們違法行為侵犯了大多數人的權利。國家出臺的限狗法令從嚴治理打擊重罰違法養狗行為。你們還在執迷不悟以身試法繼續做惡嗎

你說出了我們救助流浪動物人的心裡話。對於棄養。拋棄。略帶狗。繁殖狗的人不去管。欺負我們這些心地善良的。我們都是養了10只以上。每個月發現小區有來的母狗用自己的錢為它們做絕育。生下來的小狗被人打死。我們錯在哪裡。該管的不管。一肚子苦水

✔英國—法案規定，無論在公共場所還是私人場所，狗咬傷人的話主人要面臨5年有期徒刑；如果狗咬死人，主人面臨14年的徒刑。如果叫聲擾到民眾，警告，再犯罰金最高達到5000英鎊！狗脖子上掛牌，說明主人姓名住址，否則將作為無主犬收容。嚴格規定狗每年必須注射疫苗，否則重罰。不清理狗糞便、狗傷人、狗主人都將被重罰。傷人的犬如果被鑑定富有攻擊性，將被處死

✔美國—狗在公共場所咬人要入刑，咬死人最高可判處主人終身監禁（美國:寵物狗咬死人 女主人被判終身監禁）。而飼養大型犬隻必須強制購買10萬美元保額的保險用於賠償，和我們的強制車險一樣。另外公共場所不牽狗鏈要罰款，大型犬不戴嘴套也要罰款。《妨礙公共利益法》“三吠”原則，狗吵鬧可投訴警察

美國法律對養狗有諸多限制，且狗必須掛狗鏈，遛狗時要及時處理狗屎，遛狗時隨身攜帶塑膠袋，如果沒有狗鏈，狗對人安全造成了威脅，它們就有可能被射殺；如果它們隨處便溺，就有可能被收容甚至實施安樂死。

✔德國—養狗必須向政府申請，批准，主人和狗必須到專門學校參加三個月培訓學習。除警用、導盲犬等服務功能的狗，養狗人要交“狗頭稅”，在柏林養第一隻狗每年交稅為120歐元，第二隻狗再交180歐元，沒按時交稅偷養，查到罰1萬歐元。每年必須接受檢查，疫苗等。同時參保“第三者責任險”，保額不低於100萬歐元。遛狗主人必須隨身帶拾便袋，清理狗糞，如果沒清除，會遭到罰款，具有危險性的狗出門就必須佩戴審批標誌，戴口套，用不超過2米繩子牽著，主人還要攜帶相關證明以備抽查。如果不採取相關安全措施而帶這種危險狗上街，主人可能會被罰5萬歐元。

在德國要是被狗咬傷，就必須住院觀察，時間很長，是那種特別豪華的醫院，而且住院所有的費用，在加上住院期間的誤工費等等，全部由狗主人承擔

✔日本—養狗，30天內必須到指定地方進行登記；養狗者必須每年帶狗注射一次狂犬疫苗，否則預防員有權將狗“拘留”。如違反規定，將被處以最高30萬日元罰款。

與此同時，法律規定寵物犬必須在規定的時間上街遛，遛狗時必須繫繩和清理糞便，並給狗帶上嘴套，這就在最大程度上消弭了對路人的威脅。此外，主人如果不慎把狗遺失也會受到重罰

✔法國—堪稱寵狗歐洲第一的國家。在法國，為了減少狗咬人、傷人的悲劇，法國大型犬類出門，主人需要攜帶狗的戶口、口罩、保險，這些證件一樣也不能少。若狗擾民，傷人狗主人將受到重罰，若情況嚴重，狗主人甚至要面臨牢獄之災。強迫狗主人清理狗屎，違者重罰，從而使清理狗屎成為養狗者的自覺行為

✔西班牙—西班牙每隻寵物狗體內必須植入身份晶片，可以有效幫主人找到丟失的犬隻，隨意遺棄寵物狗的主人也會被罰款。

植入的晶片是管理狗的重要手段，對於那些闖禍的狗，咬人的狗，警方會透過晶片鎖定主人，並要求其對事故負責。不會存在狗咬了人，找不到主人的情況

✔新加坡—禁止進口A類（巨型）犬。已有A類犬要進行絕育。主人須為其投保十萬新元第三方責任險。並繳納五千新元保證金。公共場所必須系狗鏈，大型犬（如B類犬中的德國牧羊犬）還要戴上口套。狗只過度吠叫滋擾他人的，主人會被罰款。嚴苛的處罰條令，使新加坡發生被狗咬傷咬死的事件很少發生

✔澳洲墨爾本—市政廳的網站上明確地表示出哪些綠地公園對狗開放，哪些地方可鬆開狗鏈，哪些地方遛狗時主人必須牽著。主人在帶狗外出時必須要隨身攜帶塑膠袋，隨時清理狗的糞便,不然會被罰款高達250澳元

✔義大利—禁養美洲囂犬等攻擊性強的犬種。強制上第三方險。猛犬外出必須戴口套，狗鏈不能過長。狗耳下被植入晶片，遺棄寵物者最高將被罰一萬歐元

✔加拿大—如果狗咬了人，主人可能背上一輩子都還不起的鉅額債務。如果狗隨便亂叫，擾民有人報警，狗主人將失去養狗的權利和重罰，若狗傷人，狗主人除了要受到重重罰之外，若情況嚴重，狗主可能要面臨牢獄之災。在加拿大溫哥華，如果狗主人不清理狗的排洩物，可能要面臨250加元到2000加元的罰款

✔匈牙利—布達佩斯規定，小狗3個月就必須注射狂犬疫苗，6個月後再注射一次，以後每年都必須注射，逾期不注射疫苗者最高可被罰10萬福林的罰款。人民上街遛狗時，必須佩戴已注射過狂犬疫苗的塑膠牌，並戴上皮帶或是鎖鏈，由遛狗人牽著，不允許狗自己亂跑，有些兇險品種必須佩戴籠頭，規定遛狗者必須自覺清除狗糞，否則將被罰1萬福林。而且影劇院，兒童遊客所，餐廳，商店，學校等許多公共場所不許狗入內

✔芬蘭—豢養著必須為寵物狗接種疫苗，不得讓狗在人口居住稠密地區隨處排洩，主人必須將狗糞收入專用塑膠袋並投入附近垃圾箱內，否則將被當場罰款，具有攻擊性的犬類，狗主人要在狗嘴上套一個繩套，此外寵物對他人造成傷害或是對他人財產造成損失，狗主人必須給予賠償等等。如果養狗者違反公共秩序法有關寵物管理規定，警方將處以最低48歐元的罰款。如果發生嚴重傷害事件，警方則有權拘捕肇事狗，根據危害程度進行處罰，甚至依法處死

這是政府管理缺失造成的，上邊沒有指示，基層街辦更會裝聾作啞，且不會有任何作為和突破。老百姓心底善良無私，靠著一己之力幫助流浪小動物，應當給予同情與幫助，而不是嫌棄和指責。

就象這則訊息所說，發人深省，愛狗人士哪去了，接到你所安排的專門養狗的地點不就解決了，對你們不是事，對政府是事，對不爰養狗的人是事，難道此事你們也往後退了，真是可笑。

喜愛寵物完全是個人自由，不得干涉，但是權利和義務是相對統一的，前提就是不要強迫其他人一樣愛寵物，不要給別人帶來麻煩。

不請自來，因為我也是一個愛動物的人，包括狗。

題主既然提出這個問題，恐怕很大可能是反感甚至厭惡這位救助流浪狗的人。

來提問一方面是想獲得支援，把這樣養狗的人先從輿論上打倒，在激起愛狗人的憤怒，讓他們對你無禮指責，你可以藉此兩面的展示出這些愛狗的人多麼可怕，可惡……

當然看了看下面的回答，已經有掐架的趨勢，祝賀題主，你成功選擇了一道熱門話題！

至於愛狗的朋友們，也不要激動，既然題主對這事深惡痛絕，那麼我們能不能請題主把這位養狗人的資訊，問題，難處，想如何解決等等能協商溝通的地方先行探討一下可行性？

再者，那些不喜歡狗，也不喜歡別人家養狗，喜歡吃狗肉，對那些緝毒的，導盲的，奮戰在救災第一線的工作的狗狗們也毫無憐愛同情之心的人，請你閉上嘴，不用宣揚你那一套人是人，畜生是畜生的理論，也不用指著愛狗人士的鼻子罵，畢竟國家對動物養護管理方面還沒有立法，我們的社會也才初級階段，進化早的人先一步理解了動物是動物，人也是動物。而進化晚的人現在還停留在人是人，動物是食物這個認知上。

愛動物的人要選擇寬容，在條件允許的情況下，能救一隻是一隻，不要把時間浪費在和只認得食物的這類人掐架上。

如果題主真的是想解決問題，方法很多，比如把那些狗狗的照片拍下來，寫個文發一發，呼籲大家幫忙領養或者找一個適合狗狗群居的環境，幫助那位養狗的搬家，如果他是在城市，可以在附近的鄉村租個院子，地方寬敞了，狗狗們生活也覺得舒服了，情緒好了，愛玩不愛叫了，自然就不擾民了。

或者動員一下同城的愛狗人士，能不能給分散寄養一部分出去，保證狗狗生活的同時還是要和睦鄰里。

如果題主真的被這個問題所擾，完全可以好好做個調查，好好寫一篇關於救助狗狗的問題的綜合報告，也許還能拿個青雲計劃獎呢，何必滿心憋氣的來問這個問題，引起群架呢！

我相信愛狗的人並不是不希望和人好好相處，他們只是看不得動物那受傷受害痛苦表情和那撕心裂肺的吼叫，所以把關注點全放在了動物身上。因為愛狗也好，愛貓也好，當動物受委屈，受疼痛折磨，他們先一步感受到了動物的疼，所以才會不計後果的去救助，去反抗！

所以，放下指責，做點有用的事吧……