回覆列表
  • 1 # 南山南路

    要我說當然是咱們大清朝了,清朝的開國皇帝“皇太極”,很少會被我們提到,但他的後代們,列如——康熙,乾隆。卻是眾所周知的。甚至還有專門為他們拍的電視劇。

  • 2 # 魔方歷史觀

    不能說是被遺忘,只能說是不如“後來者”的名氣大。在歷史上,也確實有這樣的人物。

    玄奘

    說起“玄奘”,大家應當是很熟悉了,我國曆史上唐代的著名高僧,曾經遊學於天竺各地,前後歷經十七年,當時大小乘各種學說,玄奘均有學習。並且,他將其取經路上親身經歷的國家所存在的山川、物產、習俗等編寫成了《大唐西域記》。

    而當下,我們所熟知的《西遊記》就是以“玄奘取經”的事蹟為原型所改編的,玄奘也是《西遊記》中唐僧的原型。後世知名度就不用說了,可以說是家喻戶曉。

    法顯

    玄奘曾走出國門、西遊取經,但是玄奘並不是第一位這麼做的人物。在我國曆史上的東晉時期,有一位叫做“法顯”的名僧,是我國第一位到海外取經求法的大師。

    在公元399年,65歲高齡的法顯由長安(今漢長安城遺址)出發,走經西域,再至天竺,期間遊歷數十個國,收集了大批經典,前前後後歷時十數年方回國。

    結語

    法顯和玄奘都是我國曆史上影響很大的高僧,雖然法顯在玄奘之前,就曾走出國門求經,但在後世名氣上,法顯的知名度還是和玄奘有差距的。

  • 3 # 錢多多讀文史

    當然,如果咱們邏輯再嚴謹些,說“第一人”被忘記,那是不準確的。

    要不然怎麼確定“第二人”呢。

    只不過有些先創者沒有走下去,聲譽不隆。

    遠的不說,QlCQ與QQ,這對比?

    還是說遠點的。

    曹操在官渡之戰,勝得很險。勝敗未明之際,曹營暗通袁紹的人不少,許多人心持兩端,暗裡向袁紹示好,以留退路。

    曹方勝利後,收到許多舉報,說己方有人不忠。

    但曹操一笑了之,令將從袁營搜出的書信付之一炬。

    後人都贊孟德好胸懷。

    其實這事兒前人也幹過。

    譬如劉秀。

    在征伐四方時,己方就有此類現象,但劉秀不主張處理。他表示,那時自己也沒多大信心,不怪從者二心。

    那為啥劉秀,或者更早的人在這方面沒有曹操名氣大?

    可能要歸功於《三國演義》的流傳吧。

    看來,演義小說什麼的,傳播力量不可小覷呀。所以,文人之筆不可輕。

    當然,也有些成王敗寇的因素,更多人的閃光點與開創理念之先的行徑,被淹沒在歷史長河中了。

  • 4 # 隻影燈

    劉秀與晁蓋

    先說劉秀,漢朝沒落皇室之後,自小志向就是阡陌之間,勤於農事。反而其兄劉演好俠養士,結交天下豪傑,志於復興漢室,其兄起兵反抗王莽,一路勢如破竹,劉秀一直在其兄的羽翼下成長,後劉演作為更始政權中的大師馬被更始帝所殺,劉秀正式從老二變成老大,並一路開掛建立東漢,是為光武帝,反而帶他起兵的兄長劉演都不被人所知;再說晁蓋,地主豪強出身家財萬貫,義薄雲天,帶領一干兄弟打下樑山這個鐵桶地盤,作為寨主卻被心機BOY宋江架空,甚至丟了性命。讓宋江撿了個現成,所以世人只見宋江出盡風頭,卻不知它的實際締造者是晁蓋。

  • 5 # 凌煙閣主

    號稱“闖王”的第一人本來是高迎祥,第二人才是李自成。可是高迎祥在歷史並不出名,而李自成卻聲名顯赫,在歷史界,還是在民間都有極高的知名度。

    高迎祥是李自成的舅舅,高迎祥號稱“闖王”的時候,李自成號稱“闖將”。高迎祥早在崇禎元年,就高舉義旗,率眾起事,自稱闖王。

    明朝末年西北一帶起義軍眾多,,但是高迎祥由於作戰勇猛,而且轉戰河南、湖北、陝西、四川等地,後來由於起義軍眾多,卻被官軍整天追著打,於是起義軍就召開了了滎陽大會,而高迎祥成為十三家七十二營民變隊伍之首。

    這是因為高迎祥的部下李自成提出了“分兵定向”的軍事主張。原來李自成認為各家起義軍各自作戰,兵力分散,不是官軍的對手,他的提出了聯合作戰、分兵迎敵的戰略方針。

    也就是各路起義軍應該分為東、西、南、北四路,四面出擊和官軍作戰,吸引官軍的注意力,把起義軍的主力放在敵人兵力薄弱的東面。

    李自成:“一夫猶奮,況10萬眾乎!官兵無能為也,宜分兵定所向,利鈍聽之天”

    這個方案得到了各路起義軍首領的贊同。隨後,高迎祥和張獻忠率領起義軍的主力向東出擊,跳出了明軍包圍圈,甩脫了明軍主力,一舉攻克了明太祖朱元璋的老家安徽鳳陽,軍威大振。

    後來崇禎調洪承疇和楊嗣昌前來圍剿起義軍,高迎祥和張獻忠不敵,於是逃亡渭南,漢中。崇禎九年,高迎祥率軍出漢中,圖謀從子午谷攻打西安。

    沒想到孫傳庭早就料到高迎祥會從子午谷經過,在這個埋伏了兵馬,高迎祥中了埋伏,兵敗受俘而死。

    而其餘部投奔李自成,李自成於是被推舉為“闖王”,繼續帶領義軍和官軍作戰。然而這次明廷的圍剿策略和力度加強,督師楊嗣昌會兵10萬,設下了“四正六隅,十面張網”的軍事策略,透過限制農民軍的流動性,逐漸分化起義軍的兵力,然後各個擊破,最後殲滅。

    這個計策果然有效,各路起義軍由於被分割,互相不能救援,不敵官軍,義軍活動遭到削弱,張獻忠不得不投降明朝,李自成在渭南潼關中了洪承疇、孫傳庭的埋伏,其幾乎全軍覆沒,李自成只好帶著劉宗敏等殘部十八人躲到陝西東南的商洛山中。

    明廷看義軍被消滅的七七八八了,於是調轉方向開始攻打遼東,什麼洪承疇,孫傳庭等人都被調往遼東。起義軍得到了修養的時間。

    崇禎十二年,投降明朝的張獻忠由於被明朝猜忌,於是他又起兵造明朝的反,結果羅汝才、馬守應部也起而響應,隱伏在商雒山中的李自成也重整旗鼓。

    崇禎十三年,河南大旱,很多百姓成了災民。於是李自成聽從了李巖的計策,提出了“均田免糧”的口號,結果得到了號召,起義軍得到壯大。攻克了開封,洛陽,襄陽。

    隨後,在1644年,李自成聽從了顧君恩奪取關中的計策,率軍進入關中,攻克西安,在西安稱帝,改元永昌,分封功臣。

    李自成又率軍直接北上,明朝大勢已去,起義軍幾乎沒有抵抗就拿下了北京城。而崇禎皇帝最後吊死煤山,明朝滅亡。李自成和吳三桂之間發生了猜疑,李自成不得不攻打吳三桂,奪取山海關。但是吳三桂投降了清朝多爾袞。

    起義軍攻打山海關,吳三桂不是對手,幾乎要敗了的時候,八旗騎兵從起義軍背後殺出,李自成沒有料到,於是大敗,其主力被殲滅,連大將劉宗敏也都受傷。

    李自成只得率領殘部逃回北京城,殺了吳三桂之父吳襄,燒了紫禁城,逃離北京城。沒想到八旗窮追不捨,起義軍由於主力精銳被殲滅,又得不到修整,一路上被八旗追著打。

    最後李自成率領大軍來到湖北,最後進入九宮山,被當地武裝打死。大順軍餘部最後堅持了二十年,也失敗了。

    “闖王”這個稱號本來高迎祥的。但是現在說起來“闖王”就是李自成,李自成就是闖王。這主要還是由於李自成本來在軍事上就很出色,而且他率領起義軍滅了明朝。所以他的事蹟才會被百姓廣為流傳。

    而高迎祥雖然是“闖王”第一人,但是他由於死的太早,成就比李自成低,而且出名度也不高。

    只不過比較可惜的是,闖王李自成失敗了,而且敗給了清朝八旗,相當於起義軍將倖幸苦苦打下的江山輸給了八旗。

    這主要怪吳三桂,本來是大順軍和關寧鐵騎的事情,結果他非的拉清朝參與。他要是不投降清朝,八旗怎麼會得到訊息呢,還從起義軍背後殺出,最後以藉著給明朝報仇的旗號入主中原。

    當然這也是起義軍的戰鬥力比較弱,也沒有多少騎兵,李自成在崇禎末期太順了,投靠大順軍的都是災民,也沒有接受過訓練,而且李自成攻入西安後,就沒打過像樣的仗,這些人得不到鍛鍊,起義軍中有不少託家帶小的,加上當時北京城發生了鼠疫,大順軍戰鬥力更加削弱。

    而清朝八旗則不同,一直和明軍在遼東廝殺,其建制非常完善,而且戰鬥力比較強悍。其入關後,不僅李自成的大順軍不是對手,連張獻忠的大西軍也不是對手,南明的軍隊更不要說了。

    闖王李自成雖然失敗了,但是他反抗暴政的精神卻流傳人間,也不枉他一生的事業了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們有沒有鹿晗和迪麗熱巴在一起合照的高畫質美照?