你說的大腿內側？併攏後能申進一個手掌那種情況？這身材當然好了，象林志玲一樣。這種身材特別有曲線美，盆骨寬而扁，正面看寶葫蘆曲線，側面看不慵腫，是衣服架子，穿什麼都好看。

真正的美不是完美沒有缺陷，而是帶著某個小缺陷，更符合人性的需求，就像斷臂的維納斯，我也覺得筆直的鉛筆腿毫無美感，失去了生命的活性，而有些小彎彎的腿更自然，更有吸引力

女人對於男人而言就像是一個藝術品，一個女人在男人眼裡最重要的確實第一印象，而在外的身材就是吸引男人的注意力的最佳藝術品。腿部的線條是彰顯女人氣質的一大要素，所以腿部的修飾與美感，才會讓男人對這個女人有濃厚的興趣。

其實太瘦的女孩子，特別是腿比較瘦，穿起黑絲來，總有點小孩子偷穿母親衣服的幼稚感，有一定肌肉線條的腿，穿起黑絲來，才能從骨子裡透出性感……

要回答這個問題，先得從兩個方面來探討，那就是什麼是美。

美，總的來說分兩大類，一種是我們所說的古典美，一種是現代美，這兩種美，同樣能帶給人們心情愉悅，但是感覺卻大不相同。

我上高中那會是八十年中期，那時候女生很少，大部分上到初中就回鄉務農了。我們班裡總共30多個學生，女生也就不到10個。這10個女生當中有3個長得醜的，2個長得稍醜的，2個一般的，1個比較好看的，2個很好看的。

不得不說的是，這兩個好看的女生，同樣是美，但是一個是像林黛玉那樣的病態美，她叫劉愛菊，一個像范冰冰那樣現代美，她叫侯淑豔。

劉愛菊這個人，個子大約有1.67以上，身材修長，骨感突出，瓜子臉上一雙滴溜溜的杏子眼很能勾引人。她的身體不是特別的直，也許是瘦的原因，腿部也有稍稍的彎曲，看上去不太直的感覺。然而就是這種不太健康的病態美，卻征服了班裡的許多男生，他們都能夠以找機會和她搭上話為榮，成為班裡男生的青春偶像。

另一個叫侯淑豔的女生，和劉愛菊大不相同，她身高稍微次之，大約1.65左右，這個人可是活潑，要唱就唱，要跳就跳，走起路來，昂首挺胸，小蠻腰下微微翹起臀部，能讓全校的男生直勾勾的看半天，站在人堆裡，那可真是鶴立雞群，光彩照人。

雖然這兩個女生形態各異，對男生殺傷力不可小覷，兩個人是針尖對麥芒，不相上下，這說明什麼道理？審美不一樣，蘿蔔白菜，各有所愛，不過那個年代的人們可是比較含蓄低調的，放到現在，男生們非得爭個你死我活不可。

在這裡筆者要插上個插曲，那個活潑的侯淑豔后來被我娶回去當老婆了，因為她是班裡的文藝委員，我當時也是班裡的文藝積極分子，加上我們家是城鎮，她願意嫁到我們這裡來，就這樣我們成了兩口子，至於用什麼辦法，在這裡不能說，大家原諒。

真正身材好的女人應該是身材勻稱，比例協調而自然，問題中所說的小彎彎應該是生理彎曲，一個大胖子或一個瘦杆兒，腿上也會有小彎彎，都不能說是身材好吧[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

這個問題之前真沒發現過，也沒仔細觀察過，我理解的腿型美，應該是纖細，很直，同時比例又非常好，還有就是面板白皙，簡單總結就是腿型比例協調，腿型直，面板白皙。那個彎不彎的何必去刻意追求。