-
1 # 千葉先生
-
2 # 貴貴貴貴
為什麼劉備身邊都是奇人,無論謀士還是武將都在曹操之上,劉備的權術就是仁義,然而自己在武或文都沒有一技之長!唯有仁義 這就是劉備用了一輩子的權術!論君主 如無謀能成就大業 很難很難!就是五虎上將都長生不老,也不會統一三國!反之如果再給曹操多10年壽命!三國必將統一!那時人心不向漢 正是曹操一統之日!可惜 被司馬懿撿漏了
-
3 # 初心如舊
如果關羽張飛不死歷史會怎麼樣?如果簡單回覆就是 : 江山依舊在,幾度夕陽紅。風雲際會,機緣巧合,歷史總有無形之手把一切包括人物,事件,時間和機會都恰當捏合到一起。歷史上確實有些人的行為可能改變歷史程序,但那屬於關鍵人物,而關羽張飛在三國時代前期只能算蜀國的重要人物,即使當時沒死,也不會影響大的歷史走向。比如關羽敗走麥城如果沒死逃回成都,那也不表示就一定能收復荊州。張飛如果沒被範疆張達殺死,也不可能保證夷陵之戰一定勝利。所以,關羽張飛二人如果219 年和221年沒死,對蜀國的實際意義不大,蜀國最後的滅亡時間也不會有大變化。三國時代的關鍵人物也就是可能影響三國形成的人物,我認為就是曹操,劉備,孫策,如果是另外三人替換,則三國可能就不是三國會是幾十個國家,當然分久必合最終會統一,但那會大大推遲程序。
-
4 # 儒影隨形1
如果關張不死,蜀漢政權也難統一中國。因為首先蜀漢地理位置不好,攻擊北方路線只有一條。就是北出漢中,對魏形成不了包圍或者兩翼互相支援局面。這就是諸葛亮六出祁山失敗的地理上的逆勢。另外蜀漢政權內部鬥爭紛亂,權力階層有三方面組織當地土族,劉璋投降後留下的貴族,和劉備自己帶去的貴族。正所謂家不和被人欺。為了緩和蜀漢內部鬥爭諸葛亮只能靠不斷髮起北伐戰爭。無疑飲鴆止渴
-
5 # 原上牧馬
這個問題應有特指,即關羽張飛不死三國曆史會是什麼樣?三國歸晉的大勢不會變,但蜀漢的歷史會稍有出入,或許我們會看到一些有關.張出現的精采戰爭場面。這個問題缺乏三國這前提的話,那就了不得啦,地球上人滿為患!
-
回覆列表
有很多人說,如果張飛關羽不死,劉備會統一天下。但我認為不可能的,有一句話:得人心者得天下.不是一兩個人能決定的.劉秀之所以能夠重建漢室,是因為王莽的殘暴和對老百姓的橫徵暴斂,以致於人心思漢,想念以前的漢朝,所以劉秀進入洛陽以後,老百姓高興地說:今日始見漢朝威儀.而在東漢末年,由於桓靈昏聵,民不聊生,所以老百姓心目中已經拋棄漢朝了,他們希望改朝換代.所以即使劉備打著興復漢室的旗號,也很難成功,更何況是關張?況且關張 是被神化的人物,實際上沒這麼大的本事,充其量他們只是一個小國上將而已. 即使沒有人心向背的問題,劉備也很難成功.他起家太晚,跟曹操,孫權相比,有很大的劣勢,這個問題隆中對說的很清楚.經常是居人屋簷下,惶惶不可終日,無尺寸立錐之地,所以不得已打下成都,偏安西南一隅.蜀國國小民弱,人心思安,根本無力跟中原爭雄,而劉備,諸葛亮卻冒天下之大不韙,不與民生息,數次北伐,失敗是必然的.成都,劍閣,易守難攻,用做防守還可以,主動進攻正是以已之短,攻人之長,失敗是必然的.所以後來晉朝的蜀主李勢(記不太清楚是不是他),到了劍閣,感嘆後主確實是個庸才,這樣的天險都守不住.誠然,如果有明主良臣,估計蜀的國運能夠多延幾年,但歷史的趨勢是任何人都阻擋不了的.