-
1 # 大爺來看你來了
-
2 # 建153766777
寶馬花臂男被砍最新影片！另外一個探頭拍攝的。警方調取另一個監控角度拍攝的崑山滋事事件。我分析單車男在奪刀後刺砍的倆三刀是屬於正當防衛，如果單車男就此打住不再砍寶馬花臂男，而且寶馬花臂男不死不殘，屬於正當防衛。如果死或殘，則應該屬於防衛過當，要負郉事和民事賠償的責任。後面的所有砍人都屬於事後防衛，對寶馬花臂男所造成的傷害都屬於故意傷害罪的範疇，單車男將會被檢察院以故意傷害罪致人死亡起訴。法院可能會判單車男3-10年的有期徒刑，民事賠償20-100萬元。事情鬧大了寶馬花臂男的同夥應該不敢報復，他們可能大部分在公安局有案底的，單車男有出事公安局第一個找他們。衝動是魔鬼啊。
-
3 # 平民小事
應該不會，從影片中看，寶馬車司機在追打電動車男的時候，同一車上下來的那幾個人基本處於圍觀的狀態，一可能那幾個人不像打人者那麼霸凌，二可能和司機關係一般。如果是第二種情況，說明寶馬車司機為人不怎樣，活著的時候都不願幫忙，人都死了更犯不上，所以同夥報復電車男的可能性很小，或者根本不會報復。再說此事件傳播如此普及，已經把他們的組織推到風口浪尖，為自保也必須收斂點。
-
4 # 這個人很懶85
古惑仔主題曲之一的古古惑惑最後一段歌詞能夠很好回答這個問題
古惑仔的朋友是靠不住的，大難臨頭各自飛。
除非白衣男子也是黑老大，與天安社有利益衝突，那正好借砍龍哥這個口實去火拼，奪他的地盤
-
5 # 使用者扎西德勒
就這些人還報復，真正的狗肉朋友，其實他們心裡都清楚，現在的社會，不能亂來，龍哥被砍之前，他們一起有四五個人，沒有一個出手相助的，如果有一個人，那怕是女人這時候只要去拿一把電動哥，龍哥也不會死
-
6 # 蘇州博越車友會肯哥
個人恩怨去報復一個人，沒有哪個混混是傻子，又沒有經濟利益。。現在的社會人沒有一個是傻子的！！如果說是經濟利益，還有可能去報復一下。現在人都死了，可拉倒吧，躲這事都躲不贏呢，誰還敢拋頭露面所謂的報復！！
-
7 # 天涯半痴
這些塑膠兄弟情，有什麼好報復的，人在人情在，跟何況，人在人情都不在了，你沒看影片，拿刀的時候，車上男女沒有勸住，而是跟著一起上，這種兄弟，你還想他會為了兄弟情，強出頭？
-
8 # 鐵血秦漢
我感覺不會！
人走茶涼，龍哥不在了，誰會冒輿論為他出頭！
他所交結的那些都是些狗肉朋友！這些人平時欺負弱小時不可一世，遇到狠的往往鳥走獸散，不太可能為他報仇！
-
9 # 大漠甘露5
騎車男不可能遭報復的，樹倒猢猻散，邪不壓正。
說白了，騎車男那麼大的陣勢都經過了，沒有那個傻逼在往刀尖上碰。
你別看街上的小混混也好，黑道馬仔也好，成天介喊著不怕死，其實，誰都怕死，這些人是最怕死的，當死亡威脅到自己時，跑的比兔子快。
幾年前網傳東北一小夥，懷揣10萬塊錢做生意，到一火車站遭到黑幫的截殺，小夥揮刀自衛，，好像殺死了黑幫的人。現在不論小夥子的法律責任，從此以後小夥子在家鄉是誰也不敢惹的人物。最後說是涉了黑，受到了法律的應有制裁。
騎車男犯法不犯法我們是不知道的，以後騎車男肯定和東北小夥一樣，威震一方，誰也不敢惹，更何況為了一個死了的人報復騎車男，沒有這樣傻逼的人。
-
10 # 瀟灑人玍
在國家大力倡導“打黑除惡”的今天，我認為電動車男子可謂是響應國家號召，為國家除掉黑惡勢力，可謂一功！
寶馬車男子是“黑惡勢力”無疑，電動車男子是正當防衛亦無疑！
被砍死的該名寶馬車男子，整個上半身都是紋身，然後隨身帶著管制刀具，一把長約80釐米的砍刀，根據中共中央、國務院近日發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》，這兩種行為足以將該名寶馬男子認定為“黑惡勢力”的幫兇！
眾所周知的是，在司法實踐中要認定正當防衛是比較困難的一件事情，更不要說無限防衛了，但是在中央號令打黑除惡的大背景下，我認為電動車男子的行為要構成正當防衛是有很大可能性的：
首先，寶馬車男屬於中央重點打擊的黑惡勢力的幫兇；
其次，寶馬車男實施了嚴重危及電動車男生命安全的行為，拿著砍刀追砍電動車男；
再次，寶馬車男子在大街上追砍的行為造成了惡劣的社會影響，存在危機公共安全的可能性；
最後，電動車男子本是守法公民、一等良民，在本案沒有違反任何交通規則，只是為了保護自己的生命安全才不得不反殺對方，這是人之常情、是他的一種本能保護自我的反應，法律不應予以苛責。
法是法，但法也應該與時俱進，作出適當的修改，為什麼那麼多人仇視紋身男，同情支援電車男！也是反應出了現實的社會問題！我有一個假設，電車男拿刀後不反抗，我相信，紋身男還要繼續奪刀，繼續砍電車男，為了自保，正常人只有把對方徹底制服了才自己會安全……看了影片中，紋身男得寸進尺的表現，我覺得沒有防衛過當……只要一停下，肯定會報復，有些律師嘴上說一套防衛過當，但等你奪刀之後，你能保證對方能不對你生命產生危害……對於得寸進尺的人，就應該徹底把對方打趴下，而不是奪刀後講道理，這樣的人講的了道理嗎？警察還沒到，對方好幾個人，誰都有恐懼感，無力感！判決也要根據絕大部分老百姓當時的心理感受作出當時的行為為實際而作出判決，我覺得我們的傳統可能死者為大，但也應該各方面分析……一個橫穿高速路的行人被撞死，難道需要機動車去負責嗎？
-
11 # 兜兜轉轉又一載
不怕實話告訴大家：我們天安社將在未來的幾年投入巨資，今天的事情對我們天安人即是一次機會也是一次挑戰，我們會臥薪嚐膽加強對社團人員的一系列培訓：「握刀，揮刀，甩刀以及刀不慎掉落快速撿起的鍛鍊」 這裡也歡迎社會各界人士關注及監督，一定會給社會和政府一卷滿意的膠帶！
-
12 # 史晨昱
白衣男一家的安危，值得關注。
這不，在全國人民的眼皮底下，龍哥同夥已經公開喊話威脅了。的確，如果你相信白衣男一家不會遭到報復，就“太天真了”！
當然，目前這一事件已經上升為全國公共輿論事件，龍哥同夥不會輕舉妄動，頂風作案。
可是等人們的關注熱度下降了，不刷屏了，這些同夥的作為就值得警惕了！
…………………………………………………………………
-
13 # 恐龍之想
筆者認為，可能性比較小。原因如下：
第一，對這種極惡事件，善惡分明，界限清晰，社會一邊倒地支援電動車車主，關注度非常高。因此，江湖團隊一般沒膽兒、也沒那個必要去頂風冒險犯眾。
第二，所謂江湖之人，往往是因為金錢利益關係維繫在一起，多數是重利輕義的酒肉朋友，層次較低，人性淡漠，內心深處並無多少真實感情可言。
第三，死者搬起石頭砸了自己的腳，今天的大事，明天就成了小事，後天就成了故事。所謂人走茶涼，即使感情再深的人也有放下、平靜下來的那一天。畢竟，日子還要繼續。
第四，本案最終的判決結果具有很強的導向作用，如果是一個完全彰顯正義、體現民意的結果，對江湖團隊也是一個震懾；如果是一個類似曖昧、模稜兩可的結果，則會釋放另外的訊號。
-
14 # x黎明前的破曉x
話不能這麼說，哪裡都有好與壞。一時的衝動確實失去了理智，但不表示所有！這是個悲劇！人沒有不犯錯的，只是看他內心的小宇宙了。不敢多說，人都有衝都的時候，只是看自己的控制了！
說說你的看法
2018.8.27 晚 9 點 30 左右，崑山順帆路震川路口發生寶馬車追尾電動車，車主下車群毆電動車主。爭執期間寶馬司機拿出砍刀砍人，打鬥過程中刀掉落，被電動車主反殺。電動車主是否防衛過當？責任如何認定？如果是你，你會怎麼辦？
回覆列表
不會，他的“朋友”都發影片出來了，說明他的死對別人來說只是一個玩笑，為一個死人耽擱自己的美好生活只有傻子才會這樣做。為一無所謂存在的死人，閒時笑一笑，飯時聊一聊，也就這樣成了朋友們解悶的話題。