能問出這個問題，說明你對社會不滿和對自身追求的迷茫。

記住，隨波逐流無論對社會，還是對自身都沒有好處。

肯定需要，人類社會，總有黑暗，耿直的人就像一道光，劃破了社會的黑暗，所以才會引起黑惡勢力的忌恨，而殺人滅口。前一段湖南操場埋屍案就是典型。遇害的鄧世平老師就是一個耿直的人。

湖南有一個叫李尚平的老師，也是一個耿直的認，他在17年前被人槍殺。案子至今沒破。他曾經帶頭維護廣大教師的利益，而被某些地方領導稱為刺頭。

中國人大多數遇事都中庸自保，做沉默的羔羊，任人宰割。耿直的人，一般都正直無私，願意為維護大多數人的利益而挺身而出，甘願犧牲自己。

耿直的人是社會的脊樑，你說需要不需要？

這個社會好壞跟絕大多數人沒有關係，真假美醜只是角度位置圈層不一樣，死了真不值，要知道開心活著，吃喝玩樂多好呀。

任何社會都不需要太耿直，人與人交往，要學會戴著面具生活，如果把心裡話都直接說出來，誰也不愛搭理你。

就算你說的有道理，確實是那麼回事，大家也對你敬而遠之，畢竟誰都有缺點，誰也不是完美的人，遇上一個耿直的人，直接當眾赤裸裸的說一些話。大家都會很尷尬。

然後你的圈子會越來越小，願意和你交往的人也會越來越少，你卻還沉浸在自己不虛偽的幻想中，其實你就是情商低。

耿直是人的一種內在性格或個性的表現，不論社會需要與否它都會存在。因為其決定的因素是人這個個體，即然社會上的人類千千萬萬，其中有耿直個性的也多了去了，怎麼可能千人一面，萬人一性呢。再者說人類才是構成社會的主體，所以社會需不需要耿直還得人說了算。總之，人類社會如萬花筒，什麼樣的色彩都得有，什麼樣性格的人也都有，正是社會的多樣性、漸變性和複雜性才決定了社會的包容性。

我覺得為人處世要外圓內方吧，這個方是什麼意思呢，指定不是隨風倒，牆頭草，而是堅持真我，堅持真理，堅持正義，有自己的思想，不隨波逐流，人云亦云。但是外在的表現形式可以是多樣的，也就是外圓，畢竟江湖險惡，不管做什麼先得保護好自己保護好家人的人身安全，命就一條，不能輕付，但是好男兒也需要有臨危捨命的覺悟。

這個社會不會支援真正堅持真理的人…。其實就是打著說一套做一套的旗號延續度日…。[流淚][流淚][流淚][祈禱][祈禱][祈禱]

88年學廚師在蘭州，那時沒有技校。你不會的都可以問師傅和別人都會告訴你麼樣做。98年漯河酒店幹，他們不會的問我，我都就一點不留的告訴的他們。後來不知道的菜問他們，以致的都說不知道，我說你們這是過河折橋，其中一個說:不過河拆橋你追上了怎麼辦。當時又氣又無奈，三個月後讓我走人。又做了兩家還是三個月麥人。道現在不在河南做廚師，都在外省做。(我是河南人)

普通人從事普通的、大眾化的工作不需要耿直，那會自掘墳墓。尤其是身處小城市。耿直要有相應的能力來匹配，耿直不是誰都可以的，大多數所謂的“耿直”只是一種不經大腦地衝動

如果沒人接著再問我一一這世界需要委婉嗎，我會很乾脆地回答一一需要，非常需要，這是正能量的表現，而當後一個問題出現時，我就不得不對我的回答作些補充。因為人的認知是不同的。你耿直並不代表他人也如你一樣會耿直。

皇帝問算命的先生，"我大約什麼時候會死呢"，算命的很耿直地說，"你會比我晚死三天"，皇帝聽後很反感，要置算命先生的罪，為了不受皮肉之苦，算命先生趕緊更改說，"我會先於您三天死去，您什麼時候會死那是我死後三天才能知道的事，我無法算定了"，皇帝聽後便饒了算命先生。

這事說明什麼，說明委婉有時比耿直奏效，我們需要耿直，但一定帶上委婉去護佑。

社會需要進步，耿直是一種表達方式，如果人人為了自保而阿諛奉承溜鬚拍馬成風…你覺得會長久嗎？？？劣幣驅除良幣現象不會長久的！

人的性木格所決定的，不會改變。我有一個河北唐山的朋友，當兵轉業到地方。他就是那種堅持真理，工作積極肯幹。生活會上直言個人觀點，提出不同意見。從不說假話，我也受他影響。長我十幾歲。就先講比較典型事。當時他單位管物資。機械化不強。突然天降大雨，多年少見。兩小時後平地水深流急。把數十大油桶沖走(都是滿的)，他奮不顧身跳到水中連續把十幾桶推向邊沿。岸邊人多相助，又向油桶衝去，被後面水面一桶打擊受傷。救治後落下腰傷較重。兩年後老局長退休，付局頂上。這個付局位子理應是老王的，和他同資歷另一人提出，身體不好怎能搞好工作。有上級領導在場，這個當上付局之人水性身體都比王哥好。可就是關鍵時刻不出手，還當了官。多人為王哥不平但沒用的，己成事實。但王哥還是努力工作直言意見。我也知道耿直會吃虧，會招致別人不悅。但是國家需要，事業需要，永遠以王哥為榜樣。

耿直之人一般來說是說真話，辦實事兒！儘管如今社會"耿直討人嫌″，但最終耿直會戰勝小人和捧屁者，只是時間問題！

現在社會還有人耿直嗎？耿直討人嫌。水滿則溢鋼直亦彎。人太過耿直會讓別人感覺到不舒服，繼而讓人討厭。別太耿直較真，利人利己利於社會和諧。

耿直確實是一部分人的格性，這是於生俱來的，是骨子裡透射出來的反應。本來是人的性格而已，沒有什麼值得大驚小怪的。可是，如今的社會風氣，使得耿直的人沒有了存在的空間。因為，已經影響到了社會環境，家庭環境，生活圈子，國家的國格。人們都選擇了謊話，甚至是欺騙。因為，你只要說實話，就沒有了你的圈子，顯得和大家格格不入的樣子，也不入流似的。不是有這麼一句話嘛，家貧想賢妻，國破思忠臣。所以，只要是國家繁榮富強，沒有人會想到那些耿直不阿一類人的，只有國家遇到危難的時候，大家才會想到那些正義之士的存在。燈紅酒綠，歌舞昇平的時候這些人就是個屁。

耿直，只是敢言。絕不是攻擊更不是汙衊。耿直之人，認真理。說對了，肯定堅持。感到不對，立刻自省。換句話說，耿直人，敢說真話。但容易得罪人。所以一般不被人看好。

順情說好話，耿直萬人嫌。對於耿直的稱道，一向人們習慣口裡說，文章寫，心裡想，所以對耿直的讚美，提倡一直在進行中。

現實中耿直起來卻經常暗淡，即傷己也傷人，最後是無限傷心，所以，令人討厭，碰壁的耿直應該知趣，少些為妙。

也沒有人大度到讓人直揭瘡苞，反而大聲讚美對方行為的地步，忠言逆耳，良藥苦囗還是視環境而論為好。

世界這麼複雜，為什麼咱們依然還要耿直？並非咱們的智商真的傻到只認為世界只有黑、白兩色那麼無腦，只是咱們不想逢迎、諂媚、跪舔而已。在人際關係上，俺就想做個孩子，就想以兒童的眼光來看待一切人。

在我看來，世上真的只有兩種人：愛我的人、恨我的人，如此而已。此外的人，都叫什麼人？他們都叫無關的人。既然無關，又跟你有什麼利害衝突？跟你有幾毛錢的關係？何苦值得你耿耿於懷？想想吧，一旦他們跟你有關了，是不是都會立馬站隊，變成前面說的兩種人。

把事情變複雜很簡單，把事情變簡單很複雜。其實，趨利避害、脫苦尋歡，是人的本能，也是真正的正能量，它們跟激濁揚清、懲惡揚善一樣，屬於人間正道，因而天經地義。

所以，一切的一切，都是基於快樂，而快樂的前提是自由，自由的前提就是簡單，特別是心的簡單。