根據蘋果以往擠牙膏式的產品迭代更新，下一代iphone採取螢幕指紋的可能性很小，往往都是蘋果出來什麼，國內一眾廠商爭相模仿，蘋果模仿國內廠商的不太多見，硬體上的很少，有的也是一些軟體功能互動上的，目前，螢幕指紋技術雖然已經發展到了第6代，但是解鎖成功率跟傳統指紋還有一些差距，蘋果從iphone x開始取消了實體home鍵指紋解鎖，改用 face id面部識別解鎖，安全性和便捷性更上一層樓，相比螢幕指紋來說，科技感更強，而且不用擔心手上有水，有油這些指紋解不開鎖的情況。

綜上，個人認為蘋果不會在新一代iphone上採用螢幕指紋技術，至於明年以及再之後的產品會不會使用螢幕指紋，還是未知數。

蘋果一定不會採用屏下指紋，因為個人認為蘋果公司認為指紋解鎖已經成為過去式了。未來一定是全面屏 人臉識別的時代，這跟刷臉是分不開的。

肯定不會啊，iPhone上的Touch ID、以及進化版的Face ID，都是鎖屏密碼這種基礎安全邏輯之上的延伸。

通常意義上，TD是接觸式解鎖，囿於機主指紋平滑、又或破損、又或水漬，又或者裝置上外露的指紋識別器汙、或垢，從而解鎖效率低下甚至解鎖失敗，FD在這塊兒就有天然優勢，無論解鎖速度，還是解鎖成功率，都天然的高效率。

具體到iPhone的FD，還要求瞭解鎖者須為活體3D，並且設定了被非機主面容嘗試解鎖即判為入侵，並認為裝置風險上升，要求必須輸入正確的鎖屏密碼以再次啟用FD，並且，在輸入鎖屏密碼階段，利用機主客觀上會目視螢幕輸入密碼的情景，做出了很是巧妙的再次學習和校驗機主面容有效點的設定，這個邏輯很贊啊。

所以，開歷史倒車的可能，小之又小，倒是，因為FD識別和解鎖太快，裝置可能隨時會處於至少30秒的已解除鎖定的狀態，這30秒，如果有人處心積慮，足夠做很多事情啦——是故，關閉“抬起喚醒”，使用時單擊即可點亮螢幕、迅速上滑以解鎖裝置、且！使用完畢，須！第一時間手動鎖定螢幕！這一點，很重要啊

這個問題，我個人認為沒有什麼必要去猜這類的問題，在蘋果手機，沒有九成九的把握的技，人家都不會考慮使用，不像安卓手機，跟風就是特色

蘋果肯定不會用指紋識別的，如果不出意外的話，下一款iPhone仍然是劉海造型+Face ID人臉識別。主要有以下幾個原因：

1、一般來說蘋果手機的設計都是很有連續性的，一項功能如果被證明很好用，那麼就會長期使用下去。比如Touch ID就延續了好幾代產品，至今仍然被新款iPad mini/Air使用。Face ID結構光人臉識別問世以來，一直受到使用者的好評，蘋果沒有理由捨棄它改用螢幕指紋。

2、3D結構光面容識別比螢幕指紋更安全。Face ID的原理是利用紅外發射器向人的面部投射無數個紅外點，然後建立起一張立體的“人臉”，因此安全係數很高，幾乎無法被破解。而目前螢幕指紋識別的安全係數較低，甚至可以被偽造的指紋膜騙過。根據蘋果自己的資料，Face ID倍破解的機率只有百萬分之一，而傳統指紋識別被破解的機率高達五萬分之一。

3、Face ID的識別速度更快更精準。使用Face ID的時候，只需要將手機對準自己的臉照一下，90%的機率可以解鎖。而國產手機螢幕指紋的識別率雖然差不多，但受到一些限制，尤其是在溼手狀態下很難解鎖。三星新出的超聲波指紋識別成功率還不如國產手機。而且螢幕指紋識別在使用的時候，要求手指必須按在規定的區域內，比較麻煩。

4、蘋果並不會為了追求全面屏而放棄成本優勢。國產手機之所以選擇螢幕指紋識別，主要還是因為3D結構光感測器的成本較高，只有少數高階旗艦才能配備。而蘋果iPhone不用擔心成本，甚至由於產量高，使用3D結構光的成本會比國產手機更低。

總而言之，蘋果如果要用螢幕指紋，肯定會對這項技術的安全性、便捷性提出很高的技術標準，來保證足夠的使用者體驗。很遺憾現在的螢幕指紋識別技術還無法滿足蘋果的要求。

本大仙對於這個問題其實並不太敢猜測，畢竟每一個公司都有自己的想法，也可能會出，也可能不會出。

這個就取決於每個公司認為哪一個方案更加的完美，有人認為指紋識別更加的安全先進，也有人感覺面部識別更加安全和先進，這個就是因人而異吧。

在中國大家普遍認為蘋果的面部識別方案是更加完美和先進的，按照蘋果的想法，應該不出指紋識別的可能性較大一些，會繼續沿用面部識別的方案，這是我個人的想法。

當然也不排除蘋果有可能會採用指紋識別的方案，但是在我看來可能性相對較小，因為蘋果的面部識別的方案已經非常的完善，已經可以完全的代替指紋的方案。

不會，因為嫻熟的faceid，面部識別除了蘋果的Face ID，其他安卓機都達不到蘋果的水準，解鎖支付，而這些安卓可以透過指紋能做到，但是蘋果已經不需要再用指紋了。

如果屏下攝像頭技術成熟，各種感測器也就不是問題了，到時候不只是蘋果，我相信各大廠商都會放棄指紋解鎖採用人臉識別

首先以我個人認為，蘋果下一代手機上不會採用螢幕指紋不代表以後不會採用。現階段蘋果手機採用了人臉識別技術，現在這個功能還不錯收到了好評，可是這種技術也增加了製造成本，不排除在以後螢幕指紋技術達到蘋果的安全要求也造成了低成本製作的時候蘋果為了降低成本會採用螢幕指紋的這個技術。

其次現在在國產機普及螢幕指紋的情況下，如果蘋果想要爭奪低端市場再根據國內市場的需求也並不是沒有可能的事情，現在雙卡雙待的XR不就是一個例子。。。

蘋果出新手機會不會採用螢幕指紋？我的看法是肯定不會，判斷的理由其實不復雜。

我手頭正用著vivo NEX S版手機，同時剛入手新iPad Pro(2018款)，沒有對比就沒有差距。vivo NEX S版的螢幕指紋識別反應較慢，手指按壓力度不合適會無法識別，螢幕髒了也沒法識別，手指溼潤或太過乾燥更無法識別，換句話說，螢幕識別對識別的條件要求較高，導致用起來不很順暢。

相比之下，新iPad Pro的Face ID識別要好幾個數量級，上劃秒開解鎖，戴不戴眼鏡不影響識別成功率。和螢幕指紋識別及傳統電容式指紋識別相比，Face ID的識別速度和成功率是最高的。

為做好Face ID，蘋果從2010年就開始深度佈局，大量投資，最大的一筆投資是向光學通訊元件製造商Finisar(菲尼薩)投資3.9億美元(約合25.8億元)。總投資達到數十億人民幣。

蘋果如果棄用Face ID，意味著數十億投資全部打水漂。這是真正的敗家行為。

總之，蘋果找不到任何理由放棄Face ID，去加入螢幕指紋陣營。