-
1 # 德德164470945
-
2 # 如歌科技數碼
先說結論，不會買。
首先，毫無亮點。
其實可以仔細看國內所有手機。除了小米每次要追趕或者模仿蘋果的某些特點，其他機型都毫無新意。這次錘子科技新旗艦R1，除了使用毫無卵用的壓感屏，再沒有任何突破。
說句實話，太醜了，除了S8/S9之外的全面屏，實在太難看了。
跑分有用嗎？同樣都是一個配置，達到使用年限後，效能的淘汰都是一個速度，並沒有任何實際效果，不能存在誰比誰快，更不可能誰比誰慢。
說一下這顆主攝像頭，IMX363，MIX2S也同樣採用這顆攝像頭，實際上就是S8所採用的IMX333外賣版本。（IMX333是IMX240升級而來，專門為三星S8定製款。）
實際效果可能還不錯，畢竟就算拿來就用，不做最佳化，效果也肯定比錘子科技以往所有攝像要好，但能否像S8一樣發揮全部實力，個人表示懷疑，畢竟從MIX2S上來對比，小米公司都沒有最佳化到極限。
從以上幾個大方面來看，實際上別說革命了，甚至和國內其他廠商拉開差距都很難，MIX2S至少保持了MIUI的良好口碑和三邊無框的全面屏設計。而R1雖然也是三邊無框的設計，但總比對比MIX2看起來怪。堅果R1的存在價值，對比小米。魅族。這類國內廠商裡，只能向後排很多，包括新出來的一加6都沒有拉開差距，這裡面的所有手機都在同質化的今天，並沒有什麼亮點或者獨特之處。
買P20PRO是為了拍照好，買小米MIX2S是為了價格低，那買堅果R1是為了什麼？
-
3 # 李富貴plus
不會，理由如下：
美人尖並不比劉海屏好多少R1此次使用了"美人尖"的全面屏方案，使用系統狀態列變黑來遮羞，這顯然不是一個好的解決方案。換句話說，劉海屏用這樣的方法和美人尖有區別麼？作為一家設計驅動型的公司，我對錘子真的很失望！
845機型一堆，R1並沒有競爭力羅老師第一次在釋出會提跑分，845也是R1的一大亮點，但是現在845的機型可真的不少了？它賣的還不便宜，拿mix2s來比，mix2s 6+64g 3299元，R1同樣配置 3499元，請給我一個多200元的理由？
老羅給的期望太高，看完很失望之前吹牛逼，說超越ios和Windows ，看完釋出會之後表示不想說話，甚至害怕用TNT上班一天下來，嗓子啞了！
釋出會老羅演示失敗了好幾次，我覺得在現實生活中就是這樣的啊！我們辦公室一共5個人，有時候其他人說話聲比較大時，我用手機的語音輸入的時候，錯誤率就挺高的，真的很想知道一個大辦公室好幾個人大家都用TNT會怎樣？我甚至覺得會影響我們同事之間的感情呢！
-
4 # 貓眼看數碼
說實話老羅這次推出的堅果R1還是挺誘人的，雖然價格不算便宜，但高通驍龍845、無線充電、NFC、QC4+快充等旗艦功能一應俱全，再加上外觀設計和系統UI都挺不錯的，因此最初確實有購買的打算。
不過錘子作為一個創業型的廠商，在產品的初期生產階段總會鬧出一些風波來。錘子第一代產品Smartisan T1從釋出到發售花了差不多3個月時間，但手機到了用手中仍然出現了各種各樣的問題，比如由於開孔太多的導致螢幕易碎，有的使用者拿到新機卻發現攝像頭沒有裝鏡片等。堅果Pro 2也層曝出過螢幕容易進水的問題。
而這一次堅果R1也“不負眾望”地在第一輪發售之後，就爆出了攝像頭鏡片易刮花的問題。在剛剛過去的週末，已經有多位首發買到堅果R1的使用者表示，自己的新機攝像頭沒用兩天就刮花了！
我們知道很多高階手機的鏡頭都是藍寶石玻璃的，這種玻璃雖然也是人工合成，它的主要成分是氧化鋁，莫氏硬度高達9，因此很難被刮花。自從蘋果首次在iPhone 5s上使用藍寶石玻璃以來，這種材料已經成為智慧手機鏡頭保護玻璃的首選。
但是因為藍寶石玻璃的價格較高，所以也不是所有的手機都使用藍寶石玻璃鏡頭。比如這款錘子R1使用的就是普通康寧大猩猩鋼化玻璃。按道理康寧大猩猩玻璃也很硬，為什麼仍然在兩天之內就會被刮花了？官方的解釋是在康寧大猩猩玻璃鏡片的外面還有一層光學鍍膜，用來提高拍照效果。沒想到這層光學鍍膜非常容易被刮花，最終導致很多使用者中招。
目前錘子官方已經表示願意為這批鏡頭被刮花的堅果R1使用者免費更換鏡片，這種遇到錯誤就在第一時間承擔起責任的做法雖然值得肯定。但如果能夠從一開始就避免出現問題才能讓使用者獲得更好的體驗。更何況錘子手機鏡頭易刮花的問題也不是第一次發生，在早先的錘子M1/M1L系列也有類似的情況發生。可見錘子並沒有很好的總結過往的經驗教訓。
所以我認為，堅果R1雖然是一款好手機，但如果不是沒有手機用，最好還是等一段時間，到堅果R1的生產工藝得到改進之後，再掏錢購買。而已經買到堅果R1的使用者，最好給攝像頭貼上專用的鋼化膜，防止鏡頭保護玻璃被刮花。
-
5 # Best_Igor
很有可能會，但是要稍微等一等。
做為相對理性的消費者，我清楚我對手機的需求。快捷的辦公，效率第一。用過很多手機。最迷戀它的就是系統smartian os。效率，功能，功耗，人性化的互動體驗都非常不錯，比其他手機強很多。
我最希望是堅果pro2的128g版本有nfc，可惜只有皇帝版有。而皇帝版的價格可以直接入手堅果r1了。所以一直很糾結。現在傾向於堅果r1。也許堅果pro2皇帝版二手降價到2000以內就不買r1了。也許看不慣錘黑的各種做法，直接入手一部堅果r1直接支援羅永浩了。
-
6 # 科科小君
我肯定不會買堅果R1的！
首先，就是資金問題！對，沒錢！用著不到1000的紅米苟延殘喘
嗯，，，，不是這個這個出的遲！
以前的堅果pro 2出來不久，就有人曝光堅果太軟，手機容易彎曲，裝兜裡最容易折彎！所以質量不想多說！
然後，最近堅果R1又曝出攝像頭問題！一個旗艦手機的攝像頭鏡頭居然用玻璃？我的紅米還完好無損，堅果就已經被磨花了？沒有藍寶石的鏡頭怎麼能配得上旗艦手機？？？
看看手機的顏值，其實也很美的，實在美的不像話！
這麼美，我又這麼喜歡摔手機，我覺得不到一天就碎成渣渣了！除非在手機上裹一層泡泡塑膠膜！
所以，不買的
-
7 # 孫筱棟64289116
不會買，說軟體好用的其實都是一個習慣，小米也很好用。硬體的話，錘子也沒什麼優勢，良品率還低。價格就更不說了，有這錢還買錘子？聽說系統更新也不理想，還有什麼優勢？情環？搞笑吧。還有一點最重要的是：我討厭老羅那張破嘴。
-
8 # 巴拉巴拉小仙人
雖然我很佩服他，但是我不會買。只是單純的從價效比和使用體驗方面去考慮。他所謂的很多新式體驗我覺得都是雞蛋裡挑骨頭沒事找事。不得不說大部分使用體驗我都用不到。因為錘子不是行業領頭羊，不是蘋果，也不是三星等等。所以你沒有權利從新定義手機的使用方法。
傻瓜相機簡單吧？為什麼做不去？還有那麼多人玩單反？這就是原因，他根本沒有抓住消費者心裡，越複雜越值得玩，越簡單越死得快。反正我不看好錘子，不知道能撐幾年。特別是那張要強的嘴，早晚要付出代價。
-
9 # 無名的小車車
不會啊，因為我的堅果pro還在正常使用啊，我只是一個普通的上班族，沒有那麼多閒錢再換手機。我一般都是兩三年一換，到時肯定會買堅果手機。
-
10 # 修心健躰
堅決不會。首先對這種小眾產品就不感冒。。羅永浩的大名也聽過，沒了解，就知道是個講師改行做手機。最近關注他，完全是因為他曾經的精日言論，和最新的相關回復。其回覆毫無誠意，詭辯當年的無恥行徑，再結合他那張愛吹牛的破嘴，整個人設在我這還沒建立起來就崩塌了。
手機也瞭解了一下，硬體還不錯，外觀也還行，系統有亮點，但僅此而已。我做人的立場比較分明，在他沒有誠懇的為自己當年的精日言行和辱華言行道歉之前，他的產品再好，我也堅決不會掏一分錢去買的。做人要有所為，有所不為，那些自認為自己理智，從效能和個人喜好做出發點的人，買就買了，但並不是什麼高大上的理由，建議你們認清自己的行為，最多就是個人的自由意志，所以少做槓精，莫談國事，享受自己的生活罷了，特別是沒成為錘粉的，就別跟著發帖湊熱鬧。至於那些鬼迷心竅的錘粉們，噴子們，你們不服就接著鬧，我還就不信泱泱大國的中華兒女們，懟不過你們這群精日狗的粉，正所謂，邪不勝正，看看你們那些挺他的理由，在全華人民面前成不成立，能不能洗白他！
-
11 # 向上的小年青
首先回答得明確，不會買，再說說為什麼。
我沒有用過任何一款錘子手機，對錘子手機也沒什麼印象和追捧，在過去，我們買手機也好買任何電器也好，線上下我們靠在商場專賣店專櫃，這些地方有廣告，可以當即體驗可以看出一家公司的售後水平可以估摸出一家公司的實力，OPPO走的就是這個路線。線上發展起來後，我們知道一款產品是透過廠家的廣告，就智慧手機而言，小米OPPO步步高算是最早做的中國產手機，而且他們的廣告可以說是鋪天蓋地，那時候小米在各網站的廣告推文說比蘋果更好用的全球第一的手機，利用蘋果打響了小米的品牌，所以對比同一款產品不同品牌我們有一個經驗就是看產品廣告做的怎麼樣，從投放量還有廣告製作的精美程度以及是否有承諾我們大部分可以看出一個公司是否有實力。錘子手機我從來沒有在地面看到過它的廣告，都是一些廉價的網路推文還很少，所以它的存在感低導致我沒有注意過它，注意過它也不會想買它，那時候認為它就是一個山寨低端機。
第二，在錘子重視營銷這個問題後拿了很多噱頭來做文章做廣告，老闆也跑出來不斷的現身說法，現在整個中國有一個過去很少的問題就是大量的公司管理者跑出來講故事做公知，讓人們崇拜他，然後付錢，我反感這個東西，所以連帶他的產品一起反感了，錘子註定就是個小眾，還可能不見了，翻不了多大浪。
-
12 # estin764
不會 三千元價位以上還是不推薦安卓機器 可以買上一代的蘋果 r1很不錯 但是安卓更新換代太快 三千多用一年的話不划算
-
13 # 封不二
對不起，不會！我不會向精神日本人買東西。因為，與其這樣我直接就買日本人的好了，我買一個裝逼日本人的裝逼東西，腦子秀逗了？
-
14 # 青松28221746
一句話，錘子在手機上成功的機率基本沒有了，在他這個價位可選擇性太多了，除了他那些粉絲，其他的人拿一臺這個可能會被人嘲笑，錘子想要成功，唯一的機會是看手機以外的產品能不能彎道超車，實現和其他企業水平同步，在一個生意的成熟期，不是靠拉點投資就能隨隨便便成功的，那樣生意就變得太簡單了，有實力的叫情懷，沒實力的叫忽悠。
-
15 # silingL
優缺點對比：
1.效能：驍龍845,DDR4雙通道6/8G記憶體、UFS2.1快閃記憶體，跟小米mix2s、一加6、三星S9差不多，是2018年年中的旗艦的正常水平，平局；
2.外觀：採用“美人尖”設計，借用老羅自己一個月前的話：這不叫全面屏，這叫異形屏，就是不正常的屏，然後呢很醜，醜出翔，一坨一坨的翔。生生把自己的臉打到腫（自行腦補羅老師打自己臉的影片）。美人尖、劉海屏、留下邊和上下留邊本質上都是現有技術不能滿足“真全面屏”要求的一種妥協，但美人尖、劉海屏把這種妥協突出化了，拿在手裡它會時刻提醒你“我是妥協的產物”。外觀局，撲街。
3.系統：堅果pro2出來的時候我強烈推薦家人去買了，所以有一定的感受（補充：品控不咋滴）。錘子系統有一套效率很高的互動邏輯，而且擁有大爆炸、一步、閃念膠囊3個特色功能，這三個功能對於像老羅這樣天天搞機的人確實有一定成分的剛需，但對大部分人來說都是花瓶功能，只需 1周時間，新鮮感就過去了。相比之下小米、華為系統的公交卡更能夠解決生活痛點，負一屏快捷鍵提高了使用者效率；總體來說系統層面與中國產其他手機系統相比是旗鼓相當的水平。
4.由於釋出前老羅的過分誇大拔高了消費者預期值，使得即使堅果R1並不平庸，也在潛在消費者心中形成一個落差。
綜上，堅果R1是一部合格的2018旗艦機，但對於手機發燒友來說，外觀的妥協和老羅過分的吹噓一定程度上拉低了這款產品的競爭力。如果讓我來選擇，除上述因素外，堅果pro2糟糕的品控影響到對R1的期望，所以儘管很喜歡老羅和錘子公司堅持創新，敢於創新的精神，但我不是一個只為情懷買單的人，不會選擇R1。
另外順便解釋一下為什麼中國產手機圈只有老羅這麼具有創新精神。老羅是一個愛“吹牛的”企業家，大多時候都有點言過其實。其他的企業家並不是沒有創新，只是沒有老羅這麼大的宣傳力度，比如，“負一屏快捷方式”、“mback互動”、“公交卡”等功能如果是老羅開發的，那肯定又會被他吹成“革命性”的創新了，而小米、魅族等企業領袖對這些創新大都表現的比較低調。所以老羅關注者有一種中國產手機圈只有老羅在創新，其他都平庸的錯覺。
-
16 # 科技早八點
一直以來都在關注錘子科技和老羅，從原來做教育到現在做科技，從和西門子較真到和王自如對戰。從錘子m1到現在堅果r1。這麼多年過去了，我早已經不再年輕，而老羅還是那麼激情滿滿，像是正在熱身準備隨時上場的運動員。
這次在鳥巢釋出的堅果r1多多少少讓人感覺是配角的意思，大部分時間都在介紹堅果TNT工作站。但論這款堅果r1手機來說，這次能夠看到錘子科技是有誠意的，高通驍龍845的旗艦處理器，支援無線快充等。除了我不喜歡的美人尖，其他的都還挺好。也許是這款手機前期宣傳過度，導致對這款手機的期望過高，說真的，釋出會那一天看到是這樣一款手機，多多少少還是有些遺憾的。
目前堅果r1的最主要競爭對手是小米mix 2s，如果讓我選的話我會選小米mix2s。
-
17 # 超蘇軾
不會。
1.我的手機是新買的，不會換手機
2.堅果R1並沒有比現在使用的手機好
3.我不喜歡羅永浩
4.如果用安卓，我會選小米或者華為這種比較可靠的大公司
-
18 # 鋮著風去看海
訂了，我喜歡創新，哪怕是小創新，系統真心好用，外觀也簡潔漂亮，不像其他中國產依靠渠道廣告水軍賣貨，只知道抄抄抄，蘋果什麼樣就抄個樣子組裝一下賣錢！臉都不要！
在過去兩年多的時間，錘子都沒有推出真正意義上的旗艦手機，釋出的R1是今年的旗艦產品，R取自revolution，即革命。這款產品的基本配置是，採用高通的新一代晶片驍龍845。
價格上來看R1比較激進，三個版本售價為3499 （6 + 64GB）、3999（+ 128GB）、4499（8+ 128GB）。R1還提供8G+ 1TB的特別版，售價為8848元。對於1TB儲存，羅永浩解釋是為了跟TNT工作站結合。
羅永浩一如既往的愛較勁兒。以往錘子的釋出會，羅永浩很少秀手機的安兔兔跑分，但昨晚，他將R1和小米MIX 2s和三星S9 Plus等手機作對比，在證明“秒殺”其他三款之後，羅永浩帶著得意勁兒表示，“我們必須做到第一，才能很Happy地說跑分是很無聊的。”
在錘子的弱項拍照上面，R1也努力追趕了一把，手機配置了1200萬+2000萬畫素的攝像頭和2400萬前置攝像頭，但與OPPO、華為等拍照功能最佳化多代的品牌相比，R1是否真的不拉後腿，現在下結論還為時過早。
你會為了羅永浩的情懷掏錢嗎？
回覆列表
不會！產品和風格給我的印象如下：
首先，不正視自己和市場的差距，還沒出來就打情懷牌，還自己指定標準，要知道每個人心中都有一定的預設，不是你說幾句就能否定的！當消費者是吃瓜群眾…導致從內心裡有牴觸和鄙視！
再次，你產品怎麼，市場有對比，客戶有體驗交流，你不是實實在在提高產品質量學學小米，而是學大牌學人家搞釋出會…這不是譁眾取寵是什麼？
第三，你的定位就有問題！你不是一線品牌，質量一般，價格高一點點消費者可以選擇蘋果，低一點點可以選擇小米！請問你的目標客戶群在哪？簡直就是無知…