我來說一下吧！為了中國特色社會主義國家的傳統美德！所有的壞人不能太壞！為什麼呢會對他人造成不良影響！嚴重的就成為了殺人放火。所以現在同情壞人！

另一個方面演員不愛演壞人!雖然都是拿著工資但是誰不想得到更好的名聲呢？

或者你是站在不同角度去看問題，沒有人天生就是壞蛋的，變成壞蛋都是一些因素造成，其實你同情的並不是壞蛋而是心疼他變壞的原因吧。

有時候會，有時候不會。

有些壞蛋做出的事情真的無法苟同。無論動機，實施辦法，造成結果等，都沒有原諒之處。

而有些壞蛋，本身不壞，但是身處的環境會推動他向壞的方面發展。雖不說迫不得已，但有時候心灰意冷後突然的誘惑是很難拒絕的。

就像《人民的名義》裡面的祁同偉，他曾經也一腔熱血，也有愛情，但是沒有關係他只能被埋沒。當機遇來的時候他也只能跪下，丟掉他作為一個男人的尊嚴，丟掉他以往的驕傲。是的，他為了錦繡前程只能捨棄那些以前珍重的東西。

那麼他可惡嗎？可惡！可以理解嗎？也可以。他是寒門出生，寒門難有貴子。所以雖然鄙視他的罪行，卻也部分理解甚至同情他，這不矛盾。

俗話說：可憐之人必有可恨之處。這句話反過來說也是成立的，可恨之人也必有可憐之處。

LZ看電影電視劇看得很立體和全面，很多時候壞人也不是就是完完全全地就是做壞事，他們也是人，也有多面性。

很多時候我們看到壞人有了不好的結局時，一方面覺得壞人有壞報，這是社會正義感；另一方面覺得他們有些可憐，這是人性同情心。

所以這是普遍現象，很正常。因為都是人，只是追求的東西不一樣，電視電影裡的壞人更能體現梟雄落難的情節，更具有煽動性。

1並沒有更喜歡電影裡的大反派，擎天柱和蝙蝠俠的粉絲絕對比霸天虎和小丑多，只是你帶著“這個角色怎麼會有這麼多粉絲”的主觀心態，事實與心理預期不同造成了反差感。

2.小時候的你接受的教育是非黑即白，這是因為小孩子需要塑造正確的道德觀，但是長大了你會發現非黑即白是不對的，再善良的人也會有自私的時候，自私的人也能有交心的兄弟和親密的親人。所以用非黑即白的觀念來定義變形金剛裡的兩位主角是不對的，你可以把擎天柱認為是你理想中的朋友形象，你肯定很願意跟這樣一個可靠有擔當脾氣還很好的人當朋友對吧，而霸天虎（其實是叫威震天），他的性格是霸道，富有徵服欲和破壞慾，這種性格真的不算壞到哪裡去，現實中有這種性格的人多了去了，只是他們不像威震天一樣老想統治地球罷了，但你思考一下，如果是你帶著一群手下來到一個蟲子建立的星球，你是選擇遵守蟲子們的法律讓蟲子們看著你，還是直接統治這群蟲子當家做主？所以我一直不覺得霸天虎算是一個壞蛋，因為他的價值觀本來就跟地球人不一樣。

3.再談一下小丑，如果以正常人的三觀來看的話，這應該算是一個壞蛋，但我更喜歡用另一個標籤來定義小丑：瘋子。為什麼有人會喜歡小丑呢，這個真的不好回答，我只能說小丑很酷，不管是行為、外表還是思想，這個角色的所有組成部分都讓人意外，然後就覺得很酷。我不是蝙蝠俠粉也不是小丑粉，我只是客觀評價。

4.還是那句話，不要把非黑即白的觀念帶到影視作品裡去，電影裡的威震天和小丑本來就是虛構的人物，威震天電影裡殺了很多人，但有誰會覺得那些人是活生生的生命？虛構的劇情而已。所以拋棄掉反派們做的壞事，我們看電影更應該關注這個角色本身，威震天的霸道，小丑的瘋狂，這都是能吸引粉絲的東西。

除了殺人、放火、投毒、搶劫、強姦、販毒，……法律鑑定刑事犯罪分子、在任何社會公認的壞人之外，其他持思想觀念不同的人，就很難分出好人和壞人。在過的戲曲中，如《三國》裡的白臉奸相曹操和紅臉漢室宗親劉備，請問他倆誰是好人、誰是壞人，凡是有點知識和頭腦的人，就不會脫口而出指定誰是好人、誰是壞人。誰能給你帶來好處、帶來方便，……最起碼不損害你的利益，你就不會講他是壞人。

因此影視中和現實社會中的好人和壞人，只是人們看問題站的角度不一樣，得出的結果就不一樣。就會有人對“壞人”同情；有時對“好人”不屑一顧，其原因就是壞人沒有損害他利益，尤其有的壞人在諸多客觀因素迫使他變壞，“壞人”在主觀上無法把握自己的命運；“壞人”的人生經歷、觀眾有的人有同樣的經歷感受便產生同情“壞人”的情感，其實在有些地方是變相的同情自己。……所以講人們對影視中和現實生活中的壞人和好人，一般都會用自己的立場、觀點去辯別加以分折肯定。

這個問題很深奧，現實中沒有完美的人，我個人認為一個人好壞相抵後對人類文明的進步或者生存環境的改善起正作用的是好人，相反起副作用的就是壞人。

現在的電影也不是以前那種完全的黑白分明的人物設定了，以前電影裡的壞人就是純粹的壞人，天生的，骨子裡的，好像生下來就是一個壞蛋，但這種人設明顯不能適應現在的人們觀念，所以現在的沒有純粹的壞人，只有不同的利益造就的好人壞人。然而許多的壞人之所以變壞那也是有多方面原因造成的，而這些原因也或多或少的出現在我們的身邊，容易引起我們的共鳴。現實的我們或許碰見不公會選擇退縮忍讓，而電影裡的反面人物則會選擇以惡制惡，最終走上不可後退的道路。我們之所以會被他們圈粉很大程度上是因為他們做了我們想做卻不敢做的事。

我們看電影時，會不經意間拿自己或身邊的人和電影裡的角色聯想。一部自己心中的好電影好角色，多半是和其中的角色或電影描述的事情產生共鳴。人之初、性本善，我們自小就被樹立了良好的三觀，而電影宣揚的也會是正確的價值觀，而電影裡塑造的世界多少又和我們現實的世界有些不一樣。

如果用我們所處世界的準則去評判電影裡的角色，所定義為“壞蛋”，很難去同情他，因為他真的是“壞蛋”。

換一種角度。

如果用置身電影創造的世界，用導演塑造的世界準則去評判它的人物角色，你會發現能被我們同情，吸引我們的“壞蛋”，往往是導演刻意塑造的亦正亦邪，能在某一刻觸動你心絃的角色。簡單的說，這些“壞蛋”一般都被人格分裂困擾。

我們融入電影裡，裡面的角色就是“壞蛋”，當我們跳出電影時，這個“壞蛋”的另一面讓我們為之觸動。

比如《白髮魔女傳》裡，林青霞演繹的魔教殺人工具魔女煉霓裳。在電影的世界裡，魔女是所有中原武林人士和朝廷所憎惡，除之後快的惡魔。她亂殺殘忍，一言不合，宰人於鞭下。而她卻能救下了卓一航，救下被官兵追殺的無辜百姓。她渴望著愛情，為了愛情可以拋卻一切，忍著眾人鞭笞之痛，走過刀山，踏過火海，決然脫離魔教。這一刻被她的勇敢執著打動。煉霓裳她的善良中帶著弒殺，她的勇敢執著中帶著狠，因他而死的人太多了，武當險被滅門，之後練霓裳又趕緊殺絕八大派後人。在電影裡，她是一個標準的“壞蛋”，在我們看來卻是同情她的不幸，為她的勇敢喝彩，為她和心愛人相擁而去悲傷中感到些許安慰。

再如大家耳熟能詳同樣是林青霞塑造的東方不敗，一隻繡花針，繡起整個江湖的恩怨情仇。

再如鄧超主演的《烈日灼心》，人情和法律應該是怎麼的共存，有些犯下的錯，再怎麼彌補也不會得到法律的寬恕。而做了錯事，一心去補救不是為了獲得法律的寬恕，是為了心不能不被灼得那麼痛。