我覺得哪個都可以饒恕，這三個人最大的問題是蠢和貪，才和德都和位子不匹配，如果要說他們是葬送東漢的千古罪人，那麼，誰讓他們坐上了那樣的位子，誰就更該負責。歷史的程序當中，很少有什麼人是不可饒恕的，因為沒有什麼人真的能夠改變歷史的大趨勢。當然，這是從作用上講，如果從道德上講，引清軍入關的吳三桂和做了日軍傀儡的汪精衛都是不可饒恕的。作用上講，東漢根本不是何進、何苗、何太后這三兄妹給葬送的。桓帝靈帝才是罪魁禍首。如果罵何進、何苗、何太后這三兄妹葬送東漢，不如罵董卓、袁術、袁紹、曹操、孫堅這些人。

東漢到了何進他們掌權的時候已經腐爛不堪了？沒有何進，還會有張進，李進的出現。硬要說何進有罪，只是加速東漢的滅亡而已！並不是什麼所謂的千古罪人！真正有問題的制度，是前幾任皇帝的不作為積累出來的東漢問題導致的！

三國時期斷送漢朝命運的罪人何進是誘因，他的無能拙作使漢朝的亂象叢生而一發而不可收拾。他竟利令智昏的找來外鬼，用現代話說的只有破壞性，沒有建設性的軍閥性質的河套頑主董卓！董卓期盼不得的機會到來了，這樣的人物，這樣的人性，與禽獸一般的人帶著自己的部屬來到了京城，其作為亂象可想而知。等到董卓駕馭皇帝，擅權亂政的時候，群臣才知道請神容易送神難，何況他不是神，而是的的確確的鬼！這個時候何大將軍何進的命運他自己都保不住了，那裡還顧得上漢朝的皇帝！何進是漢朝斷送的罪魁禍首。

緊接著在董卓朝內任意妄為的時候，又一個文人重臣出場了，王允，計謀很帥，完備周詳，貂蟬戲珠，離間父子，即起宮外通殺漢賊董卓，殺的痛快，大快人心。但是殺完董卓以後王允的朝中策略卻亂了方寸，政有私憤，竟把一個享譽漢朝的大學士蔡邕給枉殺了，失人失心，離心離德，沒有了國士風範，他自己也走到了盡頭。

漢朝前後經歷了四百餘年，到了三國紛亂的時代，群雄紛爭，方顯英雄，外戚何進之流；窮寇董卓之匪，王允盡耍私家聰明，這些人物放到中華大變局之中只是螳螂是也，讓他們駕馭漢朝微弱的國勢確實難為其難，充數而已，真正斷送漢朝國祚的是歷史發展的必然節點，是大勢、是趨勢。有誰能阻擋的了哪？

個人覺得，沒有誰是不可饒恕的，說他們是葬送東漢的千古罪人也有些過，大漢的衰敗是上百年的積累下來的歷史問題，不是某一個人就能負起全責的。

先說何進，屠夫家出身，地位低賤，雖然因為自己的妹妹入宮受封而入朝為官，但在黃巾起義之前，何進的地位並不高，二千石的河南尹，朝中地位比他高的不是一兩個。直到黃巾起義，漢靈帝發現賊人勢大無法制約，作為外戚之首，何進這才被封為大將軍，總督戰事，一躍而在三公之上，成為百官之首，而且掌握軍權。所以黃巾起義結束後，實力大增的外戚勢力受到劉宏的忌憚，於是劉宏另置西園八校尉，以宦官蹇碩為統領，消除何進的兵權。劉宏死後，蹇碩在權力鬥爭中失敗被誅，何進再次掌握大權，立劉辯為帝，權傾朝野。

此時皇帝年紀還小，正是宦官勢力弱小之際，何進在士人的鼓動下，同時也是為了掃平自己的障礙，於是想要誅殺宦官，肅清朝野。這個時候，何苗和何太后發揮了重要作用，阻止了何進。

劉辯即位後，何皇后就成了何太后，作為從後宮暗戰上位的人，她不是弱女子，而是敢對皇帝懷孕的女人下藥的狠人，所以她要為自己的權力奮爭。但此時大權在何進之首，她雖然要依靠何進這個兄長掌控朝堂，但更擔心何進因此把他們母子變為傀儡，甚至更進一步行王莽之事，所以她不允許何進誅殺宦官，而是留著這些宦官制約何進。所以她要全力保下劉宏的這些班底，為皇帝長大後掌權做鋪墊。

而何苗，是何進的異父異母第，他的母親是帶著他改嫁到何進家的，所以兄弟之間的關係未必有多好，雖然當上車騎將軍，但肯定對一直壓在他頭上的何進有不滿情緒。他和他的母親舞陽君一直和宦官有聯絡，接收宦官的賄賂，所以也反對何進誅殺宦官，並將何進的謀劃告知宦官，讓宦官有了準備。

何進見自己的謀劃受到家人的阻撓，無法達成目的，這才接受了袁紹的建議，召外軍入京。然後就是眾所周知的事情了，宦官先發制人，將何進騙入宮中誅殺，但旋即宦官被袁紹、袁術等人誅殺，何苗也被何進的部下吳班以其勾結宦官為由殺死。

所以他們都有自己的謀劃，東漢宦官與外戚的政治鬥爭也不是第一次，但誰也想不到的是，他們遇到了不按常理出牌的董卓，最終被董卓掌控了朝堂，另立新君，何太后與廢帝劉辯也被董卓毒殺，兄妹三人都沒有好下場。大漢的政權失落，他們只是起到推動的作用，而不是根本原因，所以說，沒有誰是不可饒恕的，都是為了自己的利益謀劃，只是謀略不足，被別人摘取了勝利果實罷了。

第一:東漢本就無可救藥，

第二:正是何進何苗兄弟不和，才會有調兵勤王，

第三:起因在何進，結果在何苗，過程在何太后，何進不想一家獨大，就沒毛病，何苗不想取代何進，而和十常侍站在一起也沒問題，何太后不想用權謀制衡也沒問題，問題就出在何進何苗十常侍互相不服，何太后既想讓他們鬥還不想有結果，又沒有呂后的政治資本和手腕，

第四:數袁紹最壞，何進被殺，還有車騎將軍何苗在，袁紹不由分說把宦官外戚全殺光，造成了權力真空，誰也不服誰，才讓帶著三千人來的董卓敢於鋌而走險，

葬送東漢就是千古罪人，那麼葬送秦、葬送西漢...晉、唐、宋、明的呢？

王朝更迭，從來都不是某幾個人的因素，現在的歷史網文都喜歡誇大其詞，將某些歷史人物的功勳與過錯極端地誇大化，其實這本身就是錯誤的讀史態度，一個人再能再惡，他們於歷史的作用還是有限的，離開了歷史大背景，每個人都彼此彼此，包括你和我。

東漢的滅亡源於制度，自劉秀時期就已埋下了。因為重用“二十八將”裡的功臣，東漢的外戚來來去去都是那幾個家族，時間一長就容易積患，引起其他政治力量的對抗。東漢末年的情況就屬於“戚宦之禍”，沒有兩個對立的勢力，何來顛覆王朝的力量？

何進只是外戚勢力的其中一位，在整個東漢王朝，類似何進這樣的角色並不少，從所作所為上，何進也並沒有比其他人表現得更好或更壞，全都是為了維護自己的勢力而已。而宦官勢力也是一樣，他們本也無心將王朝推向末路，東漢滅亡，只是一系列多米諾骨牌後的結果。

所以要說誰不可饒恕，也將這些人的歷史作用看得太大了！要我說，沒有劉秀就沒有東漢王朝，沒有東漢就不存在“葬送東漢”的歷史，這麼說的話，誰才是罪人？看歷史不能這麼看的。

當時漢朝為了平定黃巾起義，任用宗室重臣為州牧。州牧制度的確定，直接造成軍閥割據局面。地方有了對抗中央的資本，就算沒有何進何苗何太后這三個人，東漢也勢必土崩瓦解。中央失去對地方的掌控力，必定有像袁術一樣的野心家稱皇稱帝。

他們都是一群傻老百姓有什麼錯？錯在上位者的用人不當，一個殺豬的屠夫怎麼可以擔當大將軍之職或者說他怎麼可以當官呢？考察過了嗎？隨隨便便就許之，這不是故意要亡國嗎？拿國家命運當兒戲，這樣的王朝皇帝，要他何用，保他何用？何德何能？何家三兄妹都是些什麼玩意兒，談不上什麼不可饒恕，三個沒有主見的工具而已，就像開槍殺人，你說是子彈罪大，還是槍罪大，還是開槍的手罪大？談不上嘛！還不是命令他們的人的原因嗎？靈帝劉宏才是罪魁禍首。