回覆列表
  • 1 # 玩玉共賞

    馬謖違背諸葛亮的指示,沒有率大部隊進抵街亭,而是放棄水源和城壘,竟在山上築營。欲效法韓信"置之死地而後生"策略。張郃大軍抵達之後,切斷水源,等到漢軍渴到癱瘓,發動攻擊,大破馬謖馬團!

    馬謖與韓信不是同一個檔次的人才。

    歷史上所有的名將都打過敗仗,韓信是超級軍事天才。他既能運籌於密屋之中,又有指揮大兵團作戰的隨機應變的高超藝術,所以百戰百勝。

    馬謖只是一個智慧型人才。

    放在帷幄之中,可以決勝於千里之外。對孟獲的七擒七縱,就出自於他的建議。

    馬謖缺乏指揮大軍團實戰的豐富經驗,大敵當前就手忙腳亂,舉止失措,故有街亭之敗。

    諸葛亮不能因才致用,硬要把馬謖放在千里之外,是迫他死於帷幄之中!

    每一個人都有優點和短處,領導者用人得當與否,對成功與失敗的決定起到關鍵作用!

    千年之後的今天,還為馬謖深感沉痛可惜!

  • 2 # 多重人格分離

    諸葛亮都吩咐要駐紮當道,築起城垣,讓魏軍無法透過。但是馬謖冒著水源被斷,魏兵圍山的風險駐紮在山上。按照他的說法,此山樹木極廣,乃天賜之險,魏兵聚至可憑高視下勢如破竹,且汲水之道被斷,蜀兵定會死戰,以一當百。

    如他所說,靠山地之險,士卒之勇取勝確實無不道理。

    但是最致命的是他忘記了守街亭的真正目的:是駐守於此阻止魏國進犯,切斷糧道。但是從他的部署來看,他完全想的卻是要如何殺敵立功,獲得勝利。他忘記了街亭的作用,忘記了把守街亭的意義…所以街亭必定失守。

  • 3 # 嗜慾者

    連一點皮毛都沒學到,或者說當時的馬謖也就能當個幫別人出主意的參謀。韓信背水列陣是為了激發士兵的求生慾望也為了迷惑趙軍主將,從而讓趙軍不能短時間擊潰漢軍,好讓趙軍投入更多的兵力。

    而他卻帶著騎兵大迂迴去進攻趙軍軍營,然後換上漢軍旗幟,古時旗幟也是判斷軍隊數量的。結果趙軍看到自己軍營插滿漢軍旗幟,自然以為主帥被殺而軍心大亂

  • 4 # 上將軍潘鳳

    劉備曾對馬謖有過非常貼切的評價稱其“馬謖言過其實,不可大用。”此乃劉備在臨終前對諸葛亮的勸誡,只可惜丞相沒有當一回事,最後因丟失街亭導致北伐戰爭失敗,諸葛亮、馬謖對此都有責任,馬謖失敗的原因我認為有以下原因。

    將最怕紙上談兵,戰場上的形式瞬息萬變,為將者當隨機應變,在不改變戰略部署的情況下需酌情處理排兵佈陣,馬謖自跟隨劉備以來一直以好議論軍計得名,不瞭解他的人還以為他是一個軍事天才,諸葛亮對其也是頗為喜愛,兩人形同父子關係也十分密切。

    建興六年諸葛亮出師北伐,在寫下流傳千古的《出師表》之後,已經年近半百的丞相不能再被動坐等戰機來臨,在戰鬥部署上諸葛亮兵分兩路,一路派老將軍趙雲帶領部隊出斜谷作為疑兵來吸引魏國的注意,自己親率領一路進攻祁連山,如果能夠完成此次戰略部署雙方會師於關中則再做下一步打算。

    在進攻祁山之時諸葛亮任用新人馬謖為先鋒,眾人紛紛提議任用老將魏延、吳懿較為穩妥,不料諸葛亮直接拒絕了該提議,街亭此地是諸葛亮攻取祁山最為重要的一個環節,一旦有誤則進退無據直接導致北伐失敗。

    馬謖到達街亭之後就展現了自己“天才般”的軍事才能,直接放棄戰略險要的位置選在在南山據守,非但如此更直接捨棄水源手下裨將紛紛反對奈何馬謖一意孤行,我估計是這廝兵書讀多了意圖效仿韓信來一個“背水一戰”來激發將士們以一當十的勇氣,魏國老將張郃到底街亭之後觀馬謖排兵佈陣就知道此戰必勝,他首先派軍切斷蜀軍水源然後率兵大舉進攻,馬謖軍營一片混亂潰不成軍慘敗,裨將王平見此就讓手下一千多名士兵雷鼓疑惑張郃,張郃以為有伏兵就停止追擊,致辭街亭之戰結束。

    馬謖作為此戰的主將負有不可推卸的責任,諸葛亮自知看錯了他,此人果然如同先帝所言是一個志大才疏狂妄之徒,所以揮淚斬馬謖顧全大局。

  • 5 # 使用者8091012310710

    韓信攻趙,兵勢背水就是死地以弱坑強,用一股小隊拔營換旗是疑兵傷其源頭亂敵兵軍心。前後夾攻大破強趙。用兵之妙,死地求生壯我同仇敵愾上下齊心,疑兵斷源,攻敵所要亂其方寸,無心為戰。

    而街亭馬謖用兵,居孤山斷自家水源,兵將無力久戰,軍心不穩,士氣受挫。曹軍張郃先圍疲蜀,後足食氣盛攻飢渴勢衰之蜀軍,焉有不敗之理也。

  • 6 # 使用者4549964118599

    在關於三國的爭論中,有一個就是諸葛亮到底該不該斬馬謖,馬謖是一個有才能的人,

    受諸葛亮重用,曾任成都令,和馬良都是在劉備入川的時候加入到大軍的。

    馬謖劇照

    街亭失守之後,諸葛亮揮淚斬了馬謖,但是後世有人認為諸葛亮斬馬謖過於嚴苛,這件

    事期大部分責任是歸咎於馬謖剛愎自用,紙上談兵。但是不能因此抹殺了馬謖的才能,他在

    平南獻策的時候展現出了他對戰爭過人的洞察力和算計手段。

    馬謖是一個鐵骨錚錚的漢子,他在街亭大戰的前夕,敢於在別人都不願意出來擔當此任

    的時候主動請纓,街亭一戰誰都知道兇險,沒有關隘可以防守,想要保住街亭本來就是很難

    的事情。但是當諸葛亮問軍中誰可以出來的時候,馬謖沒有猶豫,他怎麼可能不知道敗了的

    結果,但是他還是承擔了。

    在街亭敗後,馬謖沒有投降,而是積極的組織殘部開始突圍,儲存了大部分主力,雖然

    街亭失守,但是他儲存了戰鬥力。

    最後,諸葛亮要將馬謖問罪的時候,他沒有依靠自己和諸葛亮的交情很好來為自己求

    情,也沒有用一些客觀原因來為自己辯護,他一言不發的受刑是何等的悲壯,在國家為難當

    頭的時候,挺身而出,又在需要人整肅軍紀的時候獻上自己的生命。馬謖失了街亭固然是因

    為他的狂妄自大,但是何嘗又不是因為其他的一些客觀因素呢?

    無論是從北伐的目的還是從整肅軍紀,馬謖都必須要死,諸葛亮殺馬謖是經過深思熟慮

    的,殺了馬謖能夠換取全軍繼續北伐的腳步,這筆買賣還是很划算的。

    馬謖劇照

    諸葛亮六出祁山問鼎中原絕對不是要一直打到中原,因為曹魏的勢力太大了,這點諸葛

    亮很清楚,他知道蜀國和魏國的差距,光復漢室只是諸葛亮的一個響亮的口號罷了,真正要

    是出去,連長安城的大門都不一定能見到,但是他還是堅持要北伐了。這首先是因為北伐能

    夠轉移國內矛盾,並且藉機能夠奪了李嚴魏延的權利,所以諸葛亮是無論如何都不會同意魏

    延的子午谷的計策,北伐之路是諸葛亮的一步好棋。

    司馬懿是一個好對付的人麼?肯定不是,它是一塊難啃的骨頭,但是諸葛亮沒有派魏延

    趙雲或者是姜維而是選了馬謖。

    我們都知道馬謖是諸葛亮的心腹之一,不管能力怎麼樣,人家忠心耿耿呀,他拍馬謖去

    就是為了在軍隊中安插自己的棋子,然後排擠魏延的人。有人說諸葛亮是一個心胸廣闊的

    人,但是看看他怎麼對待李嚴的。再加上馬謖表現的並不弱,他的計策平定了南中,反間計

    對付司馬懿,他對馬謖能夠守住接聽還是抱有很大信心的,因此不在乎劉備死前的囑託。

    在街亭失守之後,蔣琬用晉文公的話來回答諸葛亮關於馬謖如何處置的問題,其實諸葛

    亮心裡也明白,魏延等人就等著這個機會呢,如果馬謖不死,難做的就是諸葛亮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親愛的陌生人,你能給我你珍藏已久的一句話嗎?