-
1 # 手機使用者53374038785
-
2 # 周曉菲4
我只是一個普通農民。雖然沒有發言權。對這個問題感覺有點好感。在這裡我說說本人的感覺。不知道合適不合適。不喜歡聽的勿噴。作為朋友。對這件事的出發點就是救中毒的朋友。作為交警維護的法律也是為了廣大人民的安全。兩者出發點相同。當你被查酒駕時。應該第一時間。什麼也不用解釋。首要任務把這個中毒者送到相關的醫院。讓其有充足時間救治。接下來的懲罰。等被救人出院調解。不管怎樣處罰。總比一條生命值得。如果被救者失去第一時間救治。說明時間更加緊迫。這樣的法律還要處罰嗎。只能請律師幫忙澄清事實了。
-
3 # 立裡夫巳認證
法律法規是說滴沒錯,但你真的被查酒駕後你就知道了,要你取證還要複議,拖你半個月甚至幾個月,這期間的損失誰管你。
-
4 # 閩南鴨梨哥
我堅信陳某最初是知道酒駕違法,但是仍抱著僥倖心理去開車的。相信這個現象國內很多地方都存在!
因為不違章,你被交警抓到違規的機率是非常低的。就是這樣,很多人心存僥倖!
像我這邊出於農村地段,有次朋友讓我超載1人,我堅決不肯,後來大家都說沒事,沒交警,不會有事,怎麼怎麼的。迫於友情,我就帶人了,後來不幸被巡邏的看到攔截下來,罰款扣分,害我請假去辦理,錢花了,工資還扣了,朋友沒說話,說我倒黴。以後再也沒跟這個朋友處了。
所以我是很討厭大眾這種僥倖心理的,都是知道違章操作,就是抱著僥倖心理去試試,僥倖成了就成了,出事了沒人坑氣,所以不要可伶這行為,難道就沒有其他方法了嗎?有的,只是成本高或者麻煩大家不願意去做而已!!!這個陳某就不要拿道德來綁架了,你就是違規。
還有個新聞,有人車牌被遮擋扣分了,但是那傳單不是他貼的,交警做出處罰,這個也是違規行為。因為考駕照的時候你有培訓了,啟動前做車輛四周巡視檢查,你沒做違規了要自己承擔責任!
-
5 # 阿酷Aku
上個月一個朋友剛剛出的是,和這一摸一樣
首先,朋友喝完酒,就在家門口,看到地上躺著一個老人,後來檢查是心梗,然後沒多想,直接弄上車送醫院,在醫院門口被攔下,吹氣是84,最後駕照吊銷,五年不準重考,檢察院最後採納了見義勇為,不予起訴。
-
6 # 使用者1415448716560
現在,差不多家家戶戶有車了啊,還缺司機?事情已經發生,就接受交警處罰吧!畢竟是關乎你與他人的生命安全,這個交警不可能也不應通融。但你也不必委屈,你救了人,還自己沒出事故,可喜可賀!
-
7 # 暴走的貔貅
親生經歷 雖然沒被抓 但是一身冷汗 有一次我中午剛喝完酒 媳婦家姨姐有事需要開車送 沒合計開車就去了 幸虧沒交警 要不現在還沒出來呢 開酒不車車 喝車不開酒 別說了 兄弟叫我喝酒了
-
8 # 你彳亍你up
這是典型的緊急避險,是刑法規定的正當化事由之一,所謂緊急避險,就是犧牲較小的法益,保護大的法益,緊急避險的構成要件如下,存在現實的危險,危險正在發生,有避險意識,不能超過必要限度,在本案中,只要證明除了醉駕送醫沒有更好的方法,此行為就成立緊急避險,無需負刑事責任
-
9 # 使用者2744772475085
見義勇為是好事,要提倡,但是救人歸救人,酒後駕車歸酒後駕車,不是喝多少,喝了就會影響大腦的反應與判斷能力,容易出事,還好你們平安送到,但是處罰還是要處罰的,心裡想開點,救人一命勝造七級浮屠,希望當事司機以後好運連連,家人平平安安!!
-
10 # 時間與共
人生在世,做事應無愧於心;
你雖然被罰,但是你也無愧於你自己了;
罰,是酒駕的規矩,不會應你的動機良好而免去,有些好事做起來本來就是有代價的;
如果你想明白了就不會懊悔了,如果你想不明白,那下回再遇到不救就是了,也不用再糾結這個問題了。
-
11 # 樺南街拍
我覺得,見義勇為是件好事情,在當時的情況,你再等120來,恐怕時間不等人,來不及所以,雖然喝點酒開車去送病人,是違法違規,但交警應該給予減輕處罰。可以,駕駛證暫扣一週,口頭警告,不給予罰款,這才是大快人心。
-
12 # 反T局局長侯亮平a
當然是報警撥打救護車了。或者找周圍未喝酒的人送,酒駕你送什麼送?萬一路上出事誰負責?你以為沒多大事,喝酒後再加上著急造成的交通安全隱患可能斷送你們一車人或者其他路人的命
-
13 # yin後半生
去年的的時候,晚上九點左右。我喝完酒回家,剛到家門口時候,我鄰居的手被退玉米皮的機器碾到了手。當時手是血淋淋的,還拿了個方便袋套在手上。不一會里面就有血水啦。在這個時候,我也沒多想,把車開出來就直接去了醫院。當時他們打120啦,車還沒去,去了縣醫院,由於是晚上醫生不收,就去市醫院。還好路上沒有查酒駕的……
-
14 # 行走在冬夜的時候
我們先把事情分為兩個方面,一個是鄰居救命的時間緊迫性,一個是酒駕違法的成本。傻逼玩意說打120,110報警的那群,如果事主是在農村,距離醫院30公里以上的路程,你是不就是就傻等120來?反正不是你家人,你等的起?要是你家人呢?你個傻逼在家裡有車,駕駛員喝酒的情況下要不要開車??在這種情況下,一秒時間都不要耽誤,送人上醫院最重要,哪怕是喝酒了,也要開車!!
再來說酒駕路上遇到交警主動說明情況,交警換駕駛員,然後依然給予駕駛人處罰,從法律上量量並無不可。法不容情。但是我們設計法律的初衷不是為了處罰而改變為了禁止。酒駕屬於對公共安全有危害的行為,所以要對酒駕處以處罰。但是處罰不是目的,本事件中,駕駛人酒駕的主觀目的是為了救人,因此不同於一般的酒駕,駕駛人的酒後駕駛是違法的,但是其救人行為是值得表揚的,因此法律處罰再前,但是綜合考量其行為,應當免於處罰。法律的意義不在於懲罰,也應當具備揚善的作用。法律更不應該冷冰冰,也應該具備溫情,因為法律是人設計的,就應該具備人性。尤其執法之人,更應該具備公平公正法治精神,同時也應該體現人文關懷,因為法律的意義是維護世界,讓這個世界更美好!
-
15 # 陽光天堂702
在人道主義面前,選擇救人是大義,這行為不管在什麼條件下永遠排第一位;若不救則會直接影響多人以至於內心愧疚一輩子,很可能被人戳一輩子脊樑;至於被處罰是違規酒駕無可厚非,只能看情況能不能網開一面。我支援救人,至少知道只是酒後人是很清醒的,為你大義的行為點贊
-
16 # 80907366
罪上加罪,本來中毒很危險,你喝酒醉駕更危險,這種情況你可以幫助打110或者120或者租車前往醫院,所以你理應接受處罰沒有可原諒
-
17 # 評論天下事件
中毒不是別的頭疼 發燒感冒。當誤一刻就有可能出人命。不管是打120還是110都會浪費一定時間。盡然是酒駕不是醉駕,說明喝的不多,我會選擇先送人去醫院,在路上打110電話報警說明情況。就算最後按交規處理我,我也不會有怨言。只要人救過來了,去他都是小問題。大不了半年不開車,重考科目一。如果因為自己一時左右為難浪費時間,導致人死了,那我會內疚一輩子!
-
18 # 手機使用者6120612126
有其他方式的話儘量選其他方式,比如計程車或者其他會開車的鄰居,實在不行也要確保自己能開車才能送,這種情況只要查證確實是救助而且情況緊急,警察絕對能理解的,只是審批程式麻煩一點而已,畢竟酒駕就屬於違法,而法律並沒有賦予警察現場對酒駕不予處罰權利,需要走程式審批
-
19 # 浪子193154536
好事一定要辦好,酒後駕車不可取,萬一路因為酒後駕車造成交通事故,到時候說什麼都晚了,建議找一個司機,一個小區找一個司機還不是很難,撥打120,或者幫忙滴滴打車,現在叫車很方便的
-
20 # 寧靜致遠161695834
說了這麼多,和放屁差不多,還不如放個屁。如果是你家小孩誤吃老鼠藥了,你找司機送醫院,人家不去你腦他一輩子,這叫特殊問題特殊對待。人情味,別的咱就不瞎吹程能了。
回覆列表
你之要看的清路,不要出事能夠把她送到醫院