回覆列表
  • 1 # 薄冰淇淋

    我覺得有人噴純粹都是個人的喜好問題。

    就像是在好的電影也會有人噴,再差的電影也會有人喜歡。

    一部電影。不可能是全部的一致好評,總有一些話和一些事兒會觸動一些人的利益,或者心情,所以就變成了有人喜歡,有人不喜歡了。

    個人覺得這是很正常的。

    我本人也是比較喜歡這部電影的。

  • 2 # 瓶蓋Dsy

    有差評是在所難免的,就像一千個人眼裡有一千個哈姆雷特一樣,關注的點不一樣就會有不同的評價和聲音,掃毒雖然演員陣容強大,但劇情細節還是會有一些爭議的,就比如網友說“ 地鐵站的追逐車子竟然毫髮無損,沒有碰撞的痕跡…… ” “錢款到賬沒有簡訊提醒還要到atm查” 等等 但這都不影響好劇的口碑和票房,華仔和老古的演技還是過硬的,妥妥的高質片子。

  • 3 # 聊電影侃電視

    一味的給差評的懷疑是黑粉,要有褒有貶才科學。有人說劇情不好沒有懸念,我覺得有兩方面原因,一是明星出演續集的這種人們的期望值很高,一但有一丁點達不到期望值,馬上就說不好,能找到一大堆的理由。再一個就是現在拍影視劇要顧及能不能過審,你拍的再好過不了審放映不了,損失更大,所以很有可能犧牲部分劇情。大家經常能看到某某電影刪減了什麼劇情的報道吧!希望大家既然買了電影票還是開心一點,抱著欣賞的眼光看電影,看電影兩個小時自己跟自己彆扭一天,多划不來呀!

  • 4 # 墨汐和汐墨要進naitao

    一,所有電影都會有差評,這個沒問題吧?

    二,有些人就是喜歡挑刺,這個沒問題吧?

    三,影評人總會說點不一樣的,也沒問題吧?

    四,有些電影上映之前,會專門找寫手抨擊當下最火的電影,為自己做的電影鋪路。

    五,真正完美的電影基本是不存在的,所以如果沒人給差評,還真不正常了。

    六,感覺這個電影很好,但是還是低於預期,標準比較高。

    七,就是不喜歡給電影好評,你能拿我怎麼樣?

    八,對香港電影的審美疲勞,也是一個問題。

  • 5 # 跳井青蛙

    沒有對比就沒有傷害。

    掃毒二一味追求情節和場面的激烈碰撞,人物的塑造都經不起推敲,比如古天樂飾演的角色因為被冤枉販毒被劉德華演的角色剁了手指後就真的去販毒,連手指都扔了不去接,最後對劉德華說,看,我之所以販毒、走到今天都是因為當年被你剁了手指。所以他毀掉自己只是因為鬥氣嗎?劉德華飾演的角色洗白成功,成為鉅商,劇裡講的他有過人的商業頭腦,也一直刻意和出身劃清界限,最後卻堂而皇之的參加黑幫大佬的葬禮被公眾抓現行,動機不明,估計導演也懶得講動機,反正就是為了情節需要。劉德華的角色打擊毒販的所作所為是基於他說的:沒有毒販就沒有吸毒的人。其實稍微動腦想一下,市場是因為需求而存在,那麼是先有蛋還是先有雞呢?是先有吸毒的需求還是先有販毒的市場呢?把毒販殺了世上就沒有了毒品?一個商業巨擘頭腦會如此簡單?

    從人物塑造來說掃毒二是不及格的,遠遠遜色於掃毒一的鐵三角的塑造,豆瓣給的六點幾分不冤。

  • 6 # 經典維維

    前天看過《掃毒2》演員們的演技想對來說還是值得肯定的,劇情方面和第一部就有明顯的差距的,剛開始看的時候覺得還可以,鋪墊方面都很好,後面劇情加快就讓人有點看不懂總體看完下來感覺還可以,特別女主林嘉欣和劉德華賓館那一段,我不明白為何有人給差評,劉德華演技不用多說了,得過的影視獎多不勝數,很明顯就是對他演技的肯定,林嘉欣更也是得過香港金像獎的女配角,在行業裡大家對她的評價也非常高,演技也是得到大家認可的,當然,人無完人,不管是誰總是有些人吐槽的,很正常,主要大部分人認可就可以

  • 7 # Taurus宸

    眾口難調吧!畢竟再好的東西也會有人不喜歡。人家不可能照顧到每個人的喜好。這部影片製作精良,演員的演技都很棒。劉德華古天樂飆車戲親自上陣,劉德華還受了傷。

    《掃毒2》不能說是代表香港電影的徹底崛起,但也是復甦的里程碑。有的人就是喜歡弄個差評刷刷存在感那也是沒辦法的事。

  • 8 # 鬼谷子足彩

    而關於演技,縱觀華仔出道至今的電影,演技在觀眾眼中似乎一直沒有進步,不可否認有些東西確實需要天賦,同為天王的郭富城在演戲方面個人認為確實是實力派。但劉德華也並沒有那麼不堪,佳作也是有的,但一直以來都是以偶像明星示人,其他方面自然會稍微遭到忽略,他自己也承認一直有偶像包袱壓力,不太願意出演純壞人,所出演的角色要麼是好人,要麼鑑於好人壞人之間,要麼就是英雄類,什麼都是帥帥酷酷的,造成審美疲勞,如此一來戲路受到掣肘,大家看不到更加寬廣的劉德華的演出,演技自然也會受到質疑。任何一個浸淫演藝圈演員,只要有戲,肯定一直都在進步的,甭提什麼學歷什麼,這東西關係不大,科班出身的陳道明、陳寶國這種大師級的老戲骨誰會去吐槽,但他們所塑造成功的角色也就那麼幾個,而且很多時候不管出演皇帝也好市井人物也好,也都是一個調調呀。所以演技這個東西很難用一個標準去定義。

    關於影片質量,縱觀當今的商業片,有幾部劇情好的,或者沒有缺陷的,國外的大片2個小時甚至2個半小時都有漏洞,更何況國產剪輯到的100分鐘左右的電影,單獨講劇情的劇情片、文藝片或能做到,但動作片商業片對劇情要求還這麼苛刻,那麼就不是10來億票房了,不能否認如今好片缺失才讓掃毒有這樣的成績,但放在當今,這部影片也可以稱為一佳作。好萊塢能拍出幾部像肖申克的救贖這樣的電影,即便這樣的佳作在當時上映的時候也沒見得有多大的反響,更多是用回過頭的眼光再度審美才達到後來的地位。

    百年劉德華,群眾的眼睛是雪亮的,喜歡這樣一個全能、勤奮、正能量的藝人不丟人。

  • 9 # 剛子Forward

    這個問題很好回答。每部影片的上映都有褒貶不一評價。不可能所有人都說好,這是一定的,也是必然的。每個人的經歷不一樣,每個人掌握的知識不一樣,每個人的喜好也不一樣。所以每個人看待一件事物的角度和結果是不一樣的。一部影片不可能符合所有人的觀影要求和審美觀點。所謂蘿蔔青菜各有所愛。極少人的意見雖然不可以忽略。但不能因為你不喜歡你說他不好。得看大多人的想法,也就是說主流的想法。寰宇娛樂製作的《掃毒2》上映首日票房突破1.3億。超過《蜘蛛俠英雄遠征》越居首映票房排行榜第一。上映5日票房收入5.6億。取得這樣的成績是非常不錯的了。現在我們說說主要演員劉德華,苗僑偉,古天樂,都是香港演藝界的老戲骨。像我這個年齡的人,都是看著他們演的戲長大的。三大男神同臺飆戲,想想都刺激,起碼演戲,讓觀眾放心。苗僑偉扮演的林正風,是一名剛正不阿的緝毒警察。終其一生,與毒品鬥爭。劉德華扮演餘順天,是一個一正一邪的人。應該是一個邊緣人物,很難說他是好人還是壞人。這個角色演繹起來有一定難度。而古天樂演的是大反派地藏,年輕的時候古天樂演的都是正面角色,歲數大了,這些年演的都是大反派。他們三人在人物刻畫上,我感覺是非常到位的。沒有什麼所挑剔的。有些人是看他們的戲太多了,審美疲勞了吧。不知小夥伴們有什麼看法。有什麼想法在下面評論,希望大家多多支援別忘了點贊。

  • 10 # 屈楚之鄉的小韓

    每個人欣賞水平不一樣,喜好也各不一樣嘛。不可否認大伽們的演技,但是他們也有他們的特質,碰上合適的劇本,合適的角色,合適的導演,才會碰撞出精彩的火花。我們自己作為一個觀眾,敢說某一個明星出演的所有作品都十分喜歡嗎?只可能是某一個角色深深的打動你而已,對吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 32歲失業了想轉行學美髮怎麼樣?