宋代宋仁宗時期，經濟，文化和科學技術都得到了很大的發展。被稱為“仁宗盛治”，是兩千多年來的封建帝制的少見的帝王。宋仁宗從不貪圖享樂，而是很認真處理國家政事，也是很為手下人找想。正是仁宗的這種仁德得性格，讓宋朝進入一個相對和平的時期。歷史上宋朝是被人為是最沒有實力的朝代，但是我們喜歡歷史，就不要單單從一個角度去看待問題，宋朝之所以能存在三百多年是有一定實力的，經濟的繁榮是實力的體現，強大的經濟只是缺少了強大的軍隊，這是和當時的國策有關係的，但是人家宋朝人的生活幸福感很高的。歷史宋朝是唯一很少聽說搶奪皇位的故事。

講的不好，僅供參考

漢唐之後再無盛世，或許本世紀中葉，推背圖預測華夏有聖人降臨，或許有盛世！所以只能盼望多活些年，有生之年能看到吧！

在我看來隋朝算是一個。

隋文帝楊堅自公元589年南下滅陳，自此統一中國，是中國歷史上承南北朝下啟唐朝的大一統朝代。

隋文帝在位期間社會民生富庶，人民安居樂業，政治清明，開創了開皇之治繁榮局面。

1.政治

隋朝初創三省六部制，強化政府機制。

2.交通

興建了大運河。

3.軍事

在軍事上完善了府兵制。

4.文化

正式推行科舉制。

5.經濟

實行均田制，減輕了農民的生產壓力。

6.外交

在外交上，以日本的遣隋使最為知名。

明成祖朱棣開創的“永樂盛世”可以媲美漢唐

明成祖朱棣文韜武略、雄才大略，在位期間勵精圖治，採取了許多措施大力發展經濟，使得國家富強，疆域遼闊，文治武功都都取得了巨大的成就，後世的史學家稱這一時期為永樂盛世。以至稱讚該時期“遠邁漢唐”。

明成祖朱棣五次親征蒙古，打擊蒙古殘餘勢力，消弱了蒙古勢力，迫使蒙古本部嚮明朝稱臣納貢，使幾十年蒙古都沒實力南下，鞏固維護了北方邊防和邊疆的穩定。收復安南（今越南），永樂五年（1407年）在河內設立了交趾布政司（行省），對其進行直接統治。對西域進行管轄。在貴州設立了布政使司對貴州進行管理。在東北設定奴兒干都司，對東北進行管理。

明朝的領土囊括內地十八省範圍，初年東北抵日本海、鄂霍次克海、烏地河流域，後改為遼河流域；北達戈壁沙漠一帶，後改為今長城；西北至新疆哈密，後改為嘉峪關；南邊至安南（今越南北部），永樂年間明朝極盛國土面積約達1000萬平方公里。​

明成祖朱棣採取了一系列有力措施，經濟得到了巨大的發展，農業、手工業、製造業、畜牧業、商業都得取得了很大的發展，疏通了大運河，保證和加大了對北京糧食及物資的供應，促進了南北文化及經濟的交流。

​明成祖命人編纂了《永樂大典》。這是一本百科全書式的典籍，被稱為世界上最早最大的百科全書，它包容了先秦以來所有經典的書，對所採用的典籍沒有刪減，也沒有改動過一個字，這樣的典籍客觀上也備份了那些古籍，具有重要的文獻價值。

完善了文官制度，逐漸形成了後來內閣制度，這個內閣制度後來被西方國家所效仿，同時還完善了科舉制度，用官憑藉其能力。朱棣對各地方官吏要求極為嚴格，要求凡地方官吏必須深入瞭解民情，隨時向朝廷反映民間疾苦。

遷都北京，也被稱為“天子守國門”或者“天子手邊”，把統治中心北移移，軍事重點前移，加強了北方的統治穩定和北方的邊防安全，自古以來，北方都是國家統一穩定安全隱患，遊牧民族總是從北南下，侵擾中原，最後全國大亂，遷都北京，以及一系列對蒙古的軍事打擊和措施，消弱了蒙古勢力，同時也對維護多民族統一國家和國家安定起了重要的作用。同時北京也為後人留下了很多珍貴的歷史文化遺產，比如故宮、天壇等等。

明成祖朱棣進行了削藩，藩王歷來都是國家頭疼的事情，歷史上多次引起天子大亂甚至王朝衰亡都是由於藩王勢力太大起兵引起的，削藩也是一件非常難的事情，在朱棣時期成功的消除了藩王，避免了藩王強大後帶來社會動亂的不穩定因素。

明成祖對外不但宣揚國威，還大力開拓海外交流，派鄭和下西洋，經營南海，還派陳誠出使西域，開創了萬國來朝的局面。

首先試解釋自己對於治世和盛世的理解, 治世和盛世都有“富強昌盛和平之世”的意思,

具體是說1,經濟發展人民生活富足，2政治清明，不腐化，貪官汙吏、酷吏少，上下風氣正，治安好3、國力強盛但是不妄戰,對外戰爭勝率高.

但是治世作動賓短語則是“管理國家，處理國務”的意思。對於統治者即治人者的要求比較高.對於第2條的要求即”政治清明”比較高.

事實上我國雖然以道德治天下,但是三千多年曆史中,能夠稱為” 治世”的時期如”文景之治”,”貞觀之治”等每一次不過幾十年,是很少的.

這樣出現統治者各方面要求比較低的” 盛世”即雖然人民生活富足,國力強盛,但是政治不夠清明,而且往往是由盛轉衰的開始.最典型的是”開元盛世”

例如:唐武週年代，國力強盛，經濟繁榮，然政治黑暗，酷吏橫行，一般不能稱為治世只能稱為” 盛世”；

明朝萬曆年代開始有張居正改革, 國力強盛, 但是皇帝當政期間，長期怠政，使明王朝中央政府幾乎陷於癱瘓，導致國力由盛轉衰,一般也不能稱為治世。

這樣,個人認為可以媲美漢唐的(不包括唐以前的光武,開皇等等)” 盛世”有:

宋仁宗的” 仁宗盛世”生產力發展到了頂峰.

明”永樂盛世”和連續的”仁,宣,憲宗之治”

個人不贊同一般認可的清朝”康乾盛世”除了貪汙腐敗問題,主要還是這個時候西方已經發達起來,經濟政治的參照系已經改變. 需要和西方比較而不是和北方遊牧民族比較

馬戛爾尼使團事件提供了很好的對比, 使團到達時，清朝正值“康乾盛世”的頂點，平定了準噶爾，打退了廓爾喀，兵鋒直入緬甸。乾隆皇帝有著“十大武功”，疆域擴至最大。

君臣上下似乎昧於天下大勢沒有將英國放在眼裡。基本上沒有關於海洋和英國的知識——清朝人不瞭解馬戛爾尼是怎麼來的，也不想了解馬戛爾尼所在的國家——他們沒有興趣，而最為關注者，是“下跪”。

首先讓英國人震驚的是中國普通百姓驚人的貧困。農舍“大多破爛、骯髒，相當吃驚。破舊的房屋，有的用半燒製的磚，有的用泥土修造，屋頂用稻草或蘆葦搭蓋，有的茅屋四周有泥牆，或者用粗製的蘆葦、高粱稈圍起來，其中一般住著兩三代人，還餵養牛、豬、雞和其他家禽。”

　乾隆皇帝曾下旨令沿途地方官好好招待英國人。船到大沽口外，兩名地方官送來許多食物，由於許多豬和雞在運送途中碰撞死去，英國人“不屑地把它們棄之入海，但中國人忙著把它們撿起來，洗乾淨，用鹽醃上”，等過年再吃。

乾隆皇帝特意指示沿途軍隊操演，令其觀看軍威。可馬戛爾尼一眼便看出了大清軍隊的腐敗和落後。清軍身著寬衣大袖的軍服，既未受過軍事教育，所持兵器也大多是刀槍弓矢之類的冷兵器。“有幾個士兵的手裡除了武器之外，還拿著扇子。”士兵竟然拿著扇子，馬戛爾尼大為吃驚，他一眼便窺知了中國軍隊的虛弱本質。

無論是經濟，政治，軍事，官員的知識等等，已經全面落後於英國。