首頁>Club>
83
回覆列表
  • 1 # 年華流失30多

    個人用過LED,普通夾燈,還有XX大師的暴龍系列。養陰性草基本上都可以,但是陽性草的話暴龍好於led好於夾燈。

  • 2 # 門下黑

    節能日光燈(pl燈),優點:亮度高,節能效果明顯。體積小,使用方便。而且使用的壽命長,一般不用換燈。 唯一的缺點我覺得就是管子短,不適合大缸,只適合小缸了

  • 3 # 魚缸故事

    價效比要好的水草燈。個人覺得自己做一個省錢,而且絕對價效比高。用Pvc管做反光罩,電子鎮流器,配合T5燈管,色溫6500k?和10000k搭配使用,就可以了。

  • 4 # 菩提世界

    水草的生長離不開燈光的照射,一款好的水草燈對水草的光合作用影響是非常大的。現在市面上琳琅滿目的水草燈,早期的鹵素燈,PL燈等等到現在的神燈,全光譜LED,T5、T8等等的管燈,其價錢也是從一百多到幾千多不等,讓廣大草民,特別是新手草民看的是暈頭轉向,那到底什麼燈比較好呢?

    我們先來看看各種水草燈的分類和區別

    金滷燈最大的優點就是發光的效率高,顯色好,金屬滷燈的色溫高,可達5000~6000K,,這個區間是比較適合水草的生長的。弊端就是耗電高、壽命短,隨著熒光燈管和LED的出現現在已經逐步退出了大家的視線。

    熒光燈熒光燈的代表就是奧德賽、郎峰、大暴龍等等。所使用的就是T5HO、T8燈管等等,有句話是“大神到最後都用燈管”,其實有一定的道理。熒光燈都是以三基色為主,植物生長的基礎,拿T5HO燈管為例,下圖為植物吸收所需光譜

    市面上的好燈管品牌一般選擇喜萬年或者歐司朗,拿普通的865為例,看下圖

    歐司朗865:

    喜萬年865:

    這些品牌的光譜都非常適合植物的生長,色溫也合適,四管燈為例,一般的選配是一光一水2個865,它都可以保證各種水草的生長,也適合我們人眼觀看的視覺效果。

    優點是入手便宜,光色好控制,對植物生長有利。

    缺點也很顯而易見,費電!鎮流器虛標是通病!燈管一般8~9個月就需要更換!再次更換燈管的費用很大!一般某寶上喜萬年一根燈管的費用在70左右,換燈管的費用就要趕上燈的入手費用了。

    LED

    我們重點說說LED,作為一種新興的照明工具,省電、亮度高是它的標籤。

    作為水草燈來說LED又分為普通LED,全光譜LED、RGB、WRGB和URGB。

    尼特力水草燈也就是我們口中的“神燈”,對於這款燈,真的無法詬病,確實好!新手的福音,無論是從植物的髮色還是顯色的透光度都沒有問題,就是價錢嘛讓新手望而卻步。

    LED在現在的發展中確實有替代其他燈管的趨勢,特別是WRGB和URGB,在全光譜的基礎上構色,有的添加了紫光源,讓植物的髮色更完美。

    上圖是我最近要試用的一款URGB,有點小貴,但是很值。選LED不能選白光源的,那簡直就是爆藻大戶,而且對植物的髮色也毫無幫助,這也淘汰了一大批普通LED,剩下的價錢都在1000左右了。

    所以,到底哪款更加具有價效比呢?

    我認為在水草燈的選擇上,特別是新手,一定要慎重。我見過很多的新手在開始選燈的時候認為我也不養太好的草不用選擇那麼貴的,實際上使用過程中總會出現爆藻,光衰嚴重,植物髮色不好等等一系列問題。要麼就翻缸重建,要麼就退出不玩了,這燈也基本就荒置了,錢也就算是打了水漂。我的建議還是燈這東西還是一步到位比較好,不會造成浪費,再出手時保值率還算可觀。

    一花一世界,一葉一菩提!

  • 5 # 草缸養魚蝦
    分析一下幾種燈的區別和優劣:

    1、金屬鹵素燈和水銀燈的照明度很高,適合大缸,但是由於燈體體積大,散熱要求高,通常情況下需要特殊支架,所以購置的投入大,後期的維護也耗資大。這類燈符合專業草缸玩家。

    2、熒光燈的照明度低,合適小缸,但是燈管易壞,經常需要更換,雖然價格相對便宜,但是後續包括電費等的投入是源源不斷的,整體購置和維護成本不低。總的來說熒光燈比較適合小缸、新手玩家。

    3、 LED燈近幾年用於草缸燈受到來追捧。不僅是因為體積小,重量輕,方便擺放和拆卸,更因為購置的投入和後期的維護成本很低,光線也能做到全光譜,所以很多玩家都轉而使用LED燈盤。LED燈基本上可以說是百搭,我個人也從熒光燈轉用LED燈了,不過水草髮色還是不如熒光燈。

    價效比比較高的,專業一些的我強烈推薦:尼特利方燈。

    尼特利方燈的具體瓦數、型號、數量、根據你的魚缸大小和養水草的種類去選。小缸一個,大缸幾個,這樣就可以,幾乎全部大小魚缸都以。

  • 6 # 大牛排MT

    作為一個開過店的店主過來給你說說這個問題吧。

    這個是要有前提的。

    價效比其實說真的真心地不要看。這個不是衡量燈的標準。

    只能說在什麼價格範圍內你能承受吧。

    基本也就是鹵素,led,還有燈管。

    1.相對來說最好的是鹵素。雖然它發熱,價格高,還費電。但是真的用起來相對來說最接近太陽光,點光源,基本上任何陽性水草都能養活,同等環境下草狀態最好.其實價格也能接受。在我自己使用來說,除了佔地有點大之外,是最值得使用的燈光了。(你可以看看基本上所有的高階的水草缸或者好的草缸都是鹵素。想想就能明白)

    2.其次說說燈管,別管T5 T8,都有好的次的。好點的燈管類似光合之星一類的照明效果可以,顯色也不錯,嗯水草生長的樣子來說也是相當的不錯。相對來說也是適宜絕大部分的草,除非是內種需要高光的,或者一些想養出狀態的紅草類的。這是一種很優秀的光源。但是也有缺點,比如耗電同樣不小。但比鹵素好的地方在於更好看了啊。即使用燈盤。。。也是比鹵素要矮的多。相對來說價效比不咋地。或者可能是這些燈裡最貴的了。(好的燈管很貴的,外加好的燈盤通常都是6根價格也是剛剛的)

    3.最後是led 這個燈吧。。實話說水最深了。

    開店的時候吧。最便宜的莫過於。。。森森的燈。至於質量或者照明效果。。我只能說額很一般。

    後期我在tb上找到過專門做燈的。好的led非常貴。尤其植物生長燈適宜的光譜,通常是紅藍光·配合的。

    在期間我玩過一段時間的海水,積光這個牌子不知道你聽沒聽過,價格昂貴,但是海水的燈是真的真的好,也是led的我記得當時3千多買的。非常的亮還帶各種的功能。

    但是便宜的led吧又相當的便宜。。百十來的就能買個可以用的。

    但是真的用好的吧。。比鹵素,燈管還貴。

    這價效比就相當的低了。

    所以總和所有所有的光源。有錢上燈盤或者高階LED,次一點不嫌大選鹵素,最有才會考慮低端的led。說真的,便宜真心沒好貨,價效比這詞只能說用於比比價罷了。很便宜的養一些陰性草還好吧,記得還得加長光照時間。總之。60cm以上的草缸。我個人推薦最次也得花200網上買燈啊。

    實在不行考慮去xy或者類似論壇收個二手的好燈都比便宜的好的多。

    總之要是你想長期玩下去。。。燈。過濾。還有二氧化碳是省不了的。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大長臉適合什麼髮型?