戰列艦作為二戰時期各個國家海軍發展的主力戰艦，曾經的戰列艦是何等的厲害，畢竟在當時海軍作戰的模式就是給艦艇裝上厚厚的裝甲，然後採用大口徑的火炮進行攻擊。不過隨著現代艦艇的不斷髮展，戰列艦慢慢的也就淡出了人們的視野，現代伴隨著電磁炮的不斷髮展，有一部分人認為戰列艦能夠捲土重來？其實戰列艦已經不再適合當今的海戰模式，即使電磁炮技術不斷的成熟，也是救不了戰列艦的。

電磁炮作為一種新型的武器，它的威力確實要比傳統的火炮厲害很多。這是因為電磁炮利用的是電磁的發射技術，它能夠做到給要發射的炮彈提供足夠強大的動能，這樣一來發射出去的炮彈速度也就非常的大。當然在射程上也要比普通的火炮遠很多，它的打擊力度確實足夠強。

戰列艦在作戰的時候是透過火炮來對敵軍目標形成強有力的火力壓制的，電磁炮相對於火炮而言，使用的彈丸要比傳統的炮彈便宜很多。同時在打擊的範圍上也更廣，這樣看起來將電磁炮安裝在戰列艦上似乎還真的能夠讓戰列艦起死回生，其實現實並不是這樣。

因為戰列艦上的空間是非常有限的，如果硬要把電磁炮安裝在戰列艦上，對於電磁炮來說是無法真正的發揮出作用的，此時電磁炮的垂直髮射系統受到的影響特別的大。這樣一來也就把電磁炮本身的防空能力削弱很多，非常不利於戰列艦真正的發揮出水平，有可能還不如在戰列艦上安裝火炮來的更有效些。

即使真的把電磁炮安裝在了戰列艦上，對於戰列艦而言它還是無法抵擋現代導彈攻擊的。同時把戰列艦加厚10MM所使用的技術，要比導彈增加100MM的穿甲能力困難很多。而且戰列艦的裝甲本來都是比較厚實的，這也就意味著它航行的速度比較慢，如果再增加裝甲的厚度，對於戰列艦而言航行的速度更加跟不上現代艦艇的速度，作戰實力也就會大打折扣。

總得來說，戰列艦作為曾經的王者艦艇，當今的海戰模式已經不再適合它了。畢竟航母相對於戰列艦而言整體的作戰水平要高出好多，即使電磁炮技術日益成熟也是改變不了戰列艦當今境況的。

並不會！因為在現代戰爭中制空權要高於制海權，一旦失去了制空權，即便是在厲害的戰列艦，最終也只能是大和號的悲慘命運，所以說無論再怎麼進化，海戰序列中仍然會是航空母艦的天下，戰列艦是永遠不會復活了。因為戰列艦的造價跟航空母艦相仿，而製造一艘戰列艦的價效比可要比製造一艘航空母艦低多了，所以說戰列艦永遠不會復活。

可一旦電磁炮技術成熟並可以開始列裝的時候，電磁炮應該裝在哪裡呢？當然是萬噸驅逐艦了。首先萬噸驅逐艦的排水量普遍超過一萬噸以上，所以有更多的空間去安裝電磁炮的相關裝置，再加上萬噸驅逐艦也有更多的電能供給電磁炮，另外即便擁有了電磁炮，導彈也是無法摒棄的，畢竟電磁炮再強也只不過是利用電動發射的火炮，像是防空反導這類工作，還依舊是導彈的本職。

所以說一旦電磁炮技術成熟到能夠安裝到戰艦上時，一定會安裝在現成的驅逐艦上，而不是勞民傷財的在去建造戰列艦。

這是有可能的。電磁炮具有初速高、射程遠、隱敝性強、安全性優等特點，既可用來反艦、對地,又能用於防空、反導，甚至可以作為空天武器。同時因其體積大、能耗大，只能裝載在大型戰艦等平臺上，與大型戰艦是一對絕配。鑑於電磁炮具有的特點，它有望替代化學能火炮，甚至部分取代反艦導彈、防空導彈、巡航導彈，成為新型的主力艦炮，乃至作為航載主武器，裝備海軍艦艇。美國海軍已準備將電磁炮裝備美國艦艇，中國也在加快電磁炮上艦試驗。一些軍事專家認為，電磁炮有可能成為未來海軍新式武器。美國前海軍作戰部長拉夫黑德上將稱它為會帶來海軍戰法的革命。

因而很有可能，在不遠的將來會有一種全新的大型戰艦，以多門大型電磁炮作為主武器，用於反艦和對岸火力，以若干門中小型電磁炮作為副武器，用於防空和反小型海上目標，以少量防空導彈、反潛魚雷/火箭和化學能槍炮作為輔助武器，用於自衛以及備份火力。當這種戰艦出現在大國海軍艦隊中，完全可以視作為戰列艦的復活。

軍艦作為一種武器平臺，要搭載各種適應作戰的武器。一旦某一種武器有所突破，那麼相應的軍艦也會在攻防兩端進行調整。

電磁炮具有射程遠，速度快，火力密度大，打擊成本低，不可被攔截等特點。是未來海戰中的重要打擊手段。

電磁炮上艦後有可能會逼迫大型水面艦艇提升裝甲防護，並安裝功率更大，火力密度更大的電磁炮。相應的導彈的突防能力，射程，威力也會被要求提高。

當然未來的大型水面艦艇不會像戰列艦那般誇張，動輒三五萬噸的排水量。還是會維持在一萬到兩萬之間。相當於過去重型巡洋艦的水平上。畢竟大型水面艦艇驅護化，打擊手段多樣化是大勢所趨。未來的海戰主要打擊手段還是在艦載機。以航母為核心的打擊編隊在未來相當長的時間裡是不可動搖的。

不會的。

在大炮鉅艦時代，戰列艦是海上主戰艦隻。但是與航母相比，艦炮射程短，功能單一。

航母有兩個主要優勢，可以奪取制空權和具有遠端打擊能力。

電磁炮即使射程很遠，但是不能掌握制空權。電磁炮還存在如何獲取目標資訊的問題。電磁炮炮彈的命中精度和威力也有限，距離越遠誤差越大。所以電磁艦炮不會成為海上作戰的主要武器。

水面戰艦安裝大量電磁炮並不會提高多少作戰能力，只是重複低效率的武器配置，也不能同比增加打擊威力。炮塔瞄準也不如導彈快捷、準確，不會提高防空能力。超視距打擊還要依靠精確制導武器。因此不會出現電磁炮艦，更不會成為主力艦。

今後水面戰艦發展趨勢是多用途化，配備多種武器。艦隊核心是爭奪、控制制空權的航母。

首先答題：隨著電磁炮的發展，二戰多炮合一那樣的戰列艦重出江湖的可能性基本為零，未來電磁炮艦的出現，刀君認為是以“蟻群演算法”方式中型艦艇為主的編隊群進行海戰。

關於電磁炮，這可是前景最好，最有希望在五十年內實際使用的“科幻”武器。各個強國目前相繼完成了理論和實驗的基礎儲備，中國是從2013年開始陸上電磁炮實驗，目前據傳有艦上電磁炮實驗。下面刀君說說電磁炮具體在艦艇上的應用優勢（只有明白了優點，才能利用優點形成戰術）。

由於電磁炮發射炮彈無需火藥，這樣可使炮彈攜帶量增加，武器使用率提升。艦上沒有炮彈火藥爆炸的危險，提高了艦上人員安全係數（比較二戰時期戰列艦彈藥庫被擊中爆炸沉沒的例子，刀君說電磁炮艦好安全）。未來戰艦實現全電推進，電磁炮依靠電能發射，這樣就實現了能源統一！意義非常滴巨大啊。這樣透過合理分配艦艇的動力和攻擊能源調整，提升艦上能源利用率。科幻小說中的能源艦隊就出現了（至少降低成本那是槓槓滴）。電磁炮並不一定是艦上主炮，也可能是小口徑（不對，應該說是小能量）的防空炮。這種防空炮比現在的防空炮威力和精度提升的可不是一點半點的，首先彈藥限制取消，只要能量夠，理論上無限防禦！其次電能發射，後坐力幾乎沒有，精度提高。電磁炮還可以透過艦上主炮反彈道導彈。

有了以上優點之後可以猜想未來電磁炮艦的樣子應該是“一炮（主炮）一艦”(電能合理使用)，艦艇小型化，整體噸位在3000噸左右，航速極快，全電推進的快速突擊艦。

至於刀君說的“蟻群演算法”這是一種1991年提出的最優路徑的數學模型，解釋是（簡單點，深了怕大家不給點贊，哈哈）單個的個體不用積累大量的計算，而是透過整體無序運算找出最優的方法。運用到軍事上就是透過人工智慧手段讓整個艦隊集中成為一個大型攻擊艦艇，透過無人艦艇（飛機）的探尋和衛星搜尋，支配艦隊中的最優艦艇發動攻擊。好處就是有效利用資源，像戰列艦時代把所有的火炮集中在一條艦艇上攻擊敵人，不僅自身的目標碩大，而且並不是所有的火炮參與攻擊，浪費了太多資源。

未來這樣的電磁炮艦遠洋編隊，將是以大型補給艦為核心（遠海奶媽帶電池)，大批戰鬥艦艇周圍防護中樞，單個炮艦突擊攻擊，艦艇群功能模組化，互通組合的方式縱橫大洋。從而替代現有的航母打擊戰鬥群執行作戰任務。

隨著電磁炮技術的發展，它一定會安裝在軍艦這個平臺上的，並且一定是大型軍艦平臺，而中國又恰恰在這一技術領域處於世界領先地位

首先是如果一定在軍艦上安裝電磁炮的話，那麼就一定是大型軍艦，因為大型軍艦可以為它提供充足的電力和安裝的空間。

隨著電磁炮技術的成熟，可以說只要是大型軍艦就一定會安裝電磁炮，但幾乎不可能為了提高電磁炮的打擊效果而專為它造一型大型軍艦！

也就是說，因為電磁炮的誕生而重新起用已經退出海戰舞臺的戰列艦，是幾乎不可能的！

這是因為，它可以成為一種海戰的利器，但絕對不會成為海戰舞臺的主角！

主角仍是航空母艦，仍是艦載飛機。一個能把七八噸重炸彈送到八九百公里以外的武器載體是一種什麼概念？

一個僅能把幾十公斤炸藥打到幾百公里以外的電磁炮又是一種什麼概念？

並且還不能做到精確攻擊，還要許多為這種攻擊提供服務的裝置！

其次是如果撇開航母打擊力量不提，海洋舞臺的主戰武器還有導彈，論射程、論攻擊精度也都優於電磁炮。

而在前些年也的確有人曾提出過撤去航母，用大型導彈戰列艦取代它的作用！

論海戰武器，電磁炮只能排第三！所以電磁炮戰列艦的構想不能成立。

因此即便是電磁炮再發展，戰列艦也不會因此而重出江湖，更不可能風雲再起！

我是一個軍迷，很喜歡裝備討論，我來腦洞一下，大家不要見怪，有說的不對的地方大家多指正。電磁炮這個東西，如果有一天真的可以發揮出巨大的威力，和擁有一定射程的話，我覺得啟用戰列艦的形式去安裝電磁炮，也是一個不錯的反感。以前的戰列艦是大艦巨炮的概念，一般比較重量級的產品，都是三發炮塔疊加3個，後邊兩個，這樣總共有起碼15門炮，但是電磁炮我覺得完全沒必要這麼多，電磁炮應該威力更大，穿透性也強，精確度應該是直線提升的，那前排用戰列艦的艦體規模去承載三門電磁大炮的話，幾乎就把位置佔滿了，據說電磁炮這個炮身很長的，然後就是後面。前邊最多裝三到六門，後邊來三門，然後一共九門，剩餘的地方，裝些垂直髮射的對空導彈，按戰列艦那種大塊頭來看，怎麼不得安裝60發左右？不是那種在船體中間安裝，而是在兩側安裝，我覺得現在打擊都是立體的，沒有所謂的中間更安全一說，如果沒了制空權從上邊打在哪放置發射裝置都是一樣的。總而言之就是保證電磁炮數量的情況下，增加防空能力和反潛能力，然後能搭載一個直升機反潛就很棒了。

不過我覺得，以後要是出現這類戰艦，可能也不叫戰列艦了，畢竟它的配置和以前有了很大的不同，以前戰列艦就是炮火威力絕大，很多時候海上對轟都不是常見的，多數是用來對岸攻擊的，炮彈應該做的運動也是拋物線運動，所以電磁炮應該更直線攻擊一些，這可能會影響一些射程或者角度，所以屆時免不了需要用一些其他的武器來替代功能，不充一些射擊盲區。從這個角度思考，一個超大型艦體，就是安裝好多門電磁炮的設計也是不合理的，現在的裝備形式，應該是考慮到電磁炮射程，角度，威力通知，安排好應有的數量，結合反潛和防空，以及遠端打擊能力來做綜合考量。我覺得未來電磁炮的戰艦，船體可能因為電磁炮的長度會變得噸位更大一些，但是名字可能不用叫戰列艦。不過該叫個什麼樣的霸氣的名字還說不好。當然我也理解不深入，不知道電磁炮能不能防空。

真的不需要戰列艦來搭載電磁炮。

電磁炮的原理在並不複雜，但為了達到發射更大的彈丸，獲得更大的初速度，電磁炮發射機構的磁場強度要求極高。導致電磁炮發射時，瞬間電流和電壓都非常高，瞬時功率極高。因此電磁炮的能源供應系統與能源控制系統複雜，體積龐大。

造成目前電磁炮"身體"龐大主要是，儲能裝置龐大，供電系統複雜、炮管長。而軍艦因甲板承載能力大 ，電力供應相對充足，艦船內部空間大，能夠容納電磁炮的附屬裝置，使軍艦成為目前使用電磁炮的"最佳選擇"。

中國電磁炮研發，已經步入上艦實際實體測試階段了。電磁炮儲能系統方面，中國科研人員的成就尤為突出。

科技的發展，尤其會促使科技向小型化發展。電磁炮的關鍵裝置也會向著小體積、輕量化發展。而小型化的電磁炮，才會有更多的軍事應用。

戰列艦能不能憑藉電磁炮重出江湖？太難了，難到幾乎沒有可能性。

炮戰時代，艦對艦之間武器就只有三種：大炮、魚雷和撞角。撞角要軍艦冒著敵方猛烈炮火衝上去衝撞，顯然在火炮和魚雷威力大增的時代造就過時了。魚雷威力雖然巨大，但體積重量也很大，大型的艦用魚雷比如日本海軍的93式氧氣魚雷重達2.7噸，而且魚雷的有效射程往往一直比不上同時代的火炮，當無畏號戰列艦可以用主炮命中6000米外的目標的時候，同時代的魚雷只能對3000米以內的目標有命中的把握。

那麼其實在戰列艦稱王的時代，幾乎所有軍艦都是以火炮為主要武器的，戰列艦之所以佔據著霸主的地位，還不就是因為他有最大口徑的火炮，還有精密的火控能讓它在遠距離上命中目標，再加上遠比其他軍艦堅固厚實的裝甲，這才是戰列艦。

二戰中後期航母的戰鬥力已經遠遠超過戰列艦，就在兩三年內把戰列艦從它把持近百年的王位上給轟了下來，究其原因，最重要的在於航母看得遠，手伸得也遠。一艘航母的依靠其艦載機，哪怕是電風扇的那些，都有至少200-300公里的作戰半徑，而同時期的戰列艦呢？其主炮拼了老命也就最遠打到40公里，還不能保證命中率，能保證一定命中率的距離往往在30公里以內。

這樣一比，航母完全可以在戰列艦的視野之外發動攻擊，而自身又有航速優勢，戰列艦很明顯就處於打不過又跑不掉的地位，不被淘汰才怪呢。

現在有了電磁炮，裝上電磁炮的軍艦就可以稱雄海上了麼？當然不是，即便未來的電磁炮本身可以打到150公里甚至300公里的射程，但你一個水面艦艇看不見目標啊，要找目標不還得依靠航母上的偵察機。而航母不但可以偵查到幾百乃至上千公里外的目標，還可以在500-600公里的距離上發起打擊，如果有了陸基加油機的大力支援，美國航母甚至可以打擊縱深1500公里的目標，電磁炮再怎麼努力也夠不著這麼遠的距離。

有人會說你這裡還加入了陸基加油機的協助是作弊，但是你電磁炮如果也有陸基飛機支援，你也還是打不到那麼遠。

這樣看來，如果電磁炮軍艦和航母對抗，還是不能改變打不過又跑不掉的狀態，和當年的戰列艦又有什麼區別？

裝備電磁炮的軍艦隻有在己方航母的支援下才能發揮其作用，這一點毋庸置疑。

電磁炮作為未來艦船所搭載的武器系統，世界各國都在積極研發，其具有速度快，成本低廉的優點，一旦裝備，很有可能會改變未來海戰形式，但過去的戰列艦時代卻是不會出現的，原因有三，一是電磁炮需要大量的電能，而以目前的技術以及可預見的將來，電磁炮在一艘艦艇上不會出現多門炮像過去的戰列艦多門炮一樣，很有可能只會出現一到兩門電磁炮。第二，電磁炮發射的依舊是彈丸，不具有導航功能，還無法取代艦載導彈。第三，可預見的將來是電磁炮時代，更遠的將來是鐳射武器的時代。以上三點就是未來不會出現戰列艦的理由，請酌情采納

不會，如果電磁炮成熟了，以後的戰艦就是一艘船抗 一門炮，不會出現戰列艦那種大傢伙，，因為無論如何，也扛不住一炮