首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 臨沂阿福

    Ipad侷限性太大,操控不便利,跟筆記本完全兩個概念,建議你還是用筆記本,畢竟現在的本子也不大,攜帶也挺方便。

  • 2 # 一個大冬瓜

    先說答案:不值得

    以新款iPad Pro和新款MacBook Air對比

    雖然蘋果將新iPad Pro定義為生產力工具的電腦,如果我需要選擇一個行動式辦公電腦,作為普通消費者,我會選擇Macbook Air,而不是iPad Pro。

    原因有以下幾個方面

    1.專業

    雖然蘋果為新iPad Pro推出了更加專用的鍵盤蓋,增加滑鼠的支援,使它更像一臺電腦。如果工作內容不涉及AR和繪畫的話,為什麼不直接用Macbook呢?難道MacBook自帶的鍵盤和更大的觸控板不是更好用嗎?

    2.保修

    MacBook保修為2年,而新iPad Pro保修為1年。

    3.價格

    Macbook Air的起售價格為7999元。iPad Pro加妙控鍵盤 11英寸總價為8628元,12.9英寸總價為10598元。而且記憶體為128G,256G價格更高。

    iPad Pro正在接近膝上型電腦,但目前無法完全替代膝上型電腦。

  • 3 # 大桶汽水會爆炸

    不值得。

    雖然蘋果很少吹牛,能說出取代筆記本的話應該是有所準備,但這個前提是不做高負擔工作,一旦超過文字和繪畫了,ipad就無力了。

  • 4 # 籃球紀錄

    我認為這個問題取決你是什麼職業和你日常工作(包括自己的使用習慣、軟體相容性、客戶對接等方面)中使用的是windows系統還是mac系統有關。

    如果你日常工作和windows系統緊密相連,那放棄iPad是明智的選擇。

    如果你的日常是內容創作、收發郵件、簡單的影片處理等一些比較常規的操作,我覺得可以放棄。其它職業還是建議選擇筆記本,因為筆記本的選擇性更多。

    現在筆記本從價格、重量、效能以及實用性等方面的價值都遠大於iPad以及各類平板的價值。

  • 5 # 小生泉文

    我認為是不值的

    ipad雖然便於攜帶,使用便利,內容豐富,但是侷限性還是很大的。和筆記本相比有以下幾點體現:

    1.筆記本能做的事情要比ipad能做的事情多多了。許多工作ipad並不一定能夠勝任,例如網際網路領域專案的製作,或者其他大型操作複雜的專案等。ipad的弊端就顯現出來了。

    2.ipad由於其簡單方便快捷的的功能定位,更多的是體現在娛樂性方面,影視 社交 音樂 繪畫 學習等方面。筆記本都能夠完成。

    3.隨著時間發展,筆記本也得到了諸多的最佳化,體型變得小巧,便於攜帶,軟硬體都能夠適配,相容,在工作方面能夠更好的體現出來,ipad相比就要遜色一些。

    4.筆記本和新版ipad相比,更具有價格優勢。

  • 6 # 凹凸花開

    我來說說我嘗試過買2019版ipad pro來替代筆記本的經歷,之前我一直覺得帶ipad pro會很便攜,而且廣告和很多測評影片都說的功能很強大,我在買了ipad pro之後配置了原裝鍵盤和原裝筆並配置了藍芽滑鼠,但是使用幾個月之後包括疫情期間的辦公使用來說,ipad pro能勝任一些輕辦公,就是處理簡單的文件、表格、看檔案、收發郵件等,但是無法深入的使用,因為很多筆記本的功能無法使用,比如滑鼠的右鍵等,疫情期間的辦公也很吃勁,如果你只帶個裸機基本就是娛樂使用,根本無法替代筆記本,所以新版ipad無法替代筆記本,只能作為輔助使用的簡化工具,最關鍵是看你的使用方向了,而且價格上並不是太值得,多少人買來都是用來看電影和吃灰的,以上的圖是我掛鹹魚賣掉了,希望對你有用。

  • 7 # 隔壁老油條

    隨著科技的日益更新,數碼產品也在不斷的迭代影響著人們的日常生活。在便攜性和生產力方面許多人都存在這樣的困擾,同樣的錢是買一臺膝上型電腦好,還是買一部新版iPad好呢?說實在的,確實不好選擇,今天就給大家分析一下。

    1、系統可玩性方面

    iPad使用的是蘋果自帶的系統iOS系統,而大多數膝上型電腦使用的都是微軟windows作業系統,這兩種作業系統在使用上會有一定的區別,這就會造成使用體驗上的不同。對於絕大多數人來說可能Windows系統用的會更習慣上手,ios系統更生疏。而且iPad作業系統只能下載自家Apple Store上的應用軟體,無法使用國內的安卓系統APP,如果選擇iPad,就需要熟悉和使用蘋果商城上的應用,這些應用大部分都是娛樂、生活、攝影方面考慮的,辦公效能差。

    在這一點上,iPad的功能性遠遠比不上一臺膝上型電腦,尤其在一些應用軟體上,比如pr、ps、cad等一些專用性很強的軟體,iPad都無法安裝和使用,而膝上型電腦則可以安裝使用。所以膝上型電腦的實用性要比ipad好很多。

    2、便攜性方面

    iPad相比膝上型電腦而言,便攜性更強,更輕便,一臺iPad正常的重量要比一臺膝上型電腦輕很多,尺寸也要小很多,所以便攜性要比膝上型電腦好很多。

    3、攝影功能方面

    ipad自帶的攝影功能、畫素要比膝上型電腦具有更大的優勢,加上其便攜性,收到許多年輕人的青睞。

    所以不管入手哪一個都是你值得擁有的。建議你如果是考慮便攜性、娛樂性可以選擇購買新版ipad;若是考慮用來日常工作的就要選擇膝上型電腦,因為它真正具有生產力作用。所以這個問題取決於你買來做什麼和你日常的工作有關。

  • 8 # 呀a鴻鴿

    你好,我的回答是:不值得。

    筆記本終究是筆記本,無論在軟體、操作性上都強於平板,平板效能再強,可是還是無法執行專業軟體,終究介於手機和筆記本之間,頂替不了筆記本的。

    新iPad pro螢幕不大、專業軟體不強、還貴,個人覺得除了拍照、螢幕觸控、繪畫、更好的螢幕、更佳的便攜性之外對比筆記本毫無優勢。除非你的主要目的是便攜性、繪畫這些,不然還是不推薦iPad pro

  • 9 # 愛折騰的it小哥

    經常有人說iPad代替筆記本,個人感覺這種理解完全是錯誤的,iPad定位就不是辦公,而是休閒娛樂,新發布的iPad202018號已經發布,但認為他的定位還是休閒悅樂,代替筆記本是隻能是臨時使用,看看最新的iPad2020吧

  • 10 # Piao197101140

    買新版iPad放棄膝上型電腦?這是不可能的。首先iPad能做的事膝上型電腦全能做反而是膝上型電腦能做的iPad卻不能做。再者,就遊戲、影片等娛樂是iPad的主要功能但膝上型電腦比iPad好幾倍,辦公功能iPad不如膝上型電腦了。所以,用iPad取代膝上型電腦是不可能的除非你光用來娛樂。

  • 11 # IT小超

    看下邊清一色說不值,我覺得還是看用途

    如果你天天出差,辦公內容也緊緊是表格之類的,或者你需要的是開會,記筆記之類的,又或者你是搞裝修的,平時看毛坯房記錄房子結構,我覺得ipad pro還是可以的,當然輕度使用你也可以考慮ipad 2019,你是做自媒體影片剪輯,輕度使用也是可以的,當然無法取代電腦的。

    ipad主要是便攜性,經常出差,帶著一臺電腦還是很重的,尺寸也比較大,ipad pro一個小揹包就可以搞定,平時在車上拿出來就可以編輯,配合騰訊文件之類的,輕鬆雲辦公,想說完全取代電腦還是不行,例如你想剪輯個4K影片,cad做個設計圖還是比較困難的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《射鵰英雄傳》裡黃蓉如果嫁給歐陽克會怎樣?