055型驅逐艦的入列，再次引起軍迷們的極大關注，同時關於055大驅和阿利·伯克級的比較，也再次引起人們的爭議。客觀來說，055型驅逐艦的綜合性能應該在阿利·伯克級之上，因為兩者根本不是一個時代的產物。阿利·伯克級誕生於上個世紀，而055型驅逐艦是目前全世界最新服役的一艘萬噸級驅逐艦。不光是阿利·伯克級，就算是世界上其他驅逐艦，也幾乎沒有能夠超越055型驅逐艦的。055型驅逐艦不是噸位最大的戰艦，但是它各方面的效能是很先進的。

首先在航電系統方面，055型驅逐艦安裝了雙波段有源相控陣雷達，是驅逐艦中的第一種。美國朱姆沃爾特級驅逐艦當初設計的是雙波段雷達，但因為造價太高，後面取消了。所以，055型驅逐艦成為了全球第一。阿利·伯克級驅逐艦的最新版，也就是Flight III型，預計也將搭載雙波段雷達，但是目前正在建造中還沒有服役。現代化的驅逐艦，雷達就是戰鬥力的表現，重要性甚至超過了艦載武器。

其次在隱身方面，055型驅逐艦也遠在阿利·伯克級之上。從船體結構到上層建築，很容易看出來055型驅逐艦進行了全面的隱身化設計，而阿利·伯克級驅逐艦在上世紀設計時，還沒有隱身這個概念。雖然最新版本的Flight III型進行了部分減弱紅外輻射的設計，但只是在以前的艦體上進行修修補補，不可能推倒重來重新設計艦體，所以隱身效果十分有限。

最後在武器方面，055型驅逐艦和阿利·伯克級應該勢均力敵，都處於較高水平。兩種驅逐艦都能夠搭載多種型別的艦載武器，包括防空導彈、反艦導彈、巡航導彈、魚雷等。不過在這方面阿利·伯克級驅逐艦可能要稍微佔據一點優勢，因為在幾十年的服役生涯裡，阿利·伯克級積累了豐富的實戰經驗。它的武器系統經過了實戰考驗，武器效能也經過了驗證，而且在不斷改進，所以在這方面確實要佔優一些。

總的來看，055型驅逐艦的效能和戰力應該毫無疑問地超過了阿利·伯克級驅逐艦。055型驅逐艦的服役成功實現了彎道超車，意義之重大不亞於航母。055型驅逐艦的交付，補齊了航母艦隊缺少萬噸級護航戰艦的空缺，極大地提升了航母編隊的實力，具備了走向深藍海域的條件。

“噸位”換成“排水量”會更精準一些。

因為055的很多資料還處於非公開的保密狀態，而伯克III也是雲遮霧繞，只能按照一些外界公佈的推想資料進行大致的比較。

055型驅逐艦，排水量資料外界估計為超過萬噸，大致上在13000噸上下。構成其戰力的主要武器裝備目前比較明確的是一門130毫米口徑艦炮，112單元的導彈垂直髮射裝置（前64，後48）。

伯克III的排水量估計在9000至10000噸，構成其戰力的武器裝備是一門127毫米口徑艦炮，96單元的MK41型導彈垂直髮射裝置（前32，後64）。

簡單的比較可以看到。055型排水量更大，相應的導彈垂直髮射單元也更多，由此基本可以看出排水量的增長與戰力的提升是成正比的。不過由於構成現代軍艦戰鬥力的內容，除了直接的武備之外，更為重要的還有所使用的反艦、防空導彈本身的效能，以及艦上雷達、作戰系統等電子裝備的效能。

所以僅僅從排水量、武備數量這種比較，只能得出一個粗淺的印象。關於這兩型棋逢對手的軍艦的高下，還有待於更多的資料出現。

噸位接近，武器，雷達，電子戰各有優勢，現代戰爭是體系的對抗，不是一對一的對決，如果沒有代差，就看誰能先發制人。噸位接近，技術引數相近的對比一下，也只能參照官方公佈資料對比，實際技術引數還是保密的，畢竟沒有面對面亮劍！

055型萬噸大驅，是海軍實現新時期戰略轉型的標誌性戰艦，此乃官媒下的結論，由此可見軍內外對於海軍第一型排水量超過一萬噸的大型驅逐艦的重視和期待。

目前，第1艘055型舷號101的南昌艦已經確認，第2艘舷號102的拉薩艦也可基本斷定，這2艘艦已篤定即將服役於海軍北海艦隊，大機率將出現在4月23日，在青島外海舉行的海軍成立70週年閱艦式。

2017年6月26日，中國產首艘萬噸大驅在上海某造船廠舉行了隆重的下水儀式，軍委某副主席出席，可見軍方對此型艦艇的高度重視，對外界影響也極大，不久，美國海軍就宣佈了伯克Ⅲ型驅逐艦的開建訊息。

就網上可搜尋到的資訊，伯克Ⅲ型並非新艦型，只是在伯克第兩型基礎上的改進提升版本，排水量放大至1萬噸左右，最大不超1.1萬噸。

艦載武器估計和伯克第兩型相似，即裝備1座單管127毫米艦炮，前32後64共96垂直髮射單元，包括1座8聯裝魚叉反艦導彈發射裝置，包括1座22聯裝海拉姆近程防空導彈系統，以及若干魚雷發射裝置和被動干擾彈發射系統等，單直升機和機庫等。

055型驅逐艦，其艦載武器包括艦艏1座130毫米單管艦炮，1座1130近防炮系統，前64後48共112個垂直髮射單元，包括火箭彈干擾發射系統，若干魚雷發射管，雙直升機和機庫等。

其中，055型艦垂直髮射系統直徑850毫米，有7米和9米兩種尺寸的垂直髮射井可供選擇，直徑包括型深都遠超美伯克Ⅲ型艦上的MK-41垂直髮射系統，對近程防空導彈具備“1坑4彈”佈置能力，戰時導彈攜帶量將遠超112枚。

綜上，將055型和伯克Ⅲ型驅逐艦PK，055型驅逐艦噸位和武器裝備中最重要的導彈攜帶數量，顯然是在伯克Ⅲ型驅逐艦之上，包括直升機數攜帶數量，也超過了伯克Ⅲ型驅逐艦。

由此可見，水面艦艇的排水量和艦載武器的增強是成正比的，055型驅逐艦排水量應該比伯克Ⅲ型驅逐艦大2000-3000噸，相當於一艘護衛艦的噸位，此噸位的護衛艦，反艦和防空導彈，以及反潛魚雷包括反潛直升機都會配置，具備了一定的海上作戰能力。

包括055型和伯克Ⅲ型驅逐艦，是否有更新的武器裝備裝載，還有待網路上以及海軍科普類雜誌的公開披露，但有一點毫無疑問，即055型的戰力應該在伯克Ⅲ型驅逐艦之上。

兩個極端都不好！過猶不及，凡事要講個度！055PK伯克III，我最後再說，先說說噸位和戰力的關係問題。

我們的055以及美軍的伯克III，都是大型驅逐艦，在編隊中都起著中流砥柱的作用，對於這樣的艦艇，毫無疑問要有一定的塊頭，也就是噸位。道理很簡單，軍艦的功能要依賴它內部的系統和裝置來實現，功能強大的，支撐這些功能的系統和裝置自然不能太少，否則，那就不是一個時代的產物了。

055和美帝的伯克III顯然是一個時代的產物，二者要完成的使命任務和功能配置大致相似，所以，二者的噸位相差並不懸殊。如果拿一些小一點的軍艦和055以及伯克III比較的話，大家應該能更明顯地發現問題，比如那艘被商船撞廢了的挪威盾艦，也就是南森級的一艘，5000多噸的小型宙斯盾艦艇，因為塊頭不夠大，盾就稍微小一點，而且還作了簡化，再加上彈也少一些，在激烈的海上戰爭中，面對強大對手的時候，這種小盾艦就顯得不夠用了。

一方面，小盾，在同樣的技術水平下，探測距離和能夠同時跟蹤的目標數量不如大盾；另一方面，彈少，能夠對付的目標數量也會更有限，在蘇聯和俄羅斯設想的那種恐怖的飽和攻擊下，小盾艦顯然無法勝任保護整個編隊的重任。

那是不是說越大越好呢？當然也不是，越大，目標也越大，在敵人的打擊下，生存起來，也更加麻煩——因為敵人更容易找到你，更容易發起攻擊，當然，是和強敵對抗的情況下。而且，更大的艦艇造價更高，這樣你就造不了多少艘，裝備太少了並不利於調動，會顯得捉襟見肘；更大的艦艇也需要的動力更加強勁，跑起來更廢油，使用成本也更高。所以，艦艇的噸位選擇需要權衡，各國的情況也不一樣，沒有一個統一的標準。

最後，回答055和伯克III型PK，噸位大的是不是戰力更強的問題。我們的055噸位更大，它倆比，那必須是戰力與噸位成正比啊！055戰力必須比伯克III強啊！

就這倆來說，噸位與戰力還是成正比的。055的噸位比052C/D大得多，但是垂髮單元的數量也多得多，而且還裝有雙波段雷達，設計有雙機庫和更大的飛行甲板，動力採用全燃聯合形式，有更大的電站，整體戰鬥力要明顯高出052C/D。美國的伯克級噸位也是一路增加，伯克Flight I滿排8315噸，Flight IA滿排8850噸，Flight II滿排9033噸，FlightⅡA滿排9238噸，FlightⅢ滿載排約9558噸，甚至可能突破萬噸。在不考慮現代化改裝的情況下，伯克級的噸位不斷增加，綜合戰力也在不斷增強。

伯克Flight III，簡稱伯克III用SPY-6有源相控陣雷達換下了多年不變的SPY-1系列無源相控陣雷達，“宙斯盾”系統升級到基線9，電站功率進一步加大，戰鬥力自然是明顯高於之前的伯克級。055與伯克III的戰鬥力並不好比，因為很多艦載子系統或裝置、武器的效能都處於保密狀態，很難判斷。就現階段最簡單的紙面效能來看，055在反艦能力上、編隊指揮控制能力上強於伯克III，反潛能力相當，防空略遜（因為055所要裝備的“海紅旗”9B在射程上沒有“標準”6那樣遠端，而且也未見國內研製成功類似“改進型海麻雀”那樣的中近程艦空導彈），反導和對陸能力差距大（沒有類似“標準”3那樣的反導導彈和“戰斧”巡航導彈）。不過，國內有能力研製“標準”6、“標準”3、“改進型海麻雀”、“戰斧”那樣的導彈，協同交戰系統同樣不存在多大的技術障礙，因此實際的055型驅逐艦在防空反導、對陸攻擊方面與伯克III的差距可能不會太大。但凡事都有例外，俄羅斯、歐洲的很多艦艇噸位與戰力就不成正比，俄羅斯新建的滿排1000噸以下的小型導彈艦是“小艦重火力”，戰鬥力超過了很多5000噸級護衛艦；而德國的大型護衛艦F125則走向了另一個極端，是“大艦輕火力”，滿排7200噸的大艦隻有1座127毫米奧托炮、2座四聯裝反艦導彈發射架、2座“拉姆”近程艦空導彈發射架、毛瑟27毫米艦炮和機槍等，拖曳陣聲吶沒有裝，對空雷達最大探測距離240公里，這份配置還不如2000噸級護衛艦，讓人懷疑德華人是拿大型艦當做巡邏艦使，真夠奢侈。（S）

據推測阿伯克Ⅲ，最大的區別也就是將直徑3.66米的無源相控陣雷達SPY1換成直徑4.27米有源相控陣雷達SPY6（AMDR），在桅杆下方基座裝X波段三面小盾，其他基本上無區別在垂髮直徑垂髮單元數，等方面均不如055型驅逐艦。而且祖傳晾衣架依舊在，所以說看顏值方面就能斷定阿利伯克三鬥力不如055。

至於第2個問題，軍艦戰鬥力與排水量不一定成正比，更有可能成反比。

阿聯酋海軍拜努納級輕型護衛艦（600噸級

俄羅斯海軍22350級輕型護衛艦，（4000噸級

再對比一下8000噸級別的德國f125巴登符騰堡級護衛艦。說的是什麼鬼？8000噸的大船連個垂直髮射單元都沒有.......

8000噸的船還比不上6000噸的052c。

.......實際上噸位劃分艦艇戰鬥力是一種非常不科學的行為。因為對於大國海軍而言，4000噸以下的艦艇那基本就是二線，但是對於俄羅斯而言4000塊錢那就屬於大件了，那就屬於主力艦了，就得各種武器裝備都裝上去。對於再小一圈的國家人員，4000噸級別的艦艇，那就是最大的艦艇的。

再比如，8000噸級的巴登符騰堡級護衛艦，實際上他是和1600噸的056是一樣的幹活。主要用途都是巡邏，只不過8000噸級是為了讓艦員的生活環境更好一點，以及能在海上漂上一年半載的。

055型驅逐艦顯然是比伯克3型驅逐艦更加先進的，就這兩艘軍艦看來，他們的噸位和戰鬥力是成正比的，055的噸位為12000多噸， 伯克3型驅逐艦的噸位是10000噸左右，從搭載的武器的數量和先程序度看來，055要更勝一籌。

055型驅逐艦已經開始海試，圖為海試中的055威武的身姿。

美國海軍的伯克3型驅逐艦分為兩個批次，首個批次的3艘伯克3型驅逐艦並非是完整版的伯克3，而完整版的伯克3要等到2023年才會開始建造，也就是說，即將下水的伯克3只是削弱版的伯克3，主要削弱的就是其AMDR-X雷達的配置，在首批伯克3上，將不會配置多陣面的固態有源相控陣X波段雷達，只是以SPQ-9B雷達予以取代，對空火力打擊的密度受到了限制。

最早批次的伯克3型驅逐艦，是沒有AMDR-X雷達的，對空導彈的火控由SPQ-9B和SPG-62照射雷達共同執行。

就算是完整型號的伯克3，也屬於反彈道導彈能力強化型驅逐艦，該艦的AMDR-S和AMDR-X雷達主要用於對彈道導彈目標的射擊，但是好在伯克3擁有CEC聯合接戰能力，可以在其他友軍單位的配合下，發動對地平線外掠海飛行目標的超視距攔截，這樣的作戰能力在當今世界上還是絕無僅有的，但是受限於伯克級驅逐艦老舊的艦體，伯克3並沒有具備更加強悍的反艦作戰能力和反潛作戰能力。垂直髮射裝置也僅有98單元。

圖為首批次伯克3型驅逐艦的線圖和設想CG。

055型驅逐艦則不同，他可是中國海軍發展的目標艦，從出現開始就是中國海軍的主力擔當，055型驅逐艦擁有112單元的冷熱通用850毫米大口徑垂髮，該發射器可以裝載各型別的先進作戰彈藥，發射器全部為國標中最深的9米的級垂髮，可以裝填YJ18反艦導彈和對地打擊巡航導彈，也可以攜帶未來的高超音速彈道反艦類武器，可以裝載HHQ9B防空導彈，作戰距離和火力密度都大大增強。

圖為完整版的伯克3型驅逐艦，完整版的驅逐艦艦橋上部安裝了AMDR-X雷達。

055的雷達包括C波段有源相控陣雷達、S波段有源相控陣雷和X波段有源相控陣雷達，還裝備有米波的有源相控陣雷達，全部都是固態雷達，多面佈置，全空域覆蓋，火力打擊的距離和精度，以及對空中目標的發現和跟蹤能力都大大強化，遠比伯克3要強大許多。要說055略差的可能就是反彈道導彈能力，但是由於其他國家的中導威脅並不大，055目前也沒有反導上壓力。

圖為中國海軍055型驅逐艦的結構圖，他的艦體先程序度已經遠超伯克3的老舊艦體。

因此，055驅逐艦的戰鬥力是略強於伯克3的，而且要比伯克3早成軍5年多，可見中國海軍在驅逐艦的質量上已經取得了領先地位。