千尋的豬爸爸豬媽媽，渴望過千尋的解救嗎？而青蛙變的豬爸爸和豬媽媽，眼神裡是那麼渴望想變回人類。豬有這樣的追求嗎？

小白龍告訴她的，湯婆婆都說了這是規矩，說明之前也發生過，作為內幕人的小白龍當然知道，所以在飛回來的時候告訴了她。而且小千在湯婆婆說這是規矩的時候說了句：“小白都告訴我了”，說明小白不但只告訴小千規矩，還告訴了她湯婆婆的手段。

之前電影裡提過，父母忘了自己是人，所以一般都是吃飽了睡；結尾的豬都是異常活躍，所以千尋應該是明白的！[捂臉]

她判斷出那些豬裡面沒有她父母是因為慾望，之前進豬圈說了她有能變回人丸子，所有的豬都暴動了，可見就算變成豬也改變不了他們想變回人的慾望。婆婆讓她猜父母的時候所有的豬都沒有慾望，因為那些豬都是湯管裡的神仙，他們厭惡人類，當然不想變成人，所以沒有慾望，而人類是有慾望的。

千尋之前做過一個夢，夢裡面她拿著河神給的丸子說吃了這個丸子，就可以變回人，那群豬都爭先恐後的撲過去搶，把千尋嚇醒了。但是最後要求千尋在豬中選出父母時，那些豬都很淡定，沒有強烈的渴望被選中，所以千尋認為這裡面沒有她的父母。

之前看一篇文章裡這樣說的

其實很簡單，因為小千以前沒有把爸媽當成豬，在小千眼裡，爸媽一直是人。所以小千是不會把那些豬當做爸媽的。這是宮崎駿爺爺的念想，即——不管變成什麼樣子，都不要忘了自己是個人。要愛這個世界。（前面那些說夢境的，確實也有這方面的因素，但是最後的小千已經沒有河神丸子了，所以豬是不會蜂擁而上的）

真正關在豬圈裡面的豬都太想變回人類了，爭先恐後吵吵嚷嚷。

而結尾那幾排豬，站的整整齊齊又安安靜靜，是不是太反常了？

所以略加思索就知道這些豬都是假的，她爸爸媽媽並不在裡面，錢婆婆送的發繩可能讓千尋頭腦很清醒！

謝邀！因為白龍帶她去看過她爸媽，當然和頭髮不頭髮的沒什麼關係。千尋的爸媽是人，而且剛開頭的時候也說明了她父母的貪婪，白龍帶千尋去看她父母的時候，那群豬爭著要靠近千尋，想要吃河神丸子，也說明那群豬差不多也都是人變的，而且還是有那麼點思想。

而湯婆婆讓千尋找出她父母的時候，那幾只豬並沒有說明異常反應，和一般的家豬沒什麼區別，說明了他們不是人類變的，自然也不是千尋父母。主要看豬的反應吧！

但還是有點運氣成分，有賭一把的意思！

這個問題也困擾了我好久。

我喜歡看《千與千尋》，在電腦上看了八、九遍。關於千尋最後在豬群裡尋找父母的情節，我開始還認為是因為白龍暗示、或者是錢婆婆的扎發繩保佑才成功的。

可是整個電影裡並沒有相關的鏡頭來解釋。

後來我想，應該是這樣：

河神不是給了千尋一個藥丸嗎？在夢裡，她拿著藥丸去救爸爸媽媽。她當時喊爸爸媽媽來吃藥，所有的豬都瘋狂的向她喊叫，希望得到藥丸獲救。千尋不是被嚇壞了嗎？

可是在橋頭，那些豬卻安靜極了！眼前有獲救重新做人的機會，那些豬卻十分安靜。這合常理嗎？十分不合常理。電影裡千尋思考了一會，她一定是回憶了上次在豬圈裡發生的事情。

所以，最後她肯定的說，她的父母不在這裡。成功！

正確的答案是，當時她爸媽變的是普通家豬，面板顏色是肉粉色，並且體型龐大，很多贅肉堆積；而最後千尋去看呢那個豬圈裡面全是黑皮豬，個頭也是正常大小，差別非常明顯，是個人也會區別

當千尋第一次拿著河神給的丸子去豬圈時，所有的豬都爭先恐後的擠來擠去。

而最後湯婆婆讓她去找哪位是她父母的時候，那些豬連往前走都不走，根本沒有一點心思。注意那些豬前面的繩子，豬始終站在那裡不動！

所以，千尋才發現的！！

另外，千尋在湯屋的那段時間用自己的善良感動了湯屋的那些僕人朋友，所以都在幫助千尋。

讓她去找自己父母的時候，那些朋友都沒吭聲，也沒人干擾，被湯婆婆變成豬的那幾個僕人，都在有意無意的幫助千尋！

之前千尋在第一次到豬圈找父母的時候，當她拿出河神丸子便立刻遭到了一圈變成豬的人的圍攻，人性貪婪的本性可見一斑。而影片最後，當她拿出丸子的時候，面前的那些豬都表現的十分平靜，想想看就知道了，裡邊肯定沒有人呀！

我媳婦從知乎上看的一個小孩的答案。因為選父母要選兩次才能選中兩個人，而湯婆婆說只有一次機會，所以無論如何也選不出來，所以千尋說父母不在裡面。仔細想想，還真是這麼回事[捂臉]

很多人覺得千尋最後能斷定那些豬裡沒有自己的爸爸媽媽和其做的那個夢有關，千尋在得到河神給的藥丸後做了一個夢，夢裡她拿著河神的藥丸來到了關押其爸爸媽媽的地方，當那群豬聽到千尋說河神的藥丸可以將他們變回人類時便一窩蜂地衝向了千尋，很顯然，千尋的夢中，那群豬還有些許人類的意識，它們還有慾望變回人類，而電影結尾的那群豬一點變回人類的慾望都沒有。

此種說法雖然有一些道理，但我覺得這並不是千尋發現電影結尾處那群豬裡沒有其父母的原因，畢竟千尋做的那個夢沒有太多現實依據，而白龍曾帶著千尋看過千尋的父母，白龍告訴千尋其父母早已忘記了自己曾是人類，再者，倘若千尋的父母變成豬後還有變回人類的慾望，湯婆婆也不會設定一個那般簡單的“考題”了，湯婆婆可不像錢婆婆那般善良。

我個人覺得千尋能夠發現那群豬裡沒有自己的父母和錢婆婆給她的那個頭繩有關，錢婆婆在給千尋那個發繩時說了這個發繩能給千尋帶來好運，我想編劇和導演不會平白無故安排這樣的橋段，所以錢婆婆給千尋的那個頭繩定然是要發揮作用的，而這個作用多半就是幫助千尋看破湯婆婆的魔法。

《千與千尋》這部電影運用了諸多的象徵手法。千尋的父母象徵了人性的某種貪婪和僥倖，當他們看到山珍海味之時且在沒有發現店主的情況下便開始胡吃海吃，最終他們受到了湯婆婆的魔法詛咒；無臉男象徵了“人之初，性本善”，無臉男本性淳樸，在遇到千尋後他懂了贈予，而在接觸了湯屋的人後他學會了貪婪、索取等惡習；而千尋象徵了純美的人性，她善良且不貪婪，因為千尋足夠純美，其博得湯屋所有人的認可。

除了象徵，這部《千與千尋》還以委婉的手法諷刺了現實生活中的種種不好的現象。河神來湯屋洗澡那段，我貌似領悟到了電影是在警示我們環境汙染對於河流的迫害，由於人類的亂扔亂棄，清澈的河流變成了一灘散發惡臭的淤泥；小千只有在湯屋謀求工作才得以在湯屋正常地生活貌似是在告訴我們生存的本質就是付出和收穫。

總之，這部《千與千尋》是一部頗有“韻味”的電影，它在向我們講述一個悽美動人的故事的同時也在向我們闡述一些和人性有關的哲理。電影結尾千尋能夠發現那些豬是湯婆婆所變表面上是得益於錢婆婆送它的發繩，而實際上卻是得益於千尋的善良，正是因為千尋的善良，千尋才會得到那麼多人的幫助，不是嗎？

以上純屬個人觀點，僅供參考。

白龍對湯婆婆說過一句話，你的寶貝都被調包了還沒有發現嗎？這時的湯婆婆才去留意看自己的寶，作者是想透過這種對比來強調純真的心和感情可以超越魔法，而被金錢誘惑而迷失的人雖然有魔法也不過有眼無珠罷了，個人理解，與女無瓜