-
1 # 一個倔強的小仙女
-
2 # 使用者3648486408764
人體發燒是病毒或細菌侵入體內,是身體在對抗疾病,也是奠定健康基礎的高效反應,是人體的免疫功能與病毒細菌戰鬥的過程,一年中發生一到二次輕微的感冒發燒屬於正常現象,是身體在檢閱“部隊”作戰能力的強弱了,如長期不發燒也不能說全是好事,從另一個層面看,是自身的免疫系統處於一種休眠麻木的狀態,對身體的健康狀況不管不顧。這種情形應引以為戒。
-
3 # 塵。
萬事都有雙面性
你好,很榮幸能夠為你解答這個問題。萬事都有雙面性,拿學習來說明,學習有好的一面,學習使我們感到快樂,有時會為我們帶來成功的成就感,讓我們對世界對社會有許多理解體會,還能豐富自己的生活。壞的一面,許多知識在學校裡是必考必考,必背必背,可到了社會上呢?很多是用不到的。
不發燒的好處幾十年不發燒,有兩種可能,一種是說明你平日生活習慣很好,免疫力很高,有規律地生活。另一種就是身體特質,您的身體可能比較特殊,不容易會發燒。先說好處,您平日要生活習慣改良,免疫力提高,有規律地生活,這樣以後不會太容易得病,不發燒省去許多的錢財,不會浪費自己與照顧你的人的時間,讓生活更有趣。
不發燒的壞處不發燒可能是身體有問題,或是身體的奇特功能。退一萬步說,就算您的身體有問題,大機率會是發現自身問題原來是好處,也就一點點機率會是生特殊的病,不要太擔心,國家醫療技術幾年持續進步,一定沒問題。
最後總結現在最重要的就是不要想太多,平靜健康地生活,平日要生活習慣改良,免疫力提高,有規律地生活,這樣能得病??還是強調不要想太多。
-
4 # 自娛知樂
一個人幾年不發燒會是癌症的前兆嗎
我來答
笑看人生百態Ts
LV.13 2017-01-10
1、適當發燒是好事。可以提高免疫能力,鍛鍊抵抗力。
2、長期不發燒,不是壞事(相對不生病是好事的立場而言)。一般可以認為是免疫力強。又或者是自我保護得好,沒有讓病毒病菌靠近。但也有不好的,就是免疫力系統缺乏鍛鍊、磨練,一旦遇到免疫力無法抵禦的疾病,就會呈大病狀態,較難自我康復(缺乏鍛鍊)。至於癌症,這裡不應該提及。
3、經常發燒,並不是說就會一定(比常年不發燒)不容易得大病,甚至癌症。經常發燒,一般多是免疫力低,反而癌症獲得機率可以視為更高(就算免疫力經常得鍛鍊,也是無補於事的)。
4、總的來說,沒病當然是好事。只要繼續堅持保持,在動幾個五年、甚至五十年不發燒。那絕對不是壞事。
-
5 # 老丁194383310
凡事的具有兩面性,應辨證的看。幾十年不發燒,說明你的體質好,正氣充盈,黃帝內經講:正氣存內,邪不侵幹。因此你不發燒是你的體質好決定的。但由於幾十不發燒,可能你的免疫功能就差些,有些愛感冒發燒的人,在身體對疾病的抗爭中產生了抗體,對練燒就有一定的免疫功能,而幾年不發燒的人由於沒有這種免疫,一但體質下降,感冒發燒,就應立刻去就醫,千萬別挺著。
-
6 # a檸檬精
凡事都有兩面性
好的是可能你的身體抵抗能力太強,不發燒
壞的是發燒可以透過汗液排洩身體裡的毒素
-
7 # 使用者7160365699800
發燒是病毒侵犯人體!細胞對抗病毒的自然反應!不發燒要不就是沒有病毒入侵!要不就是人體抗性太強!不值得細胞發燒去對抗
-
8 # 四五贏家
個人覺得幾十年不發燒不一定是好事,一個健康的人,一年當中會有一兩次的感冒或發燒,這基本是普遍現象,人體好比是一臺高精密儀器,在達到一定時間執行後會出現故障警報,來提醒停機維修,機械原件都有使用期限,一旦超過使用期限沒有停機維修,最後的結果就會是出現重大的安全事故,機器況且如此何況是人呢。
-
9 # xxl9999999991
幾十年不發燒的人家人們感覺這樣的人身體素質非常好,但是這樣的人一旦身體出現問題後就不會是小問題,因為本身的免疫能力沒有得到充足的提升,所以只要這種人生病了就不容易好!給個建議:一定要定期體檢,不要等病情嚴重了才去治療,早發現早治療!
-
10 # 無生道
我就是幾十年不發燒。身體疼痛陪伴一生沒什麼好。生病了45攝氏度泡個澡比吃藥管用。這次疫情,每次出門回來,48攝氏度燙鼻腔,把病毒消滅在萌芽中。
回覆列表
1、適當發燒是好事。可以提高免疫能力,鍛鍊抵抗力。
2、長期不發燒,不是壞事(相對不生病是好事的立場而言)。一般可以認為是免疫力強。又或者是自我保護得好,沒有讓病毒病菌靠近。但也有不好的,就是免疫力系統缺乏鍛鍊、磨練,一旦遇到免疫力無法抵禦的疾病,就會呈大病狀態,較難自我康復(缺乏鍛鍊)。至於癌症,這裡不應該提及。
3、經常發燒,並不是說就會一定(比常年不發燒)不容易得大病,甚至癌症。經常發燒,一般多是免疫力低,反而癌症獲得機率可以視為更高(就算免疫力經常得鍛鍊,也是無補於事的)。
4、總的來說,沒病當然是好事。只要繼續堅持保持,在動幾個五年、甚至五十年不發燒。那絕對不是壞事。