針對這個問題分享一下我的心得體會吧。

APS-C的配上這個適馬150-600鏡頭打鳥在焦段上是沒有任何問題的，如果你僅僅是打鳥愛好者而不作為商業攝影的話，在畫質上也能滿足你的要求了，唯一感覺有點弱的就是在連拍的快門速度和追焦上略顯不足，話說回來了，一分錢一分貨，畢竟不是1DX加600定對吧[捂臉]純屬個人見解，不足之處還請海涵！下面這張圖就是用佳能760D+適馬150-600s拍攝的，我的拍攝技術有待提高，畫質和焦距可以參考一下[呲牙]

APS-C配適馬150-600“打鳥”如何？

APS-C畫幅相機種類很多，若說“打鳥”首數尼康D500，佳能7D也不錯。聽說佳能新上市的APS-C畫幅90D拍鳥還不錯（僅聽說沒見過)。尼康D500單反相機圖片佳能90D單反相機圖片

適馬150-600鏡頭，屬於全畫幅鏡頭，用在“殘幅”相機中拍攝，雖然視角變窄但等效距離增大，圈中有攝友認為是“賺了焦段”。

150-600的鏡頭適馬有S版和C版，雖然焦段相同，但這兩支鏡頭光學結構完全不同，就不知道攝友提問中指的是S版150-600？還是指的C版150-600？

我只能這樣來回答；S版濾鏡口徑為105mm，防塵防水畫質做工高大上。C版濾鏡口徑95mm主打價效比，二枚鏡頭的拍攝體驗是不同的。二支不同的長焦遠攝鏡頭，由於製造堆料的不同，但願攝友是S版150-600這支鏡頭，若相機使用的是尼康C畫幅D500，用這支鏡頭拍鳥圖，追焦、畫質、抗炫光、抑鬼影，必然好過C版150-600鏡頭。

不過C版150-600長焦遠攝，適馬主打價效比，對預算不夠的攝友也算友好，就別太奢求畫質和拍攝時的體驗效果。

APS-C配適馬150-600“打鳥”如何？

APS-C畫幅就是我們常說的半幅機，其實在半幅中有一些拍攝鳥類生態相當好的機子。

本人見過一些攝友在有全幅的情況下又購置了半幅機來拍攝鳥類等題材，本人覺得最佳拍攝鳥類的機子有：尼康D500、佳能7D和90D，這些機子的追焦、連拍等都是無敵的，畫質也是相當好，不亞於部分全幅相機。

適馬150-600鏡頭是很多攝影愛好者拍攝生態鳥類的最佳選擇，在無法購置大長定焦的情況下，用這個鏡頭是最為理智的選擇。

適馬的150-600分為兩個版本，一為C版，另一款為S版，C片屬於普及版，適合於普通愛好者，價位稍便宜，S版為運動版，我們可以理解為專業版，鏡片等優於C版，價格高。

大家可以根據自己對生態攝影的喜好程度來選擇自己能承受的起的鏡頭。

用半幅拍攝鳥類其實是最好的選擇，一般情況下焦距會有1.5或1.6的係數，這樣我們就賺到了足夠的焦距，拍攝鳥類更為理想一些。

所以說，C畫幅配適馬150-600是很不錯的選擇。

試著來回答這個問題：APS-C配適馬150-600“打鳥”如何？

題主的問題可以分成兩個：1.將全畫幅鏡頭用在APS-C幅機上行不行？2.這個鏡頭的焦距拍鳥夠不夠？下面分開回答。

1.全畫幅鏡頭是可以用在APS-C幅機上的，但並不會比用在全幅機上更清晰。

這裡不分是尼康還是佳能相機，APS-C幅機的等效焦距大概是全幅機的1.5倍。那麼咋一看，用APS-C幅機後長焦端可以達到900mm了，有沒有感覺拍鳥更清晰呢？其實是不會的。APS-C幅機的有效畫素比全幅機小很多，用全幅機拍到的片子放大後清晰度還是會高於APS-C幅機的。

所以，可以用，但並不會更清晰更有效。

2.這個鏡頭的焦距拍鳥是夠用的。

江湖上傳說的拍鳥神器大概就是D1X+600定了。所以光從焦距的長短來看，600mm的鏡頭拍鳥是夠用的了。如果說還要跟蹤拍攝鳥的飛行，600mm鏡頭有時還會覺得太長，這時，150-600鏡頭倒更有優勢了。

150-600的鏡頭拍出來的質量確實不如600mm定焦的，但從我本人拍鳥的經驗看，拍活動的小鳥定焦鏡頭不是主要的，關鍵是要能拍得到！

最後，堅決抵制誘拍小鳥，以此共勉。

以上建議，供參考。

目前看，半幅單反的機皇是尼康d500，微單索尼A6600，富士XT—4也不錯。索尼200—600的頭值得一試