我是文科生，對於地理的理解是多看圖，去理解地理，而不是死記硬背，而生物我更覺得像文科的，要記住很多東西，所以我更喜歡地理，地理針對的是邏輯思維能力，很多女生學不好地理，那是因為跟學數學一個道理，學地理要的不是記憶，而是理解，如果你記憶力好就學習生物，不然就學習地理吧

這個很難一概而論的。地理半文半理，既有很多背誦的地方，也有很多需要理解之處，所以其實現在的理科生學地理並不覺得有多難。生物偏向於理科，有比較多計算和理解上的知識，但同樣的需要記憶的知識也不少，相對而言，生物尖端技術往往要跟化學物理相結合，要出難題很多要牽涉到這兩個學科上，單獨一個生物學知識科較容易，所以平均分較高。隨著高考改革，這兩科一開始會比較多人選擇參加高考的。

作為一個理科生 我想說生物真的是一門偏向文科的理科科目 記憶背誦理解的東西很多 遺傳方面有一些計算 計算相較於物理化學真的不多 地理我個人認為 真的很難！生物主要就是記憶 如果記性不錯可以考慮生物

知道哪個難和容易就要先知道它們主要學些什麼。

高中地理主要分為自然地理,人文地理,區域地理以及選修方面的旅遊地理,城市地理,海洋地理。

地理學是研究地理環境以及人類活動與地理環境相互關係的學科,這就促使它擁有一定的綜合性,區域性。高中地理地跨人文與社會,科學兩個領域。

所以在學習高中地理時最重要的就是學會綜合性的分析地理知識。比如該地農業生產有什麼特點,優勢有哪些。這時就會從自然環境（地形,氣候,土壤,生物,水源）從人文環境（科技,政策,工業發展等）方面來分析。

而高中生物知識倡導探究性,重在培養創新精神和實踐能力,注重與現實生活聯絡。高中生物包括分子與細胞,遺傳與進化,穩態與環境,選修的生物技術實踐,生物科學與社會,現代生物科技專題。高中生物知識點多,考的很多,所以大多數情況要背。就要多做筆記。

所以總的來說,如果你理解能力好,地理非常簡單,題目全是套路。當然除了自然地理方面算太陽高度角和算區時要理解外,人文地理應該是重在把地理答題模式掌握就行了。如果你記憶力好,那生物對你來說沒什麼難度。但要會做筆記,生物題量不多,換湯不換藥,要學會積累。

高中地理是文科中的理科，偏邏輯性。高中生物是理科中的文科，偏記憶性。

我是2010屆高考生，以682分考入北京大學。對高中生物比較瞭解，同時也對地理很感興趣。我有過8年的家教經驗，熟悉高中各科目知識與學習方法，將我對不同高中生不同科目的學習經驗寫在了一本書裡——《直擊高考漏洞》，書裡分享了高中各科目的學習方法及常見知識盲區，以及六十多名考入北大學習的高考學習經驗，目的在於幫助有學習困難的高中生圓夢大學。

我們先來看看高中生物的知識框架

高中生物是容易被理科生忽視的一門科目，看起來知識簡單，層次較淺，其實不然。高中生物知識點豐富，而且非常細碎，而且往往與生活相關，理論與實踐結合。做題就會發現，往往一道選擇題可以考出四五個考點，而且是課本中的細節知識點。所以學習主要以課本為主，將課本內容爛熟於心，不放過每一個概念，尤其是課本內的插圖，是高頻考點。

高中地理必修課程主要有自然地理（氣候、地貌、水文、土壤、生物等）、人文地理（人口、種族、宗教等）、區域地理。

其實從必修來看，就可以看出高中地理知識系統的龐大了。我記得高一時學習氣壓帶與風帶，老師整整一節課都在畫這幅圖，整個課堂全是畫圖聲音，這是那一章最難點，但也是我們地理考得最好的一次。而這些越複雜，越可以透過實際問題來解決。

高考地理必考點——區域地理，要求對世界地圖、中國地圖、季風帶等熟悉掌握，同時能在這些基礎上分析人文因素。平時關注的一些新聞，也許就成了考點，比如2017年蘋果在貴州貴安新區落資料中心，2018年高考文綜卷便考了資料中心選址問題。我認為地理就是要求你用課本知識來分析未來你會面臨的實際問題。

透過以上分析，或許會認為地理更難些，但也更有趣些，地理是很多文科生又愛又恨的學科，生物是很多理科生尤其是成績不太好的學生的救命稻草。這兩門學科都是與實際生活相關，難不難也是因人而異，一定要根據自己的興趣選擇，因為興趣才是你永久學習的動力。

我覺得地理難，本人理科生，高中學的物化生，感覺生物很簡單，一環扣一環，我化學好，所以感覺生物也很簡單。但是地理就不行，我每次上課，只要地理老師一講課，我就打瞌睡，也不知道為什麼，後來來了個實習老師，他們都說講的好，但是我一聽是地理課，本來精神百倍的我馬上進去睡眠狀態，也不知道為什麼。所以我覺得地理難，或許因為我從來就沒有好好聽過一堂課吧。

地理要難，人自己就是生物的一種，有時看看自己，對很多生物就瞭解了大概。地理就只能能懂就懂，懂不了只能靠背熟了。

作為一名文科生，我覺得生物簡單。。。本來想選生物，那個遺傳那裡我最擅長了結果學校不設這個組合

生物是理科中偏文科性質的，地理是文科中偏理科性質的。兩者有相似的地方，均需要背誦記憶，同時有需要理解掌握分析方法。

至於哪個難，個人感覺對於理科好的人來說都不難。對於一般程度的同學來說，生物難一點，因為相對地理涉及較多的計算和實驗套路，需要一定的邏輯思維能力。

自然地理最難。現在學人文地理，飄的我還以為我都會，一拿到卷子你覺得你做的全對選擇題。實際上一錯一大堆啊。

我和生物本無緣，全靠會考努力。生物真難，永遠是聽懂了，一做題全錯。

我太南了了了

生物和地理這兩科的難度是差不多的，生物呢是是理科中的文科在計算中呢，有很多背的地方。地理呢是文科中的理科，在背的過程中間有很多計算。用好您家裡的“文昌位”，和孩子的生辰的“文昌星”，擺上一套能旺文昌的文昌筆，學習就能進步，提升學習運氣和考試運氣，早日“開竅”。

我是從一名理科生過來的，自我感覺生物挺簡單的，而地理也聽一些朋友談起過，聽他們的口氣覺得地理是挺難學的。所以我認為是生物比較簡單，地理比較難。

其實很多人也在說，生物是偏文科的科目，地理反而是比較偏理科科目，但兩者卻有著相反的分類。確實生物靠記憶的比較多，除了孟德爾遺傳規律，基因遺傳等等知識點需要動手計算以外，其他大都是靠記憶的，我想起我們以前高中早自習還會拿出一定時間來讀生物；而對於地理，因為我高中沒有學過，所以只能從他們的口中大致瞭解一下，其中算經緯度還是有一定的難度，其實這是各個地區的氣候環境等等，例如透過一定的現象來判別是屬於什麼氣候，這些題目都是要透過理解才能進行答題的，而反觀生物大多都是靠死記硬背，所以兩者難易程度高低立判。

當然以上只是我個人觀點，你認為高中生物和地理誰更難一些呢？

我是文科生，個人覺得地理很簡單，在分班前同時學生物和地理的時候，覺得生物更難，複雜又難記。

而地理不用記太多東西，只要理解了就好，而且也能找到一定的答題模式，總之不難。

平時同學們在學習生物的時候採取的方法一般是先記憶後練習，先把課本的知識點記熟，然後做題加以運用，其實大家還差一個步驟就是對各種題型解題技巧的瞭解，學生物並不是死記硬背，在考試答題中也是有一定方法和技巧的。

比如選擇題、表格分析題、材料分析題、實驗題等，不同的題型考察的知識點不同，運用的解題方法也是有區別的，比如在做選擇題的時候要捨得花時間：10—13 分鐘，不急不躁，避免忙中出錯；4 個選項都要看到；遇到困難可用排除法；抽象問題具體化（結合例項），具體問題（例項）

高中生物和地理都是有趣的課程，需要記憶但不能是死記憶，更多需要對原理的理解、分析、思索，從而可推導解釋問題，雖然地理劃入文科，個人以為有別於歷史政治，因此兩科都劃入理科更為合適，因為二者較側重邏輯思維。至於難易如何，在於個人，沒有明確答案，從我個人而言，生物更易。