劉邦是中國歷史上第一位御駕親征的皇帝 即便是沒爭取到韓信張良的早期時候也鮮有敗仗 晚期更不必說 除了白登之圍

你看那些劉邦、朱元璋不服氣的是那個階層的人？最早是有身份、有地位、有點文化的人，也就是說是一群失了敗的統治階級的人；後來就是一群無知淺薄的人。

這個問題將“將”和“兵”硬分開了，可能是受“張飛萬軍之中取上將首級如探囊取物”影響太深的原因吧。劉邦確定戰略方針，將領們執行。韓信執行劉邦戰略時，其統領的幾十萬大軍，也是由好幾個大將分別率領的，不可能是韓信一個人帶著幾十萬個兵。那不成放羊了嘛。你能想象毛主席一個人帶著幾萬紅軍戰士跟白匪軍打仗嗎？

歷史上劉邦已然達到了做皇帝資格了，用人帝王之術方面已經很好了，韓信屬於軍事人材，帶兵打仗，行軍佈陣基本無敵，唯一缺憾就是政治之才為零，為人太過傲氣鋒芒畢露！所以你說的這句話沒有毛病！

是韓信才程大，張良叫造反，他不聽證明不狠，心理上有一種愚忠。並不是才華問題。愚忠，尊嚴，嚴法，服從是帶兵人的後遺症，岳飛也是同樣命運，思想反應不過來，愛國心重，愛民心重

因為劉邦是一代君王，具備大局觀念，帝王之術，懂得如何操縱朝臣；而韓信始終是一位武將，他只能在他的領域裡施展才能，在他的眼裡只有一個字一“兵”。

因為劉邦是一代君王，具備大局觀念，帝王之術，懂得如何操縱朝臣；而韓信始終是一位武將，他只能在他的領域裡施展才能，在他的眼裡只有一個字一“兵”。

劉邦可是大漢的皇帝呀，擁有最大的權利，但他確確實實不會帶兵打戰。在彭城與項羽大戰的時候，劉邦帶了幾十萬士兵與項羽三萬精兵對抗，結果呢？劉邦輸得一敗塗地。如果是讓任何一個將領帶兵攻打，也不至於落荒而逃吧！必贏的結局讓劉邦給毀了，還覺得自己適合點兵麼？但是他身為領導者，可以指揮將領去點兵啊，每次點的將也會給他帶回好結果。

至於韓信，本就是一位將軍，也沒有點將的權利，但他擅長帶兵打戰呀，而且幾乎沒有敗過。垓下之戰，韓信同樣也是帶了幾十萬大軍去攻打項羽，結果呢？凱旋歸來！所以韓信只適合點兵，並且多多益善噢！

治國如烹小鮮。

隔壁老王要做辣子兔，不消說他掌勺。至於其他的準備工作，夫人去市裡買的兩隻兔，洗整剁塊後拿回來；王太子去買寸幹辣，老薑，八魚，大料，丹皮之類；公主殿下準備碗碟筷子，把泡的老酒倒出來。

到了中午，噴香的辣子兔就上桌子。也就是小鮮鍋烹飪成功了。

劉邦爭天下抗秦抗項羽就有似乎此。

劉邦是老闆，韓信，張良，蕭何，曹參輩都是打工仔。他們之所以有地位功名，還不就是某一方面的人才。在老闆看來，誰有特長誰就去幹自己愛乾的事。韓信會帶兵，你就去打仗，用武之地給你了，你幹不出名堂來，就自己靠邊站。陳平是間諜頭子，給你倉庫，整不出一二三，自己滾遠點。張良有鬼主意，那就留在身邊幫老闆看著點。滕公是超級司機，給老闆開車吧。盧綰是同日月同年與老闆一樣生的，給管生活罷……

劉邦是老闆，沒多大具體的某一方面的特長，但他佔據了優勢和地位，當然就只會使用人才了。

實際上，劉邦打仗只會耗，乾耗。若對方不會耗，常常敗北。

劉邦與項羽在滎陽乾耗，項羽耗不起，鑑定鴻溝協定。白登山，很多人認為劉邦是堅持不住，其實是冒頓四十萬人馬耗不下去，順水推舟賣個人情，讓劉邦走了。

若韓信是個獨立之王者之才，蒯通武涉勸他時，他就是齊王了，還做什麼假齊王。這說明韓信膽小不自信成不了大事。只能作一個方面大員而己。當然韓信會打仗是名不虛傳的。

這是是對劉邦的一個誤解。

漢元年，沛公劉邦先於其他諸侯進入秦都咸陽，接受秦王子嬰的投降，隨後，撤出咸陽，還軍灞上。

當時的劉邦，擁兵十萬，號稱二十萬。

就在劉邦還軍灞上大約一個多月後，項羽率諸侯聯軍殺盡函谷關，並駐紮在鴻門。當時的項羽和諸侯聯軍，共四十萬軍隊，號稱一百萬。

劉邦衡量了一下雙方的軍事力量，料想並無百分之百勝利之可能，於是以身犯險，帶了百八十人，親至鴻門與項羽相見並示弱，項羽隨即與劉邦把酒言歡，但在席間，劉邦還是經歷了項莊舞劍意在沛公的尷尬。

漢六年，劉邦已稱帝一年，並移駕關中，把都城由洛陽遷往長安。

當時的劉邦，已不是剛剛進入咸陽時的沛公了，他已經是事實上的天下共主，包括韓信、彭越、英布等人在內的所有諸侯，都是他的小弟。

就在這一年，劉邦接到舉報，舉報稱楚王韓信意圖謀反。

劉邦仔細衡量了一下雙方的軍事力量，料想並無百分之百勝利之可能，於是採用陳平計，偽遊雲夢，再次以身犯險。劉邦在雲夢澤會見諸侯時，突然抓捕了韓信，隨即把韓信囚禁，押解到洛陽後釋放，並封為淮陰侯。

劉邦的一生中，這種能不動手就儘量不動手的操作還有很多，但都沒有這兩次的出名。

或許正因為這種操作太多，劉邦才給世人留下一種懦弱無能的印象，彷彿他劉邦只能耍些陰謀詭計，一上戰場就完犢子了。

劉邦也的確有在戰場上完犢子的時候。

最出名的，莫過於彭城之戰，劉邦率五十六萬諸侯聯軍殺進項羽的都城，霸佔了項羽的後宮，佔有了項羽的金銀珠寶，每日在項羽的都城彭城大擺筵席，胡吃海塞。

人有多忘形，報應就來得有多快。

項羽殺回了彭城。

項羽只帶了三萬精兵就殺回了彭城。

劉邦倉促應戰，諸侯作壁上觀。劉邦和他的漢軍，被項羽的楚軍逼到水邊，許多人進了睢水中，或死或傷，睢水為之不流，但這時候的劉邦只有被動挨打的份，完全沒有項羽在鉅鹿之戰中的破釜沉舟，更沒有韓信在井陘之戰中的背水一戰，輸得相當狼狽。

但，勝敗乃兵家常有之事。

敗了一兩次，只要元氣未傷，也算不得了什麼恥辱。

劉邦兵敗彭城，隨即回到關中，水淹了廢丘，徹底滅了大秦最後一個名將章邯，而後繼續攻城略地，在滎陽一線和項羽徹底地耗上了，由此可見，對於劉邦來說，彭城之敗並不致命。

而且，彭城之敗也只是劉邦漫長的軍事生涯中為數極少的敗績中的一個而已。仔細統計《史記》中記載的劉邦親自參與並指揮的戰鬥，劉邦的敗績並不高，不到十分之一，這已經是相當不錯的戰績了，遠超一般的將軍。

被劉邦親手滅掉的諸侯，既有楊熊、章邯這樣的名將，更有項羽這樣的戰神，至於司馬欣、魏豹、臧荼等諸侯，劉邦收拾他們根本就是分分鐘的事。

這樣的一個劉邦，怎麼可能只會將將，不會將兵呢？

世人之所以這樣誤會劉邦，除了劉邦經常使用陰謀詭計之外，還因為劉邦自己承認過自己不如韓信，還因為韓信評價劉邦善將將，是將軍們的將軍。

而實際上，劉邦之所以經常使用陰謀詭計，並不是因為他劉邦帶兵的本事不夠大，而是因為他不想冒著失敗的風險，他要求穩，他要百分之百的勝利，這種打法和韓信的打法很像，所以劉邦和韓信聊得來，第一次聊天就有相見恨晚的感覺。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·陳丞相世家》、《史記·淮陰侯列傳》