首頁>Club>
在我從事的翡翠業直播微商,幾乎人手一部蘋果。我仔細對比過華為拍照和蘋果拍的區別。蘋果更接近於目力視覺效果。華為拍照卻像放大鏡,把目力看不到的都透出來了,纖毫畢現,一點不討喜。 差別問題出在哪裡?
8
回覆列表
  • 1 # 東行漫記

    華為手機為了討好使用者儘快佔領市場,沒有做深入的調查,只是盲目迎合時下部分年輕人喜歡美圖的消費需求。其實適得其反,要明白好的攝影一定是保真的。

  • 2 # 一個小程式猿

    華為手機個人感覺塗抹比較嚴重 有些場景美圖有些過分 而iPhone一般直出 真實感較強 而且同樣的畫素下 蘋果的調教會優於一眾安卓手機 蘋果也支援引數調節 在一些專業人士的手裡可能會拍出優於其他高一些畫素的手機拍出的照片

  • 3 # Exia1829

    人家一直是引領者。所以買它不虧啊!只是國內手機在其基礎上加強了一線國人愛用的配置 就開始抨擊了?但別忘了 人家有自己的系統 有自己的內容!正視人家才會進步

  • 4 # 手機使用者5748551593

    華為和榮耀手機的攝像頭如果用的是萊卡認證的就好的多一點,如果不是萊卡認證的拍照就差太遠了,塗抹嚴重的厲害,甚至畫面中的人臉都看不清楚了。

  • 5 # 來自中國好地方

    寫反了吧!蘋果的相機拍照真實感差,體驗真的與國內手機有一定差距,在相機處理上,它們應該像中國華為魅族等企業學習。對於小便,不要一味地黑中國企業。

  • 6 # 快樂光頭強Tn

    如果我選我會選蘋果,為什麼,因為4000萬畫素要求高,影像寬容度低,僅管在特定環境照片很亮麗,能不能經受世界複雜的光線不好說,在現在2K和4k的電視,手機用肉眼是看不出是4000萬和1000萬畫素的照片來的,目前照片寬容度最好的是800萬畫素,這也是為什麼好多手機為什麼前罝鏡頭是 800萬畫素,並不是為了節約成本,而是為了人像少受光線的干擾,降低拍照的難度

  • 7 # 百越郡上波

    磨皮是美顏效果,有點虛不是真虛,是背景虛化景深景淺功能,模式都可調節,懂用的人就很喜歡。蘋果更清晰這個就不用再多說了,不信可以用華為的超級微距跟蘋果的對比下,看看哪個更清晰。

  • 8 # 翱翔之尋花問柳

    你特麼不會用就出來瞎噴,恢復標準拍照模式就可以了。如果你是收了爛蘋果的銀子,出來黑的,那你會斷zi絕sun的。因為現在是非常時期這種行為同hj精衛無異。會遭天譴的!

  • 9 # 劉源259

    蘿蔔青菜,各有所愛。華為的拍照可以說已經非常棒了。從畫素清晰度,到多場景應用非常不錯,但是需要研究才會拍的比較好。蘋果在高還原度上也可圈可點的。使用起來相對傻瓜一點。至於作者亂帶節奏,就讓他自己反省吧。

  • 10 # 豆逗77263269

    你若不會攝影,你就是擁有世界第一好的手機又有何用!我用的是華為手機P20,所拍的照片有些就是單反也未必拍得出,區區蘋果手機何足掛齒?

  • 11 # 快樂的小吳

    從md10開始華為的前置自拍就帶自拍磨皮美白功能,但是拍攝岀來的照片太白而且面部面板沒有光澤,細節又清晰可見,比如細紋,黑眼圈,也試過再下載一個美顏相機拍照但是效果還有使用速度始終不滿意,華為應該找一個愛自拍的人問一下,嘻嘻

  • 12 # 鳳凰楊武

    是我老婆今年4月長白山用華為p20P拍的,我用的是M10P丶一同上到天池囗蘋果手都凍關機了只有國產的還能用丶以前跟風用了個蘋果6P訊號差的跟磚一樣照像在手機上看還行方電腦上差丶還有沒有反回鍵單手用不方便丶天天還得帶個充電器丶用了一年過幾天去修說CPU壞了換主機板1千大幾:

  • 13 # 愚樂大嘴

    我有個朋友一直是米粉,他說小米的手機很清晰很美顏,然後拍出來的植物都特別的綠色,因為我就不是米粉,我肯定要可觀的表達我的觀點,我就告訴他這是美顏過頭了,畫素不夠美顏湊。

    為什麼有些手機拍出來的照片你放大一點點都已經感覺顆粒感很豐滿了,一款手機不光是螢幕夠大才好,還要看輔材,就說攝像頭吧,看哪個廠家的最為直接,索尼專業攝像頭,其他廠商沒有辦法跟索尼對抗的,至少我相信一點就是經驗加上蘋果的最佳化,專業創造完美!

    蘋果攝像頭一般都採用的索尼,華為前期採用的國產的居多,現在有萊卡,還有索尼。攝像頭越好越清晰,這點也不是很難解釋,這的關鍵點還要看系統最佳化技術的支援才可以!

  • 14 # 葉知秋69841507

    凡是安卓系統的手機拍照片和攝像都比不上蘋果手機。我現在用的是華為P30pro512G手機和蘋果8p256G手機,自己使用心中明白,實話實說。

  • 15 # 鑫1

    我是中國人,只用國產手機!不要被蘋果、三星的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了,當今什麼都可以偽造。三星手機要爆炸,指紋識別還不靠譜。蘋果手機存在30個致命缺陷:1、不支援通話錄音;2、訊號極差(基帶英特爾劣質);3、價格虛高;4、電池小,待機時間短;5、雖然現在有18所謂快充,但充電速度慢;6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主機板發熱大,遊戲發熱,發熱翻車;8、配件昂貴,不支援第三方更換;9、不支援滾動截圖;10、傳輸檔案麻煩,封閉系統;11、相對上代取消了3d touch功能,相對上代簡配、12、5G遙遙無期,13、偽雙卡雙待,副卡不支援4G;14、外觀淪落醜化15 max228克,半斤重磚頭16 720p垃圾螢幕,都沒上1080p,字型稍大,顯示就是模糊,不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機,室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器,沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買,還需要花100多買專用資料線, 第24點 iphone11沒有采用type c介面,為自家lighting介面,非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支援儲存卡擴充套件 第27點不支援紅外遙控 28 不支援無線反向充電。29.不支援屏下指紋 30,app收費嚴重超標,部分app費用不僅要錢,會員費用是安卓兩三倍。是中國人的不服來辯!!!漢奸免談!

    拒絕病果。看到有中國人公開舔病果,心裡就不舒服。美國公開抵制中國,中國人團結起來抵制美國就這麼難?想想也能理解,抗日戰爭時期,每一場戰鬥,消滅的偽軍總是比日本人多!

    最近老有人說A13比990強很多,無論是cpu還是gpu,你們看到的跑分是這樣沒有錯,但真正懂晶片的才知道,990比A13其實強的不是一丁半點,庫克自己心知肚明,沒有兩年時間是趕不上華為了,為什麼這麼說呢?

    首先990由103億電晶體組成,比A13的85億電晶體面積反而小百分之二十五,相對功耗比A13要低一半左右,但因為集成了世界上最強大的AI晶片和5G晶片,所以功耗有所增大,而A13卻不同,85億電晶體全部堆了cpu和gpu這樣的成熟技術誰都能做的料,華為就算想再堆料來拼CPU和GPU,堆個150億電晶體,可臺積電現在的工藝水平也不允許呀。

    所以很多人只看到跑分,卻看不見創新的技術含量,不信你讓蘋果晶片也整合個這麼強的AI和5G晶片試試,等他兩年恐怕不一定能有這水平。

    也許很多人崇洋慣了,習慣捧洋貨,看不到自己國家的進步。

    再就是蘋果手機在功能方面跟華為手機比,就好比一個站在井裡,一個是有容乃大的萬千世界,想想一直用蘋果手機的使用者都可憐,還要每天替蘋果手機辯護各種缺點。

    華為手機今年的新品用了3個小時都沒能講完自己的創新,儘管後面餘承東還儘量加快了語速,蘋果釋出會基本上都在講A13了,因為除了晶片還能拿得出手,其它都不能比呀,我不知道是什麼讓你們這麼有底氣去捧這樣一部蘋果手機?

    謹以此文告誡那些發文捧蘋果手機的洋奴們,老百姓沒那麼懂手機,不要老來帶節奏了,你們大多數也是中國人,也替你們的祖先和後代留點顏面積點德吧!

  • 16 # 趙鋒473

    有這個疑問的人畢竟是少數,如果每個人都有問,都來答,誰來幹事?只堅信一條:華為勝過蘋果就行了。要用就用華為,這是最好的選擇。

  • 17 # 種花家的萌兔子2333

    因為會那樣說的人內心都是偏袒蘋果的。

    全球最權威機構的攝影裝置排名中,目前手機攝影排第一的是MATE20系列,第二是P20Pro,都是華為的產品,並且華為的攝影功能用過的人都會愛不釋手。

    凡事都要自己嘗試後再下結論,有人說的一般都不是真的。

  • 18 # 無語大迷糊

    這就和尼康與佳能一樣!各取所需吧!真心沒必要覺得誰比誰厲害!看看官方官方發的照片,百分之九十九的使用者都拍不出來!不會拍照的人多了,不能怪手機不行!是人不行!

  • 19 # 近豬者肥20

    這!這說明你的蘋果拍的沒有華為好,好不好!把雜質給你拍出來了確實影響你的銷售,但是你拿蘋果拍不出這些雜質,算不算忽悠消費者?!

  • 20 # 昊天之脈

    我不知道為什麼要發這種言論,這不是找罵嗎?蘋果我承認有這方面是比較強,那你買唄,又沒人攔著你,華為你不願意買就不買,沒人逼你,說這些沒用的幹什麼!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聽說一個紅薯單葉節就能繁殖一株紅薯,是真的嗎?如果是真的,如何繁殖?