-
1 # 十月炮響
-
2 # 晉熙181679410
謝邀。樓主發的圖片與問題不符合，圖中的故事是被強制執行的，沒有得選擇，如果我是圖片故事主角，除了賠償款，我還會要求一系列的東西，如技能或者提升自己的一些讓我能適應社會的課程。第二個是五險一金恢復我這麼多年沒交的費用。第三個是工作，國企那麼多，肯定能安排得了的。第四個假如我選擇創業，需要無息貸款，還有政策的優惠。第五個房子，優先安排一個屬於我的房子。
回到樓主的問題，根據樓主的提問，我肯定是有選擇權的。如果金額再加個0，並能把我家人都妥善安排好。我是可以選擇坐牢的，因為坐牢也沒你想的那麼恐怖，就是資訊比較封閉，在裡面依然可以讀書看電視等等，而且牢裡的伙食營養搭配得當，加上在裡面也可以鍛鍊身體。正好可以減肥，戒菸。到時出來時身體比同齡人身體好，那是很不錯滴。
-
3 # 嚴章忠
一個人失去自由沒有任何意義！錢多有什麼用？不要說20年，就是2天，讓你在別人面前受苦受難，都會有生命危險！
-
4 # 一畝三分地1972
錢財是身外之物，青春年華才是無價之寶。
試問：像李嘉誠等等這樣的億萬富翁，他還能再重新回到二十二歲那時候的青春年華嗎？
-
5 # 四川文藝青年
二十年 500萬誘惑力確實不小 就相當於一年25萬 有多少人一年能掙25萬呢 在我看來一定有人願意用20年坐牢來換取500萬 但也一定有人不願意 但對於我來說 一個追求自由的人 哪怕是一年給我500萬 5000萬 5億 我也不會願意 錢夠用就行 多了就是廢紙 錢是工具 和我手裡的螺絲刀一樣 多了一樣也沒有 因為我壓根用不到 幸福的生活 是建立在物質上的 但也不代表全部 因為我是一個詩人 追求浪漫主義 追求自由 追求無拘無束 我的自由和我的生命一樣重要 失去自由我活著還有什麼意義 物質終究是物質 你永遠不能完全得到它 因為他是物質
-
6 # 紅塵凡人東哥
二十年後出獄，你會發現500萬，也就是兩個月工資而已………什麼腸子悔青了之類的話，一萬個草泥馬在心中奔騰而過…
-
7 # 國兒貓
我願意。為什麼，22歲坐20年牢房，出來42歲，當今社會算是中年，牢裡經歷苦惱沒什麼不好，出來更加成熟穩重，話又說回來現在42歲有幾個人有一百萬的別說500萬，這其中雖然有些自由，但職業實際情況和坐牢區別不大，所以500萬絕對成交。
-
8 # 菩提風運閣
首先可以肯定的回答是不會，理由如下：
1、從“投資”與回報的角度來看：20年獲得500萬，即年收入25萬，月收入2.08萬；這樣的收入，放在一二線城市，也就一個白領的正常收入，換作有點才學的人，就算前5年月均收入只是2萬，相信在後面的15年，隨著自身能力的提高，外加物價上漲，這個月薪完全有大弧度提高的空間，就算平均每隔5年，月收入才遞增50%，幹滿20年，差不多1000萬也到手了。再說回到三四線城市或者農村吧，搞個網際網路創業，或是搞個養殖、承包一片果園等等，乘上網際網路的快車，20年平均年入也遠不止這25萬，不要說我吹牛，你去百度隨便收索一下90後小夥創業，20歲小夥白手起家等等關鍵詞，不用幾年就月收入可達幾十萬的大有人在，注意是月收入！所以說“投資”20年的青春，坐牢去換這五百萬實在是虧大發了！做點什麼都比這個要強。
2、從操作的現實弊端來看：從22歲到42歲，這可是人一生之中最佳的黃金時期，無論是選擇工作還是創業，都是身體精力最旺盛的時候，更何況還是結婚生子，享受家庭幸福溫暖的最佳階段；拿這20年來坐牢，首先遠離親情，得不到任何的家庭溫暖，其次你的家人在這20年的時間裡，不僅要飽受骨肉分離之苦，還要面對旁人的異樣眼光，也就是說不光你自己要煎熬，還得讓你的親人陪著一起煎熬，其間苦楚，想想都怕。等你42歲出來那天，捋著長長的鬍鬚不禁發問：今昔是何年？工作安在？媳婦安在？當然你是有了500萬，可是卻啥能力都沒有了，要是在大城市，買套房，剩下的錢你連吃飯都要數米下鍋了。假定你一表人才當年22歲就結婚了，坐了20年牢，昔日的媳婦或老公早就和你拜拜了，現在的你無職無業、有點小錢，還能找個什麼樣的另一半？隆重推薦哪種條件很差、好吃懶做、又沒啥生存能力的人，然後兩個人一起數米下鍋嘍！然後再看著昔日的同學朋友開著車、帶著娃，那個幸福模樣一定會折煞得你柔腸寸斷。
3、結束語：還是有人說我講大話了，好吧，咱就只是平頭老百姓，胸無大志，生活在普通城市，自己月薪3千，媳婦收入2千，至少也吃飽穿暖，一家人其樂融融，偶爾揹著媳婦和朋友打個小牌、喝個小酒，雖然清貧一點，可咱也自由自在，逍遙快活，拒絕鐵窗一把淚，我的青春我做主！想到這些，真的是猛打一哆嗦啊，不說了，那五百萬不要了，趕緊先工作吧；哦，對了，咱為響應國家放開二胎政策，今天下午請了假，還要帶媳婦去醫院做常規檢查，那就先聊到這裡了。
-
9 # liufang劉芳
假如我現在22歲，給我500萬，讓我去做20年牢，我不願意，別說22歲，多大歲數，我也不會同意，因為自由自在的生活最美好。
看過周潤發演的《監獄風雲》，電影裡的監獄太可怕了，真實的監獄不知道什麼樣子，只是聽別人說過，那裡面的人已經變了樣。
我不想讓自己的餘生在監獄裡度過，20年就等於是無期徒刑，讓自己的青春和壯年都在那裡度過，想想都害怕。
500萬聽起來是很大一筆錢，就像是天方夜譚、掩耳盜鈴、守株待兔……
不能花的就不是錢，錢只有在花的過程中才是錢，能買房子、能買車、能買好衣服、能買好吃的，在監獄裡有監獄的衣服，多少錢也沒有用。
錢如果貶了值，就更不值得了，進去的時候是500萬，出來的時候不能流通了，豈不是得不償失？
-
10 # 雨中漫步的瘋人爾
500萬多麼，二十年後算個毛線。只有自由人才有生活下去的勇氣，你二十年家人誰管，你不結婚不體會生活中的酸甜苦辣活著有什麼意義！
-
11 # Kgfryopwq
專門發表腦殘的問答！假如！如果！假如！如果！
為什麼要坐牢20年，那肯定是犯了罪，既然犯罪了，怎麼會給500萬！這錢哪來的？你給他？？？？
-
12 # 使用者808165369016
生命曾可貴，愛情價更高。
若無自由故，兩者偕可拋。
何況是人生的黃金時期，算了，錢你留著自己花…
-
13 # 我認為先有的蛋
別說500萬，就是五個億也不幹。等20年出來，那點錢貶值也貶沒了，曾經在拘留所呆了17天。那真叫度日如年。也不知道什麼時候出去。能不能出去。真的是害怕。為了自由我什麼都可以放棄。
-
14 # 海納百川集思廣
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋
出處補圖：
再補： 圖片均來自網際網路
-
15 # 小麗78368夜
確定不願意，我雖然不確定20年爭不到5佰無，但我自己喜歡做自己的事情，我有家人，有朋友陪伴。錢雖然是可以買好多東西，但買不了，人的自由，買不了親情。
-
16 # 燕國故土
我能先問問牢裡的待遇是什麼情況嗎？要是天天打虐待我可不去，有吃有喝的不遭罪還是可以考慮的。憧憬一下44歲出來後先花100萬買個房，把400萬存銀行每年可得約16萬存款花，那小日子應該也不錯。
-
17 # 篹27546734
不願意啊，在牢裡要早起晚睡，要拼命務工。要節約用水，那種節約是你想不到的，在牢裡還要各種捱打各種受氣，我這性子讓我做一年就跟世界告別了，還20年？500萬留給後人。
-
18 # 瞎驚
呵呵，這個社會，你就是在外面又能怎樣，還不都是為錢而活，為錢拼搏，別冠免堂皇說不是為錢而活，但能發財的畢竟少數，多少人活20年後能有500萬，是人都會被迷戀，真要是20歲坐20年牢可得到，絕不虧本，別死在牢裡就行。
-
19 # 老楊60433908
500萬？呵呵，500萬換20年，平均每年25萬，平均每月2.083萬元。依照目前一線城市網際網路從業職的收入來看，這個收入不是很高，而且時間是不能用金錢來衡量的，20年的通貨膨脹是多少？20年是否可以晉職晉級？20年是否可以閤家歡樂？20年是否可以老婆孩子熱炕頭？500萬買了你這麼多珍貴的東西，而且也是你人生最好的時間，這買賣不划算啊。換個方式想問題，你為什麼不能用5年去深入學習一門技能，用15年的時間去經營，難道賺的不會比每月2萬要多？我覺著吧，人活一世，要是讓錢給絆倒了不值得，人要活出不一樣的感覺，要是坐牢你的人生就沒有經歷可以談了。
-
20 # 清風明月gt
說願意的。一定沒進去過。1000萬我都不去。現在已經出現通貨膨脹。20年後指不定500萬縮水到什麼程度。另一方面。20年。服役的好。會減刑。沒有外力幫助的情況下。20年至少也會坐14年！還是很好的情況下。在裡面20年。出來後。對外界肯定是落伍的。不管你之前是學霸還是博士。更不要說普通人。資訊科技時代。千變萬化。反正就尼瑪一句話。打死不去
回覆列表
不會。
第一，貨幣濫發、貶值太厲害了，現在的500萬，20年後可能只是一個月的工資。
第二，自由是珍貴的，可與生命愛情媲美，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。
自由就像陽光、空氣和水一樣，缺少它生命就失去了意義。