誰的功勞最大？看誰是最高指揮者，誰是運籌帷幄者。

周瑜、諸葛亮。龐統、黃蓋等人。其中這四位缺一不可。如果沒有諸葛亮的舌戰群儒根本就不可能有孫劉聯軍， 如果沒有周瑜的火計那就根本沒有破敵之策，沒有龐統的連環計曹操不可能傻到把戰船連起來、沒有黃蓋的苦肉計曹操不可能相信黃蓋的假投降。

大軍統帥周瑜運籌帷幄周瑜。所以說，周瑜功勞最大。

赤壁之戰，是指孫權、劉備聯軍於建安十三年（公元208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破八十萬曹軍並由此奠定三國三足鼎立基礎的以少勝多、以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以弱勝強，以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。

曹操在吞併了荊州之後，興兵南下，號稱八十萬，實際上只有二三十萬。二十多萬中，有七八萬是剛剛投降而來的荊州之兵，他們“尚懷狐疑”，並未死心塌地的為曹操賣命。餘下的十五六萬人，雖是曹操嫡系，但他們遠道而來，非常“疲敝”。而且此時的長江一帶，正流行一種非常可怕的疾疫，已傳染到了曹操軍中，這在一定程度上削弱了曹軍的戰鬥力。另外，曹軍來自北方，善於陸戰，而南軍卻習於水戰。江南地帶溝河交錯，曹操偏偏要“舍鞍馬，仗舟楫”，以己之短，擊敵之長，這對曹軍是非常不利的。況且，曹操此次南征，遠離了自己的屯田之地，後勤補給非常困難，時值冬季，馬草也成了問題。而荊州之地剛剛臣服於曹操，民心不穩，並不願為曹操支援前線，這也影響了曹操的佈署。最後一個原因是北方尚有馬超、韓遂，他們勢力強盛，常有進取許都之意，曹操有這一個後顧之憂，定然不能長期與孫劉聯軍膠著於長江沿岸，力求速戰。以上這些客觀條件註定了赤壁之戰的天平必然傾斜於孫劉方面。

上述介紹的這些不利因素都是周瑜、諸葛亮在經過多方分析後得出的結果，這也就是為何他們敢以區區幾萬人對抗曹操二十餘萬大軍的原因。就是因為周瑜、諸葛亮在戰略層面上充分認識到敵我雙方的優劣態勢，所以才能在戰術上從容應對，並最終擊敗曹操。

曹操率水陸兩軍自江陵沿長江東下，到達赤壁（今湖北蒲圻西北，長江南岸），與孫劉聯軍遭遇。由於曹軍不習水戰，剛一接觸就被孫劉聯軍打的大敗，曹操見勢就把軍隊向北岸撤退，屯軍烏林（今湖北洪湖東北，在長江北岸），隔江對陣。

周瑜部將黃蓋見曹軍艦船首尾相連，就建立用火攻，得到了周瑜的讚許。他先是向曹操詐降，用蒙衝鬥艦十艘“載燥荻、枯柴積其中，灌以魚膏”，在離曹軍二里地時，順風放火。曹軍艦船立即被大火吞沒，並延燒到了岸上的曹營。南岸周瑜見曹軍起火，立即發兵猛攻，曹操大敗，只得取陸路向江陵撤退。曹操在撤退前恐怕餘下的艦船及軍用物資被孫劉聯軍俘獲，於是臨行前將它們一起焚燬。

曹操退到江陵不久，命大將曹仁駐守，自己回到北方休整。後來，孫劉聯軍長期圍攻江陵，曹操就命曹仁放棄江陵向北撤退，把戰略要點收縮在襄陽、樊城一帶。經過赤壁、江陵兩戰，孫權穩固了在江東的統治。而劉備也趁機佔領了荊州一部分地區，之後又取得了益州，三分天下的形勢就這樣形成了。

說到這個問題，大概100個人裡有一半以上的人脫口而出：還用問嗎？諸葛亮啊！

其實，錯！

以為赤壁之戰取勝功勞歸屬諸葛亮的，多是中了羅貫中的《三國演義》的毒。

魯迅先生說過，《三國演義》中的諸葛亮，已經被描寫得“多智而近妖”，我們看《三國演義》，會產生一個錯覺：諸葛亮是最厲害的，蜀漢（包括與吳聯軍時）所有大勝都是他帶來的。

而在真實的歷史上，那個時代睿智的軍事家不止諸葛亮一人，甚至有很多人的軍事謀略超過了他，比如周瑜。

以陳壽《三國志》和司馬光《資治通鑑》等正史記載，赤壁之戰的雙方最高指揮官分別是曹操（他最大）和周瑜（受孫權全權委託）。

這樣的聲勢直接嚇垮了以張昭為首的東吳眾多大臣，孫權自己也舉棋不定。投降論調滿朝，唯有魯肅頭腦清醒。

魯肅對孫權說了那句後來被許多同樣境地的君臣引用的名言：我們臣子都可以降，惟將軍您不可。我們降了還可以對方的臣子，您降了命運將如何呢？

孫權幡然醒悟。

但是，道理是懂了，底氣不足。畢竟曹總來勢洶洶啊，孫氏公司沒有信心。

這個時候，周瑜發揮了一個優秀軍事家的重要作用。他給孫總算了一筆賬：曹老闆自己最多有十五六萬兵，還都是沒有完全歸心的，所得劉表的降卒七八萬更是心懷疑懼，我們怕個毛線？

接著周瑜再次給老闆吃了個定心丸：瑜得精兵五萬，自足制之，願將軍勿慮！

於是，孫權有了抵抗曹操的決心，並且將軍隊指揮權授予了周瑜。

再看諸葛亮，在赤壁之戰中所起到的主要作用是什麼呢？一言以蔽之：聯絡官。

當時的形勢是，二袁公孫呂布劉表都已不在，曹操要滅的敵人只剩孫權和劉備。

按照敵人的敵人就是朋友這個定律，孫劉結盟也就成為了必然。不過在當時，劉備集團的實力過於弱小，孫權未必看得上眼。所以才會說：老賊欲廢漢久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。

劉備在他心裡還排不上號。

但事實上，劉備集團雖小，戰鬥能力不弱，也擁有一流的謀士和戰將，雙方合力，更有勝利的希望。同時，劉備集團也急需透過合作得到更多的資源。在這樣一個前提下，諸葛亮被賦予了促成合作的使命。

事實上，諸葛亮也的確完美地完成了任務。赤壁之戰，決定了未來三國鼎立的形成，為魏蜀吳相對穩定的政治版圖夯實了基礎。

在這場戰爭中，周瑜作為孫劉聯軍的總指揮，取得了決定性的勝利。所以，宋代時，我的老鄉蘇東坡如是寫道“故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”……很明顯，在古人的心目中，赤壁之戰中功績最大的只有周郎。

周瑜

為什麼不是諸葛亮？

我認為《三國演義》只不過是把諸葛亮神話了，但是諸葛亮確實有經天緯地之才，但是！！！

難道周瑜就沒有嗎？一個美貌與才華並存的美男子，而且更不是《三國演義》中那麼心胸狹窄，周瑜跟隨孫權立下汗馬功勞，在孫權統治江東集團時期更是一舉拿下了赤壁之戰，當年的周瑜才能不在諸葛亮之下，而且還是年少得志，當死，周瑜的死也不是世人傳的那樣被諸葛亮氣死的，而是中箭之後由於當時醫療條件不太好，而周瑜也不是武將沒有你們健壯的身體，所以導致不治而亡，很可惜！

赤壁之戰如果沒有周瑜必敗！周瑜與黃蓋的苦肉計更是關鍵所在！

歷史上"赤壁之戰"，如論誰功勞最大，非孔明，非周瑜，非魯肅，非黃蓋，乃關羽也。

赤壁之戰，火燒戰船，曹操左衝右突，狼狽逃竄。東吳追殺，張飛，趙雲半路堵截，令曹操魂飛喪膽，直至華容道遇關羽，人困馬乏，無還手之力了。

如果此時關羽一刀斬了曹操，或將曹操及所有文官武將一併捉拿回營，交由劉備發落，那三國演義要改成一國演義了。滅了曹操，東吳說不定不戰而降。

而恰恰關羽放了曹操，讓他重整旗鼓，最後滅了蜀國和吳國，令人可悲可嘆。

赤壁之戰由諸葛亮設計，魯肅鼎力相助，孫權拍板，周瑜直接指揮，黃蓋立首功，龐統，徐遮相助，孫，劉聯合抗曹，中國古代戰爭史中以弱勝強最典型的戰例。