-
1 # 味冷
-
2 # 歷史扒糞機
機會還是有的,就是讓甩鍋帝曼施坦因舌戰群儒,與瓦圖京、羅科索夫斯基、科涅夫進行嘴巴論戰,或者來個圖上作業,想必甩鍋帝更勝一籌,不戰而屈人之兵,德軍也就勝利。
-
3 # 三隻小豬180901818
唉
天要亡希特勒,誰也救不了,他改變了太多人類發展的程序,推動人類進步早發展100年,上帝都看不下去了,不把他招回去,難道還要讓他禍害人間嗎?
創建於2019.2.21編輯
-
4 # Jerryli63267726
有,換隆美爾來就能贏。
庫爾斯克德軍失敗的原因就只是因為戰術運用不當,對於上來拼命的蘇軍,就應該使用拖刀計拖入伏擊圈或者消耗掉。正面硬剛就是愚蠢至極的做法。
-
5 # 左右神武軍
1943年初的第三次哈爾科夫會戰,以全精銳出戰的武裝黨衛軍獲得了勝利。為斯大林格勒損失慘重的國防軍贏得了大半年的喘息時間,繼而以後武裝黨衛軍獲得了東線消防隊的美稱。始自1943年春末,哈爾科夫會戰留下的突出部戰線成為蘇德雙方共同的焦點,但是德國雖有藉此突出部重奪東線戰場主動權的構想,無奈國防軍精銳盡喪斯大林格勒,武裝黨衛軍主力哈爾科夫會戰後還在休整恢復元氣,新的裝甲車輛大部都在實驗和正在生產。無奈元首心急誓要駁回一回合,一雪斯大林格勒恥辱。如此時聽取古德里安彈性防禦的思路,收縮防線避免無謂消耗保留有生力量,給國防軍與武裝黨衛軍以一年的休整準備時間,那麼德軍至1944年春則有可能重奪東線戰場主動權。
-
6 # 雲紅城
德國再多1000輛坦克,估計能贏。這要怪德國全民總動員太晚了。直到斯大林格勒戰役失敗,德國才開始全民總動員。也就是說,一開始,德國沒有全力進行軍工生產。除了軍隊,德國人都過得悠哉悠哉的,沒有考慮增加軍工生產。從另一方面講,德國人太自信了,以為就這樣也能隨便的打敗蘇聯。
-
7 # 帥氣的小君菌
庫爾斯克會戰是第二次世界大戰期間蘇德戰場的決定性戰役之一,庫爾斯克會戰也是德軍最後一次對蘇聯發動的戰略性大規模進攻,想要透過對蘇軍造成大量傷亡從而全面奪回戰略主動權,改防守為進攻,因為希特勒的阻撓使得對蘇軍發動進攻的時間不斷延後,蘇軍事先已獲取德軍要進攻的情報並已建立三道縱深梯次防禦線。
而在指揮上,希特勒高度迷信虎式坦克,因此命令讓曼施坦因等待後續部隊的到達,這顯然已經違背了這位天才指揮的直覺了,在等待的三個月裡,朱可夫把適合曼施坦因進攻的開闊草原變成了恐怖迷宮,不一樣的是朱可夫說服了執意先發制人的斯大林。
從客觀上來說,朱可夫將軍在指揮用兵方面並不怎麼高明,不如名將曼施坦因將軍,但是他勝就勝在了兵力強大,有充足的後續部隊可以進行補充,而德軍到了會戰的後期已經是強弩之末,各種軍事物資已經開始告急甚至短缺,就算虎式坦克再怎麼強大也擋不住數以百計的蘇軍坦克的圍攻和燃油的短缺。縱觀整個庫爾斯克會戰甚至縱觀整個東線的戰役,蘇軍經受的起這些損失,也能緩過來,而德軍不行,因為西線戰場,德軍無法把所有的兵力集中在東線與蘇軍作戰,加上燃油緊缺,裝甲叢集無法把戰鬥力發揮到最大。還有戰鬥後期德軍的損失越來越大而後續的補充卻無法及時補充。
-
8 # 戰情解碼
除非有奇蹟發生,否則德軍在庫爾斯克會戰中根本不可能取勝!
在德軍大後方,蘇聯人組建了一個又一個的情報網,透過這些情報網德國人的軍事機密準確無誤地傳到了莫斯科。儘管希特勒在制定堡壘計劃時一再要求部下加強保密工作,可有關堡壘計劃的實施方案依然落到了蘇聯人的手中,可以說德軍的一舉一動盡在蘇軍的掌握之中。德軍的洩密已經嚴重到了令人咋舌的地步,而這種洩密最終也直接影響了戰役的程序。
因為提前獲知了德軍的企圖,蘇軍在庫爾斯克地區也提前做好了防禦準備工作。根據作戰計劃,蘇軍在德軍預備發起進攻的地區構築了8道防線,戰略縱深達到了近300千米。按照最高統帥部的要求,蘇軍在前線構築了大量防禦工事,將庫爾斯克地區打造成了一個規模龐大的防禦體系。在戰役開始前,蘇劇幾乎一刻不停地在使用軍列向庫爾斯克地區調配人員和物資,最終蘇軍在這一地區集結了兩百多萬人的部隊,這與進攻的德軍相比已經形成了非常巨大的優勢。雖然德軍的戰鬥力不容小覷,但蘇軍畢竟是以逸待勞,因此在戰役開始之前蘇軍就已經搶得了先機。
根據情報,朱可夫制定了後發制人的戰略,而這一戰略也得到了斯大林的認可。根據計劃安排,蘇軍還制定了非常詳細的反攻計劃,就比如“庫圖佐夫”反攻計劃。按照“庫圖佐夫”行動計劃,蘇軍將以三個方面軍的兵力從三個方向對奧廖爾地區的德軍實施鉗形突擊,以此威脅德第9集團軍的後翼。果不其然,當德軍的奧廖爾防線崩潰後,莫德爾的第9集團軍也不得不暫停突出部北翼的攻勢,而這一停頓直到“堡壘行動”取消也未能恢復。在突出部南翼,蘇軍同樣發起了反攻,這同樣迫使霍特的第4裝甲集團軍撤出一些部隊,以消除蘇軍在頓涅茨河和米烏斯河形成的威脅。蘇軍的反攻讓德軍的進攻力量越來越弱,最終德軍不得不取消了行動。
事實上,經歷了斯大林格勒慘敗之後,德軍的實力就已經遭到了嚴重的削弱。希特勒在制定“堡壘計劃”之時同樣清楚德軍的兵力已然不足,但他把希望全部寄託在了新式裝備上,盲目的認為“虎”式、“豹”式以及“費爾南德”會在質量上取得壓倒性優勢。但是這些新式武器的產量卻低得令人頭疼,為此希特勒不得不將進攻的日期向後拖延以攢足足夠的新式武器。為了趕工期,德軍的軍工部門也不得不抓緊生產除錯這些武器,可由於它們的結構過於複雜,直到它們被送上戰場,除錯工作也未能圓滿完成。這一系列的問題直接導致了一個惡果,那就是德軍的力量嚴重不足,根本無法完成既定的任務,因此這也是德軍必敗的主要原因之一。總之,無論從哪個方面考慮,德軍都很難在庫爾斯克取得勝利。
相關內容
- 庫爾斯克會戰德軍如果多二百架重型虎式坦克,也沒有因義大利戰事吃緊撤退,德國會贏嗎?
- 打贏兩次世界大戰卻更加衰落,英國為何越活越萎靡不振?
- 庫爾斯克會戰中如果德軍沒有調三個裝甲師到義大利,此戰結局會怎樣?
- 為什麼許多人如德國人看重庫爾斯克戰役,而蘇聯人輕視呢?因蘇軍傷亡大於德軍?
- 為什麼有人說庫爾斯克戰役戰術上是德軍勝利,戰略上是蘇聯紅軍勝利?
- 庫爾斯克坦克大會戰德軍坦克質量明顯比蘇聯高的多,為什麼還是輸了?
- 在庫爾斯克戰役中德軍虎式坦克所配備的88毫米火炮真的能在一公里內擊穿任何蘇聯坦克嗎?
- 如果是五六月份,二戰德軍能贏庫爾斯克嗎?
- 庫爾斯克戰役,德軍的88毫米炮真的能擊穿蘇軍的所有坦克嗎?
- 第二次世界大戰德國德軍為什麼那麼厲害?能迅速打敗那麼多歐洲國家?
庫爾斯克戰役之前,按曼施坦因的設想,應該是小規模進攻,誘使蘇軍反攻,然後以防守反擊的姿態再次重創蘇軍,重演一次哈爾科夫反擊。
這個思路對於當時德軍的力量來說應該是適當的。哈爾科夫的攻勢剛消耗了德軍大部分坦克,可以說是慘勝,如果能以防守姿態與蘇軍交戰,顯然可以比較輕鬆地消滅其有生力量。
但是這個思路需要蘇軍的配合。在丟了整個第五集團軍,西南方面軍打得建制稀爛的情況下,蘇軍是否會上當,貿然以步兵發起反擊?個人估計不會,畢竟在43年斯大林與幕僚們已經磨合完畢,撤退與防禦變成單純的軍事行動,而不是政治決策了。
在雙方築壘增兵之後,無論哪方進攻都將付出重大代價。因此儘管雙方都有幕僚提出進攻意見,但是高層都認為需要忍耐積累更大的力量。到7月份,德軍無法再等,實際蘇軍也忍不住要進攻了。畢竟屯了3倍的兵力在庫爾斯克,其他方向資源會大受影響。
但是結果還是德軍發起了進攻。其攻擊力確實強大,在兵力1:3的情況下,攻擊蘇軍預設陣地,打出了2:1以上的戰果。
這裡可以考慮一下,假如機緣巧合,蘇軍發起進攻會怎樣?恐怕付出4:1以上的代價也不為過吧。德軍的重型裝甲本來就有利於防守,以普羅霍夫卡的坦克戰來說,第五坦克軍一戰損失了幾乎全部坦克,而且戰場被德軍控制,等於是徹底損失。而德軍的虎式坦克很多是戰損,本來可以修復。反而在庫爾斯克戰役進攻失敗後的潰退中,在修車廠丟了70-80輛坦克。
以防禦態勢,蘇軍在庫爾斯克也已經用上了預備隊。如果是蘇軍進攻,遭到重大挫折損失以後再轉入防禦,德軍反攻還真是勝負難料。