我也算是個電紙書深度使用者了，用過kindle、用過文石的、也用過iReader的Plus和Light。個人最喜歡Light，比其他幾款輕巧便攜，軟體操作方便。
iReader的幾款產品軟體都是一樣，要比價效比，當然得看引數和工藝。
引數方面：
螢幕尺寸：Ocean6.8英寸; Light6英寸
螢幕解析度：Ocean 265 ppi；Light 212/300 ppi
重量：Ocean 196克； Light 142克；
處理器、儲存、電池Ocean和Light都是一樣。
工藝方面：
Ocean純屏設計（正面是玻璃蓋板），日本武藏噴漆（掌閱的確有錢），還一個是外接物理翻頁保護套，皮套需要另外買。
Light邊框比kindle之類的閱讀器邊框更窄，所以同樣是6英寸的螢幕，機身尺寸、機身重量更小的多。我拿到手的時候就信了，地表最輕薄。
墨水螢幕：
螢幕方面是電紙書的重點，不論是iReader的幾款產品，還是kindle等其他品牌的產品，都是用的臺灣元太生產的Eink電子墨水螢幕。
而且基本都用上了第三代的Carta螢幕，十六級灰度，文字對比度和圖片細膩程度顯示比之前的珍珠屏好的多，所以這一單產品之間對比性不大。
透過上面的資料對比，兩款產品的差別已經很明顯了，Ocean6.8英寸，純屏，可外接物理翻頁鍵皮套，1199元。Light6英寸、優勢在於輕薄，價格212ppi的658，300ppi的858元。
如果追求價效比，或者輕薄便攜，當然是658的Light最佳，ppi 212根本不影響閱讀，還帶閱讀燈。
如果喜歡螢幕大一點，或者對按鍵有特殊喜好，那自然是Ocean了。當然，按鍵皮套還是得另外花錢。
怎麼評價Ocean，我覺得即使是2399的Oasis也不必期望過高，掌閱推出這款產品更多的是滿足使用者對螢幕大小的不同需求。從這一點來思考，或許就更好選擇了。
我也算是個電紙書深度使用者了，用過kindle、用過文石的、也用過iReader的Plus和Light。個人最喜歡Light，比其他幾款輕巧便攜，軟體操作方便。
iReader的幾款產品軟體都是一樣，要比價效比，當然得看引數和工藝。
引數方面：
螢幕尺寸：Ocean6.8英寸; Light6英寸
螢幕解析度：Ocean 265 ppi；Light 212/300 ppi
重量：Ocean 196克； Light 142克；
處理器、儲存、電池Ocean和Light都是一樣。
工藝方面：
Ocean純屏設計（正面是玻璃蓋板），日本武藏噴漆（掌閱的確有錢），還一個是外接物理翻頁保護套，皮套需要另外買。
Light邊框比kindle之類的閱讀器邊框更窄，所以同樣是6英寸的螢幕，機身尺寸、機身重量更小的多。我拿到手的時候就信了，地表最輕薄。
墨水螢幕：
螢幕方面是電紙書的重點，不論是iReader的幾款產品，還是kindle等其他品牌的產品，都是用的臺灣元太生產的Eink電子墨水螢幕。
而且基本都用上了第三代的Carta螢幕，十六級灰度，文字對比度和圖片細膩程度顯示比之前的珍珠屏好的多，所以這一單產品之間對比性不大。
透過上面的資料對比，兩款產品的差別已經很明顯了，Ocean6.8英寸，純屏，可外接物理翻頁鍵皮套，1199元。Light6英寸、優勢在於輕薄，價格212ppi的658，300ppi的858元。
如果追求價效比，或者輕薄便攜，當然是658的Light最佳，ppi 212根本不影響閱讀，還帶閱讀燈。
如果喜歡螢幕大一點，或者對按鍵有特殊喜好，那自然是Ocean了。當然，按鍵皮套還是得另外花錢。
怎麼評價Ocean，我覺得即使是2399的Oasis也不必期望過高，掌閱推出這款產品更多的是滿足使用者對螢幕大小的不同需求。從這一點來思考，或許就更好選擇了。