回覆列表
  • 1 # 蘇大大大123

    我認為這是個雙贏的局面。

    華為蘋果更像是盟友而非競爭對手,後文詳細說明。

    蘋果使用華為基帶,對華為品牌價值是個極大的提升,又能獲取比較可觀的利潤,可以抑制共同的敵人高通,華為手機的主要競爭對手還是三星,OV等安卓機,跟蘋果有競爭關係,但是不大。

    而蘋果一直無意於通訊行業,基帶一直外購,直到5G被掐脖子才開始在高通對面開了一家研發中心做基帶,如果一直不能解決5G問題,有可能這兩年會掉隊。這時候外購華為基帶無疑是更好的選擇。

    總之,雙方的合作是一個雙贏的局面。

    這就像兩個武林高手一樣,惺惺相惜,而不是像小米一樣,生死看淡,不服就幹,怎麼Low怎麼來。

    而且從之前華為的戰略目標來看,華為是準備淘汰低端價效比企業,保留蘋果三星華為三家高溢價企業,大家一起獲取利潤,投入研發,推動整個行業良性發展,而不是像小米一樣打價格戰,大家都沒利潤,無法研發,最後把整個行業搞成垃圾行業,沒錢賺沒錢研發。

  • 2 # 茶葉愛蛋

    有宏觀戰略考慮!也有大的胸懷 另外一個 商人不要太多講名族啥的 他們賺錢了才是硬道理 回過頭來支援國家就可以了

  • 3 # 一家之言116

    現在情況下,諷刺的意味居多,可行性不高。雖然華為5G技術很領先,但是還沒有達到完全壟斷的地位。像蘋果和華為在手機行業直面競爭,且沒有交集的情況下,基本很難有合作。也就是蘋果為什麼會向三星要基帶,因為螢幕記憶體都主要採購三星,晶片也讓三星代工過,就不在乎多一款基帶晶片了。三星無望也就只有選擇高通了。但不排除後期華為5G基帶獨立於手機,做為單獨產品在市場流通後,與蘋果實現合作。

  • 4 # LK626

    利用彼之矛,成就彼之盾。商業就是在不斷的競爭中愈發強大,倘若華為固步自封,就會在競爭中處於劣勢。三星和諾基亞的系統就是很好的例子。

  • 5 # 湛藍3636236

    高科技產業 我不懂,如果此事屬實。先恭喜: 華為 與 蘋果 在 5G基帶 PK 中[華為]勝出 而欣慰!

    話說回來:做生意就是賣買 只要大家都在各項條約框架 下交易就可行。這樣更有助於推廣和提高 華為 在國際間的聲譽和地位,何樂而不為呢?

    但最重要的是:核心資料技術一定要把握在我們手中(賣產品 不賣技術)

  • 6 # 黑色二二二

    市場經濟,買賣雙方,缺一不可,你想賣,也要別人買,尷尬的就是華為的產品雖然質優價廉,但是賣不出去也是沒辦法的事。

  • 7 # 阮家君

    中國要有自己明確的定位,就是總體戰略上力爭與美國平起平坐,而不是尋求替代或壓制美國,這就需要在技術上互相交流,在相當長的時間內,中國不尋求對美國的技術壟斷和封鎖,因為中國有成本優勢這一極具殺傷力的武器,美國自己是可以承擔自己企業的高成本的,但並不意味著世界其他國家也能承受美國企業的高成本,世界開放對中國是有益的,世界開放需要資訊交流標準最終統一的,這就需要繼續進行技術開放,共同形成一個數萬億美元的巨大產業,可以預見,5G最終會形成中歐美三個核心,可以參考飛機制造的現狀和模式,分為系統整合與核心部件兩個層面進行建設,在系統整合方面,以華為中興為核心,全面掌控5G的整合與標準,在元器件(具體通訊技術,如華為的微波通訊等)層面,要像飛機制造商一樣,既考慮實現全球採購,也要像華為長期所做的那樣,有自己的備份。由於5G應用既關乎普通工商業,也要涉及國家核心機密,所以要像北斗和GPS那樣,設定民用和軍用兩個級別,

  • 8 # 科技數碼隨時答

    在我們看來華為只是想證明自己的強大:

    從某種程度來講的話,蘋果需要5G就只能找華為和高通了,畢竟intel需要明年才能推出自己的5G晶片的,而現在5G方面只有高通和華為很強大,而華為在晶片方面確實沒有對於出售過,而這次只有針對蘋果開放自己的5G晶片,其實就是想說不是高通只有5G晶片。

    再者從另外一個方面來講,華為的5G確實很強,搭載在蘋果的手機上面從另外一個方面確實可以幫助自己來做宣傳,畢竟現在蘋果還是我們公認的好手機,這一點任正非確實自己也有說過,所以對於華為也是有利的。

    第三點來說的話,就是我們文章開頭提到的蘋果如果真的使用了華為的5G,那麼美國一直以來的安全問題就可以證明是虛假的,當然本來就是虛假的,只是可以再次得到證明。

    總結:華為在這個時候提供5G給蘋果的策略,不僅僅可以賺取其中的利潤,而且從另外一個角度可以給美國和高通一個下馬威,而且可以證明自己強勁的實力,不管是通訊還是晶片方面,確實對於自己來說是一舉三得,何樂而不為呢!

    回答完畢

  • 9 # 胖兔子35

    華為肯定是希望自己的巴龍晶片賣給蘋果,一是賣巴龍肯定是有利潤的,而且蘋果每年的出貨量這麼大,也有利於華為對晶片代工廠的議價權,也能分攤研發晶片的成本負擔,相當於是多次獲利;第二個就是美國所謂的安全問題,如果蘋果真的採用了華為的巴龍晶片,哪怕裝有這些晶片的蘋果手機不會賣到美國本土,那也是蘋果在給華為的安全背書,對美國的華為安全威脅論形成打擊;第三,如果蘋果採用巴龍後效果較好,那華為和蘋果就形成了實質上的利益聯合體,對於華為早日打入美國市場有很大幫助的;第四,對華為海思高階晶片的定位起到很大的推動作用。

    相對於蘋果採用巴龍晶片,第一可擺脫蘋果5G無芯的窘迫現狀;第二可以擺脫對高通的依賴,增加和高通談判的籌碼;第三促進蘋果供應商多元化的渠道;第四對於中國市場,蘋果採用巴龍晶片,也會對中國區的銷售起到促進作用(甚至政府部門會對蘋果有稅收優惠)

    現實中蘋果採用巴龍晶片難度確實很大(美國政府同意的可能性很低的)

    希望是美好的,現實是殘酷的,最終的結果很大可能是蘋果繼續採用高通基帶晶片。

  • 10 # ICE機智

    說實話,華為的說願意合作誠意來說絕對要比高通說來的多,但是這個時候就需要看一個資本企業之間的抉擇了,因為在美國是以資本控制政治的國家,所以這次合作,將是一個貿易戰的轉折點:

    蘋果也在多方考慮

    對於這幾年的蘋果的股價下跌,已經讓蘋果公司開始中傷,伴隨著高管替換,核心工程師離職等因素,使得蘋果急需用新科技新技術去支撐,但是5G無法入門一直是個巨大的難題,所以合作的代價是不是很值得蘋果也在斡旋打聽

    國內倒反而兩極化

    各種陰謀論在國內反而蔓延,一方面是關於賣國求榮的華為,對於自己技術的奉承洋大人,另一方面又是過於樂觀,覺得這是超過蘋果的關鍵,蘋果已經不行了,華為已經是世界第一大企業了!這兩個觀點有過於極端,所以我們還是理智看待

    華為的未來確實可期,但是很艱難

    華為在西方國家來說,更多的還是沒有那麼受到歡迎,同時華為有個致命的問題莫過於系統,所以只有搞出真正原創的手機,或許才是打敗蘋果的關鍵,所以對於華為來說,5G是一個契機,但是不一定能成功!

  • 11 # 時乃運8547

    任總就是霸氣,藐視強大的對手,美國為什麼害怕華為就是怕任正非這類人,歷史上能夠讓美國害怕的公司恐怕只有華為,但是今後時間裡將有更多中國公司讓美國夜不能寐,中國這個國家讓美國恐懼是這個國家人民都是吃苦耐勞不知疲倦的工作狂!保不準還有比任正非更難纏的人更牛的公司讓美國癱到在地!中國人象馬雲一樣有外星血統!僅僅四十年就敢與美國叫板!細思極恐!

  • 12 # 樂懿874

    以目前蘋果的地位,這是好事。既能提升華為形象,還能助力華為進入美國市場,更能讓華為對蘋果形成晶片制約,一舉三得。待華為手機成為世界第一了,對外將只出售閹割版晶片,最先進的要留給自家用。

  • 13 # 唐吉可德北京

    華為為進入美國市場,可以說做了多年的努力,但是都沒有成功,所以,蘋果是不可能用華為的麒麟晶片的,這樣,任總當然可以大氣的承諾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待“養蛙像養孩子”這個說法?