首先作為一個軍事統帥，肯定不需要親臨戰陣，所謂武力值無所謂，再者韓信所帶領的軍隊大多是從漢中和觀眾招募的，此乃秦人故地，此地向來以能征善戰聞名。

作為統帥，需要通曉兵法，能夠藉助天時地利人和，戰場局勢瞬息萬變，能夠審時度勢，做出準確的判斷才能克敵制勝。

當兵打仗，靠的不是勇武有力就能戰勝敵人，而靠的是謀略，是智慧。要運籌帷幄，才能決勝千里之外。劉邦曾經評價韓信：“連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”。聯合眾多計程車兵,打仗一定勝利,攻佔一定取得,我不如韓信。

那麼韓信他到底為什麼這麼厲害，到底是有何高人為師，讓他無往不勝呢?但是當我們翻閱《史記》，看他的列傳的時候，似乎並沒有他拜師學藝的記載，列傳中只是簡單的記述，說韓信家裡很窮，受到亭長老婆的羞辱，還有就是漂母送飯，市井受胯下之辱。

　　第一、

　　韓信天生就是個軍事家。關於這一點沒有辦法來量化的，就像霸王項羽天生神力力能扛鼎，這種東西是沒有辦法教的，生來就是如此。所以韓信這一點是常人所沒有的。

　　第二、

　　韓信的出身。在秦漢之際，以當時的鍛造技術，平常百姓基本上佩不了劍，而出生貧窮的韓信卻很早就有一把劍，從這裡看出應該是祖上傳下來的，以韓信的條件是不可能買的起的。

韓信的軍事才能，在中國曆代都給予高度的評價，用現在的一句話說：實力不允許他低調。

韓信是帶劍的，當過執戟郎中，武功高不高我不知道，擊劍之術是肯定會的。舊時韓國貴族，後來沒落了，書肯定沒少讀，尤其是兵書，通曉統兵之法，估計他也有這個天賦。這軍隊強不強，能不能打勝仗，在於基礎訓練，更在於統兵之人的統兵智慧，所謂兵熊熊一個，將熊熊一窩。這兵也是募來的，這不強悍可以訓練啊，一個人的武功高低不決定一場戰役的勝敗啊，關鍵是統兵智慧啊，這軍事力量你得會靈活運用才行，你說毛主席槍也沒怎麼摸過，武功也不高，不照樣領導抗日戰爭，電報全國飛地指揮解放戰爭。韓信這人呢，志向抱負與眾不同，胯下之辱他忍了，他有理想不能犯事啊。到項羽軍中，當個執戟郎中，多次給項羽獻策求重用，位卑言輕，項羽愣是沒有采納，於是他去找劉邦了，最初也只給了個治粟督尉，嫌官小不能施展才能，後來又溜了，蕭何慧眼識珠啊，這小子是個人才，不能讓他跑了啊，這才有了蕭何月下追韓信的戲碼，蕭何給他擔保，韓信又給劉邦分析了一下天下形勢，劉邦才讓韓信做了大將軍，你從他後面的事蹟你就知道什麼執戟郎中治粟督尉官太小，以他的抱負才能他看不上，所以溜了。韓信一出手就是明修棧道，暗度陳倉，收了三秦之地，你說強不強，井陘口背水一戰不到一個早上滅了趙國，楚漢廣武相拒，韓信佔著齊國，三足鼎立，幫楚漢亡助漢楚滅等等等，自己翻史記去，講這麼多就是為了說明韓信對兵法的領悟是超群的，是有軍事智慧的，而且是一流的，數一數二的，不是什麼文弱書生紙上談兵之輩，就當時那些蠢豬在軍事上都不是他的對手，又不是什麼希代名將，一群戰國時代遺留下來的沒落公子哥(沒說項羽集團的人，項羽這傢伙還是會打仗的)而已，百戰百勝也不奇怪了。後來被搞死了，只能說他沒有政治智慧，本來志氣就高，本事又大，楚漢相爭時期劉邦被圍有兵又不去救，自立齊王等等，都讓劉邦記憶深刻，漢建立以後憑著功績又高傲得要死，又不和劉邦集團的人處好關係，不親近，以後劉邦不在了，韓信有點反心誰鎮得住，有點兵就天下無敵，漢室天下還要不要了。劉邦遲暮，呂后日後要奪權，垂簾聽政，你韓信在一幫老臣之中最強，為日後掃平道路，不先搞你搞誰。劉邦也怕韓信，不然也不會遊雲夢，把他從齊王改封淮陰侯，呂后殺韓信是劉邦授權或默許了。

啊，以上都是我瞎說的，不要信不要信!

做為統帥不用也不該臨前線，前線就算有侍衛保護你，流箭也防不勝防，一旦主帥有意外，全軍就亂了。項莽夫就只是一個先鋒的料，太史公因仇恨劉徹割他JJ，故意把劉邦對手寫光輝，把劉邦寫成小混混。

“將不在勇而在謀，兵不在多而在精”，這句話就能很好的解釋韓信的能力和士兵的素質問題。在《史記》的《淮陰侯列傳》中，韓信的形象豐滿而真實，對其一生的功過得失，總結的也頗為得體。其實題主的問題還有另外一個說法，就是有些人質疑韓信的學識能力。認為韓信即沒有名師傳授，又沒有讀過兵家的經典，怎麼可能成為“攻無不克、戰無不勝”的戰神呢？對於這個問題，可以用現實的例子來解答。我們所認識的社會知名人士，也沒有聽說過他們治過什麼經典，研究過什麼學問，但他們確實在自己所擅長的領域做得風生水起。有些更是出類拔萃，成為該領域的頂尖人才。透過韓信能忍胯下之辱，證明韓信有隱忍之能，善於掩飾和偽裝自己，這樣的人就算拜過名師，研讀過經典，也不會“逢人便說、逢人便講”的。韓信的老師到底是誰，因為史料上沒有記載，因此我不妄加推測，但有一個人對他卻有著深遠的影響，說是韓信的老師也不為過，這個人就是項羽。我們提到西楚霸王的時候，總是過於關注他的武力而忽略了他的智慧。有這樣一個現實，就是在秦末，除了韓信之外，沒有任何一個人能擊敗項羽的部隊。實際上，項羽是僅次於韓信的軍事天才，“破釜沉舟”依靠的不僅是勇氣也是智慧。韓信只是因為在項羽帳下才能不能得到發揮，且其建議不能得到項羽的認同，才背離項羽投靠劉邦，謀求自己更大的發展。但應該坦誠的說，他的這點底子和基礎確實是從項羽的身邊學來的，尤其是實戰的能力。有人說韓信用兵不遵循兵法，但我看來這才是韓信精通兵書戰策，致勝之策瞭然於胸的鐵證。只有基礎牢固才能應用自如，這就是知識轉化能力的過程。我似乎看到了在那無數個夜晚，韓信獨自一人在燈火下研讀兵書的樣子。不過很多人一葉障目看得見成功，看不到努力，從來不去深究背後的故事，只願意留意表面的風光罷了。

韓信作為大將軍，是漢初最高軍事將領，作為一名軍事家，要的是謀略，智慧，透過天時、地利、人員配製來分配戰略方針。還有訓練部隊的方法，紀律。

而韓信就是一個這樣的很出色的軍事家，他本身具有統兵天才，他是韓國沒落貴族，他年少時一定是下過苦心研讀兵書的，象他能忍胯下之辱，並不是他怕那個無賴，而是他決得不值得，他能忍常人不能忍受的屈辱，他不喜歡太張揚，不喜歡人前賣弄，他有學識有武功也要用對地方，在他成長的過程中也象別人學習，這其中就包括他的老對手項羽，他剛出道時去投奔項羽，項羽給了他一個執戟郎中的官職，在項羽軍中，他積極向項羽獻策，但因人微言輕，項羽不聽他的，可是這不妨礙韓信自身的學習，他學習項羽的用兵打仗之術。得不到重用的韓信離開項羽去找劉邦，而劉邦也不看重他，給了他一個治粟督：尉的官職，韓信是想要幹一番大事業的人，所以嫌官小又不想幹了，一聲不吭走了，這才出了蕭何月下追韓信的橋段，在蕭丞相的美言下，跟劉邦說要統天下非這小子不可，劉邦隨既封韓信為大將軍，韓信跟了劉邦與項羽第一次交手便是著名的明修棧道，暗渡陳倉，井陘口一戰一天滅掉趙國，項羽與劉邦對峙，韓信帶領重兵佔領齊國，形成三足鼎立局面，他幫漢楚亡，助楚漢滅，那時他是決定局勢的人物，後來十面埋伏，剿滅項羽部隊，逼得霸王烏江自刎。這些說明韓信是一流的軍事家，兵仙不是浪得虛名。