一，戰略進攻，以攻為守。二將國內矛盾轉移到國家矛盾。三，完成對劉備的承諾，恢復漢室，還於舊都。四鞏固蜀漢統治。

這個正是諸葛亮最大的智慧，其一是為了完成劉備的遺願，恢復漢室，一統天下，其二是為了蜀國的生存和發展，如果不伐魏必被魏所一滅，可惜諸葛亮付出畢生心血，也未能完成大業，上方谷一役，司馬懿己入絕境，奈何天降大雨，使得魏國絕處逢生，諸葛亮嘆息天意助曹不助漢，從而心灰意冷客死異鄉

蜀漢內部矛盾太過巨大，只有不斷北伐，把內部矛盾轉移到外部才能緩解益州困局，為蜀漢續命。

司馬氏發動高平陵政變；加之諸葛亮的繼任者蔣費二人沒有諸葛亮的政治手腕，多重因素導致蜀漢最先滅亡。

一，主動進攻，調動魏國，遲滯對方的發展。二，奪取雍涼之地，作為進取中原跳板，解決後勤問題。三，轉移蜀國內部矛盾，完成劉備生前遺願。其實 出師表 裡都說了，你沒研究。

諸葛亮伐魏以攻為守，如果不伐曹魏，曹魏必然會伐蜀的。諸葛亮把戰場放在魏國，也避免了在蜀國的戰場，生靈塗炭，百姓遭殃！再者諸葛亮在魏國打贏的戰爭中，首先都把魏國的百姓遷徙到蜀國。增加了蜀國的人口數量！掠奪魏國的資產，充實蜀國的實力。

諸葛亮北伐實為不得不為之舉。首先是政治立場的問題，諸葛亮作為先主劉備的政治遺產的實際繼承者，他不得不也必須繼承下劉備的政治志向，漢賊不兩立，不去北伐難道在家裡種田等別人來進攻，然後防守反擊嗎？現實不是遊戲。其次蜀漢政權內部派系林立，東洲派，荊州派和本土的益州派，如果不北伐轉嫁矛盾，那麼蜀漢政權必定會亡於派系黨爭。再次有一種地理環境決定論，四川盆地地形閉塞，如不奮起北伐，則必定早亡。最後當時魏蜀吳三方魏國最強，不聯吳攻打魏國，難道向東攻打吳國嗎？這更不可能，一方面聯吳攻魏是既定國策，另一方面吳強蜀弱，且魏國不會坐視不理，故北伐不得不為。

諸葛先生是一個機會主義者，往往想靠魏國有變，魏軍隊有懈等等機會發動對魏戰爭，並無奇謀，夢想達到滅魏復漢之目的。殊不知，統一天下靠的是人力與實力，如不窮兵黔武，利用蜀國之優勢，發展農業及人口，聚集人才，訓練軍隊，當民富國強之後，一旦條件成熟，再揮師北上，一舉拿下長安，天下歸之。取天下與做事業是一樣的，足踏實地，臥薪嚐膽，必不可少，機會主義者註定是要失敗的。

這個問題蒼茫大地來回答，原因如下:

一、出於對劉備父子的忠臣，北伐曹魏是君臣當初在隆中初遇時定下的國家戰略。

孔明自劉備三顧茅廬以來，感激涕零，遂許先帝以驅馳。一心想幫助劉備父子恢復大漢江山。單身赴東吳，說服孫權連劉抗曹，赤壁大戰後，又一直負責行政、後勤，幫助劉備攻佔益州、漢中、荊州一部。在關羽發動襄樊戰役後，先勝後敗，痛失荊州，劉備報仇，又有夷陵慘敗，劉備竟連病帶氣，一命歸西，在白帝城託孤於孔明。孔明接手的是爛得不能再爛的攤子，四海精銳喪失殆盡，曹魏虎視眈眈，少數民族和益州豪強蠢蠢欲動。孔明吞下被吳襲佔荊州的苦果，顧全大局，重新派鄧芝等修復與東吳的聯盟。又五月渡瀘，深入不毛。蜀國國內穩定後，他又大量發展生產，百姓豐衣足食，他開始北伐。

二、孔明北伐目的之二，是本著進攻就是最好的防禦的原則。

吳國佔領荊州，蜀國對它不再有威脅，它明智地和蜀國重新結盟，抱團取暖，但天下魏佔十分之七，蜀不攻魏，魏也會攻蜀，蜀比吳還弱，吳佔長江之險，蜀國上下想一味切苟且偷安只能是黃樑美夢。一言以蔽之，魏國不會放任蜀國一心一意搞建設的!

三、孔明北伐，他極愛惜民力的，他兩手都硬，一手搞生產，一手搞軍事，並不像後期姜維那般窮兵黷武，孔明每次出兵規模都不是很大。

孔明北伐，規模大加控制，作戰小心謹慎，除了第一次北伐，先勝後敗，街亭之敗，損失稍重之外，其餘各次勝多敗少，損失不大。諸葛連弩在撤退中作用巨大，即便孔明病逝五丈原，全軍仍能全身而退。

四、部分網友們說孔明借北伐為名，控制軍權，這是誤會。

孔明本是劉備託孤之臣，劉備讓劉禪等兒子以父禮視之。並且親口對孔明說:卿才能勝丕十倍，阿斗能扶則扶，不能扶卿可取而代之。在此前，孔明已為丞相、司隸校尉(負責監察文武百官)，劉備等於把權力交到孔明手上。劉備叫李嚴同為託孤之臣，並非是為了提防孔明，一是作為孔明軍事上的助手(孔明此前很少率兵臨陣)，二是把李嚴作為益州士族代表，捧一捧安撫士族勢力，李嚴這個中都護，劉備負責守衛白帝城，這是防吳前線(虛設，吳蜀抱團後兩國無戰事，幾乎成後方了!李嚴也不是省油的燈，想做了割據的諸侯!)

孔明是東和孫權，南撫孟獲，北抗曹魏後，威信達到頂峰，已成了蜀國的精神領袖，擎天白玉柱，架海紫金梁。他本身執掌軍國大事，有劉備遺詔，手續合法、能力太強、威望極高，他無需刻意地控制兵權。

總之，孔明北伐是明知不可為而為之，是他為漢室最後的掙扎，他為恢復漢家江山鞠躬盡瘁、死而後已。孔明對劉氏父子的忠誠驚天地、泣鬼神。忠心可照日月!

忠臣不事二主，成為出將入相的名臣楷模。其實隆中初心若揭明名不可為而為之，他心中最清楚。為了安國及後名而故意出兵。

諸葛亮的北伐史載有五次，獲得了一些小利，總體上以失敗告終。為什麼諸葛亮一直伐魏？其目的是很明確的。

一、透過北伐尋找機會。這種機會大的方面希望有統一的機會，小的方面得實利，形成對魏國進攻的態勢。

二、透過北伐練兵培養將領。諸葛亮的北伐培養了蜀國長期的護國之將，如姜維、張翼、廖化、張嶷等人。

三、透過北伐轉移內部矛盾。蜀國由各派系雜合而成，矛盾重重，諸葛亮透過北伐整合矛盾，全力對外。

四、以戰促和，實現三國之間的動態平衡。魏國總體實力超過吳蜀兩國總和，諸葛亮透過北伐，攪動魏國，讓其疲於應付，不讓其休養生息。

從當時的時期背景來看，三國三國嘛，是一個亂世，誰都想當大哥。可經過曹操初期經營，天下大勢基本上已經定論，曹魏的實力放在那兒，沒有什麼可置疑的。問題也就在這裡，即然天下大勢已定，那就經營好自己的一畝三分地就行了，何必又要強勢出頭呢？無非二個原因，一是古人盡忠，關係好的朋友之間腦袋都可以拿去。更何況劉備的三顧茅廬又為諸葛亮贏足了面子，怎麼能不大顯身手一下呢？二是為名所累，當時的天下第一名人怎麼可能沒有作為呢？於是乎，一系列的壯舉使得弱小的蜀國加速了滅亡的步伐。所以，人才，國之寶也，非為國器，不可強求。

內政無能，不能平衡東、益、荊三州勢力，違背劉備意願，謀奪李嚴兵權，破壞了內部團結，只能透過對外戰爭來轉移視線，強行凝聚人心。其大權獨攬常年居漢中，遠離成都，等於是另立中央，把後主及東、益二州勢力丟一邊，以蔣琬、費褘、董允看守、監視，明知黃皓之害，卻留之以損後主之名。北伐如取勝，功勞、名聲都是諸葛亮的，漢中又都是他自己人馬，區區魏延，謀之不難，如要篡位自立，再合適不過。諸葛亮和曹操一樣，名為漢相，實為漢賊，百姓只知有丞相，不知有君。

後人讀《三國志》，斷章取意，受腐儒、君王愚弄，以為諸葛亮忠貞、賢明。