花錢分兩種，一種叫開支，一種叫投資。

不管富人窮人，只要是花錢去投資，都有機會讓資產不斷增值，從而達到錢『越花越多』的效果。

反之，沒有投資價值的花錢都可以算到開支裡面去。這種花錢，只會財富不斷縮水。也就是『錢越花越少』。

之所以人們有『富人錢越花越多，窮人越花越少』的感覺，主要是因為富人手裡的可支配貨幣較多，用於投資的比例比較高。如果投資成功，就會有『錢越花越多』的效果。反之，窮人可支配財富比較少，很難進行有效投資，所有支出基本都是開支，自然『錢越花越少』。

花錢有兩種，一種是投資，一種是個人消費。窮人富人都一樣，不存在富人花錢越花越多窮人花錢越花越少，如果把投資和消費混為一談則另當別論。

同是投資，不論窮富，大趨勢都一樣，越花越多，投資就為賺兩個。投資失敗也不論窮富，都可能。一般不可以把窮人投資失敗與富人投資成功相比，這樣比沒道理。

投資成功的可能性是窮人大還是富人大？我說是窮人的可能大。謹慎是投資第一考慮，窮人在投資方面都比較謹慎，所以不容易失敗。富人投資也謹慎，但比窮人差很多，無錫有個做光伏太陽能的，從普通科研人員到首富用了5年，從首富到破產也就8年。現實中例子太多，不舉了。

如果消費比較，是富人花錢少起來更快。窮人用錢有度，今天用著昨天的錢，算計著花。富人用錢沒感覺，隨便花，甚至今天用著明天的錢，鋪張浪費，原來很富有的最後窮困潦倒大有人在，要不然也就沒有敗家子這一光榮稱號。

說窮富本是同根生，窮人原來也不窮，富人原來也不富，隨著對資源的支配利用，慢慢分出了窮富，然後又窮的變富富的變窮，輪迴著，這是社會的基本態勢。

任何社會窮人都是佔絕對多數。

說階層固化是一種多餘的擔心，有個朝代週期律，兩三百年改朝換代，破的辦法不是沒有，就是消除特權強調公平公正，不是形式上，而是要有制度做保證。

窮人花錢是不得不花，窮人把錢都花費在哪些方面了?吃，穿，住，行，解決這些基本的溫飽問題。窮人的錢是花一分少一份的消耗，那富人呢。富人早已不用為基本的生活操勞，他們的錢更多的是用來催生更多財富的引子，人家那叫“財富”，窮人手裡的那叫“錢”。

看看富人都把錢花在哪裡了吧，鞏固現有的賺錢渠道，學習或是嘗試新領域摸索新的累積財富的途徑。其實很多富人都是非常“小氣”的，力爭用最少的錢買到最多或是最好的東西，或是把自己的貨賣出最高的價格。我同學買房子的時候房主是個有錢人，本以為有錢人不會斤斤計較應該好還價，其實一點兒都不是，能掙的都會跟你掙一分都不願意少，人家才不介意被叫作摳門呢。這一點窮人是最要跟富人學習的，不能“窮大方”。

所有的富人（豪門）都是從窮人做起來的，富人身上是有很多值得窮人們學習的品質的，所有的成功各不相同，窮不是我們的錯，勵志做個有錢人吧。

興建大形混凝土結構，滑模施工是最快的方法，有些東西不值錢，但貼上商標就值錢！市場反應程度與領先者，什麼是領先者，就是最早購買你產品的人，只要值的推廣，就能建立自己的品牌！任何一道美食（物品）都可以實現流水線生產，品牌化經營，最好做好市場定位。加油！儘可能的解決所有安全隱患，完成生產任務，爭做文明人，做文明事！我們加油！

窮人和富人在消費觀上也是大不相同的！我以前有個朋友，喜歡旅遊，每次都去國外，他喜歡購物，一次就花費將近30萬，我想這應該是普通家庭三四年的日常花費吧，為什麼花這麼多錢對於人家毫無壓力，因為他北京有3套房（這些都是他年輕時奮鬥得來的），房租收益，而且他非常善於投資理財，也經常參加一些線下的理財培訓班。我還認識一個剛大學畢業的女性朋友，這個妹子捨不得吃，捨不得穿，也不喜歡學習，然後把辛苦攢下來的錢買了一個包包，每天都是揹著自己的名貴包包去擠地鐵，坐公交！

後來我總結了窮人和富人的消費區別：富人消費時一般量力而行，消費水平與自己的實際經濟能力相匹配，不會做超過自己購買力的行為。窮人反而反其道行之，他不顧及自己的能力，常常將手頭的現金用於滿足於經濟收入不匹配的慾望中，殊不知這種行為，一定程度上阻礙了自己的發展。

富人花錢買入資產，窮人花錢買入負債

在富人努力購買房地產出租出售時，窮人在努力購買自住房供房貸。在富人花錢買入低價證券，房地產時，窮人在努力去超市購買打折商品，一去就是幾小時，你的時間不值錢嗎？富人從錯誤中學習，窮人避免錯誤。

“花錢”即為消費！富人的消費更多看重的是值不值或有沒有潛在的價值，或者升值的空間，他們習慣把每一筆消費都看成投資理財，習慣規劃管理自己的資產。而窮人的消費更多的是生活必須品，消費品，花一塊少一塊，在花錢上永遠都是負增長，因為他們本身錢就不多，又沒有合理管理規劃資金的能力，不懂投資理財，所以錢只會越花越少！俗話說：人不理財，財不理人，不懂得如何管理規劃自己資金的人，永遠也成不了富人。

窮人不懂得如何投資理財，本身可用於投資的儲蓄資源也不多，因為他們的思維就是攢錢過日子，多餘的存銀行最保險，然而隨著通貨膨脹，銀行的錢越來越不值錢，他們的被動收入沒有增加，反而縮水了，主動收入未必能漲贏物價的上漲速度，然而開支每天都必不可少，一天多過一天，一年多過一年，錢自然而然是越花越少。

富人：(一夜暴富發橫財的、富二代除外)能靠自己打拼成為富人的，首先他有管理規劃好資金的能力，他懂得投資、理財，思維活躍，眼光犀利，他們也有更的資源可用來投資，他們習慣性把消費看成投資，買房要看準能升值，買車要能撐門面為自己帶能更多的生意，買自己一身高檔行頭，是為了更方便於生意上的交際。如今有好多公司老總花高昂的錢讀商學院，MBA商學院，Quattroporte班等，也是投資，為了更好的管理公司賺更多的錢，這些有形無形的各種花銷都是在投資，他們的錢只會用來投資賺更多的錢，錢生錢，所以他們的錢越花越多！究其原因：1、思維觀念決定的，都說要富口袋先要富腦袋！2、資金管理能力，人不理財，財不理人，人若理財，財必迎人！

錢都是一樣的，但是因為花錢的思維不同，也就造成了這樣的現象。這也是窮人思維和富人思維的不同，導致的貧富差距越來越大了。

第一：富人投資，窮人消費。富人花錢都會衡量一下這個錢花的值不值得，能夠為自己帶來什麼好處，沒有價值的東西富人是一分錢也不願意話。窮人花錢是為了滿足自己的慾望，想要什麼就花錢去買什麼，完全不考慮這個錢花的有沒有意義，只要覺得自己過得開心就好了。

第二：富人交朋友，窮人走親戚。交朋友和走親戚都是要花錢的，但是這個錢花出去後收到的效果是不一樣的。交了朋友的錢，不但有些值得信賴的朋友能夠在你困難的時候幫助你，而且每個朋友都能夠為你帶來新的賺錢方法。走親戚的錢花出去雖然對增加感情很重要，但是親戚不能為你帶來新的賺錢方法。

第三：富人會承受風險，學習投資，窮人則只會把錢用來做日常消費。用錢賺錢，錢肯定是越來越多（雖然有可能會失去），但是用來消費的錢是絕對不可能再生的，比如用來吃，用來玩之類的。

富人的錢是因為他們對錢的掌控力決定的，不為自己的慾望買單是成為富人的第一步。

富人很少會把閒置資金全部存銀行，而是會嘗試選擇不同的投資方式進行投資。例如：前十年的房產。有的人在當初沒有足夠錢的時候就會貸款買房子，雖然起步時會在一定時間段內經濟拮据，但最終結果都是好的，慢慢的步入了富人的行列。而有的人有足夠的錢買房子，卻捨不得去改善住房條件，認為有個窩就好，甚至有的人一直幻想著房子有一天會降價，降到大眾都能消費起的水平。這樣的人只有一個結果，開始能買個房，慢慢只能買一個廁所，最後可想而知，離富人的行列越來越遠。

富人多能投資於技能，捨得為提高自己的一些技能而投資。而窮人呢？大多是不捨得投資的。舉個最簡單的例子吧，比如學習中需要用到手提電腦，富人肯定會自己準備好手提電腦，因為需要，而且方便學習和查資料，提高了學習效率，自然就會有好的成績和收穫。而有一部分人呢，則不捨得投資，查資料去圖書館，或者等別人方便時借別人的電腦來用，這就會大大的降低學習效率，自然影響學習效果和成績。兩種人最後發展的結果肯定是不一樣的。

富人捨得投資於知識和教育，窮人很多認為沒有知識一樣吃飯餓不死。富人在教育子女上都是捨得投資的，為了給兒女一個好的學校環境，不惜重金購買學區房，捨得給孩子上最好的課外班找最好的老師。而窮人呢？沒有好學區，本身就和富人的孩子沒有在一個起跑線上，再沒有好的課外班，好的老師，可想而知，孩子未來的路肯定沒有富人孩子的路寬廣，平坦。現在是個不再會有寒門出貴子的時代了。另外富人除了上述所述以外，最主要是，富人懂得錢生錢的道理，可以創業，投資理財……而窮人只會靠省吃儉用來攢錢，其實錢是靠掙出來的，不是攢出來的。

富人和窮人除了投資理念不同外，消費理念也存在很大的不同。富人消費多能提高人脈，而窮人只有酒友，牌友。窮人看蘋果手機是彰顯身份的標誌，勒緊褲腰帶也要買蘋果手機，看別人穿貂，攢了一年的打工錢也要買一件穿。而富人多是慢慢的積攢資金去投資值得和有價值的東西。

所以說選擇了不同的方式，自然就會走出不相同的路來。富人的財富越積累越多，自然花的也多，不過掙錢的速度遠遠超過花錢的速度。而窮人則越花越窮，可能積攢財富的速度都跑不過通貨膨脹的腳步。

丨}

所謂富人，是擁有一定資本的階層。馬克思說過，擁有了資本就擁有了剝削的權利。他就可以利用資本的槓桿原理，進行盤算，利用錢賺錢，像滾雪球一樣，赿滾赿大。而窮人恰恰相反，毫無資本可言，只能靠自己的體力從事勞動，一不小心，遇到傷病或意外事故，就是雪上加霜。當然資本有一個原始積累問題，它的成份非常複雜，因素極多，有一部分的人是靠勤勞勇敢微漸積累，經商販賣。但不少西方國家的冒險家，很大一部分靠盜搶掠奪取得財富，例如號稱日不落國家的英國就是典型案例，直至成為了世界最強國。目前網路上爭論的究竟是富人養活了窮人還是窮人養活了富人？就是偷換了概念的假正經富人的觀點，是富人養活了窮人？我們就舉例中國大富豪的馬雲來說吧，馬雲其實靠投機取巧，失敗過幾次，直到遇到了孫xx，孫是有資本的外華人，後來又在美國上了市，吸入了外國資本，用到中國網路做中介商，從此盤剝平民百姓，致使大發其財，成了中國首富，但大部分的錢還是被外國的資本家拿走了，可悲吧。

社會變革的開啟方式。

財富二極化日趨明顯，大量社會財富將掌控極少數人手裡。如：馬爸、騰叔、某團、某餓嗎、某條、某音及附屬關聯產業等等。富人的錢並非越花越多，而是形成財富的產業鏈（食物鏈更恰當），產業鏈下游源源不斷給富人輸送利益，所以越來越富。窮人則是產業鏈一份子，只有輸出勞動力或少量的財富投資才能換取生存所需，一旦窮人哪個環節出了錯，（例如：投資失利、工作犯錯、身體不適、家庭變故等等原因）就會變得越來越窮！！細思極恐！！！！！！！！！！！！！！