餘秋雨先生走上文壇是始於上世紀八十年代未，曾出版過巜文化苦旅》，散文集，讓當時文學文化低潮時期沉寂起了波瀾，而後又推出了巜霜冷長河》，巜幹年一嘆》，巜行者無疆》等作品。

餘秋雨在此前文化學術上己有相當成就，曾擔任過上海戲劇學院院長，在這一期間曾出版過一本巜中國戲劇史述》，《戲劇理論史稿》，巜戲劇審美心裡學》三部著作，填補了中國戲劇史上的學術理論空白。在86年期間被上海市授於上海十大學術精英稱號。87年又榮獲國家級突出貢獻專家稱號，並享受國務院專家津貼。在獲此榮耀之後，餘秋雨辭去院長職務，來了一場"文化苦旅"。

餘秋雨的散文，都是宏大敘事，相比於那些一條小溪，一株小草，一朵小花引發出無病呻吟式的散文。讓人過目難忘，另有風土民俗，歷史人文，萬里山河都從他的筆端流淌出來，抒發人的情感，而引起共鳴。當看到一處風景，能挖出沉澱的那段歷史，由古至今，會讓人思索而感慨。作家餘秋雨先生的散文同時也開創了那個時代散文創作的新高度，同時也引領了那一個時代政治經濟背景情況下，沉寂的文化筆端。

對他的批評文章我看過一部份，從文章史料引用上升到爭議，直到對產生人身文化攻擊，真是讓人不得其解之意，也是中國文學史上的幹古奇觀。

評論:不管你想懂即還沒懂，也有可能是你對作家餘秋雨先生的作品可能還沒有深入研究，就象著名作家餘華先生，在一篇文章中巜魯迅是我這輩子唯一討厭過的作家》一樣說話。因為作家餘華年輕時，對魯迅先生文章不屑一顧，沒有深入學習研究而悟評。到至後來作家餘華開始寫作的時候，當人們稱他為魯迅精神的繼承人，當時作家餘華還不高興，認為這是對他的貶低。而後來著名作家餘華深入瞭解過魯迅作品後，作家餘華才對魯迅先生肅然起敬，並且認為他是一個偉大的作家。正是這種情況而至那樣，餘華36歲時，才悟知"年少不懂真魯迅，長大方知周樹人一樣。其實這也是"去魯迅化"的原因和意義吧？

提問者提到，你懂過餘秋雨散文嗎?我想懂即還沒懂，這個問題嗎！首先要說明一點，作家餘秋雨是上世紀文壇作家，文學成就是有目共睹的，至於散文自然存在不足和瑕疵，但也瑕不掩瑜也是可能的，但本人現在就沒有資格去評說一名著名作家了。至於文學批評來說，能促進文化進步，應互相和諧指正接受認知，這是中國現當代文學文人最起碼的認知風範，卻不應該鄙視用文化工具打壓文化文人，以及人身攻擊，實則是踐踏中國文化，不得提倡，值得警惕。 謝邀，本人水平有限，望和諧批評指正！ 2o|9年四月。

餘

餘老師的散文不難懂，但要用心讀。

用心揣摩的句子，需用心去體會。

釋意，達觀，智慧，明理！

象嚼香梨，最後才能嚼出味來！

秋雨老師的書，讀過，尤其是《文化苦旅》，書中是介紹了好多的經歷，和獨特見聞，很有見地！既然是文化，就是苦旅，不僅僅是此書，中國文化就是一部苦旅的文化旅行，綿延了幾千年，留下了光輝燦爛的建築，古蹟，詩詞，書法，瓷器，戲曲……多的燦若星河，數不勝數。

文化苦旅，首先書籍名字非常好，作者沿途看風景，欣賞風景，然後有所感觸，和獲得，結合自己獨特見聞，見解，表達對文化的虔誠和敬畏。

既完成了“讀萬卷書，行萬里路”，也是對自己的一場修行！自成一家！很有看頭！

希望大家有時間，有機會的話，可以翻來一讀！

文化苦旅，苦盡甘來！用心丈量苦旅，以苦旅來提升文化！相得而益彰！有時間拜讀一下！

餘秋雨的散文，文筆細膩，讀後讓人回味無窮，總能給人留下深刻的印象。我讀他的雖不多，但只要讀過的作品，歲月雖流失，記憶卻永存。

餘秋雨的散文《閒讀梧桐》和《珍藏昨天》我讀了好幾次，讓人感覺百讀不厭，他筆下優美的文字，讓我心生佩服。他借梧桐抒發感情到最高境界。我“於是，我讀懂了梧桐的寂寞，不是慨嘆韻華流失的漠然不是哀怨人潮人海中的孤寂而是一種禪意，一種寧靜和虛幻的玄奧，服從自然又抗衡自然，洞悉自然，又糊塗自然，任風雕雨蝕，四季輪迴，日月如晦，花開花落，從容淡泊的大度！不禁又感嘆外祖父的英年早逝，悲哀起他屈從天命的無奈，悲哀起那個年代的人們。”這段似乎很平淡的文字，寫出了他心裡世界的悲傷，借梧桐抒情，又道出出了深刻的哲理。《珍藏昨天》這篇散文也是用意深遠，“因此，我認為收藏人生，比收藏書籍和古董還重要。收藏在木屋裡，收藏在小河邊，在風夕雨夜點一盞燈，盤點檢視一番，第二天風和日麗，那就拿出出來晾晾曬曬。”我僅讀了他這兩篇散文，覺得他的散文除了巧妙的構思還有一個特點，哲理性強，以小見大的行文風格讓我刮目相看，文章短小用意深刻，對我有很大的啟迪。

好著作，慢慢讀，慢慢品。融合歷史，人文，地理三大板塊。好似從千年走來，娓娓動聽，啟發人性。感謝文化大家餘秋雨先生。

讀餘秋雨的散文，可感覺到其具有豐富的歷史感和厚重的沉澱感，讀後讓人喘不過氣來。散文寫得較瀟灑，時有創新。縱然有時會有一些差誤，但究其涉及面甚廣，故可原諒。

現代散文名家，氣韻幽雅，餘秋雨先生的文章給了我很多這樣的感覺！尤其像我這種學工科的，至少讓我有了一種宏觀上的概念，我覺得受益匪淺。從這個意義上講，他的文章更有一種普及文化概念和文化良知的功能。對於我們絕大多數讀者，我想這已足夠了。偶爾上上論壇，看到了那麼多批評他的文章，不管是出於什麼目的。我覺得是過分了。即使是他的文章有不符史實之處，即使是他為了名利，那又有幾個人是又能寫出好文章，又沒有一點錯誤，而且還不為名利呢？這樣要求一個人是否太殘酷了？批評的人那麼多，但你們又有什麼比他更優秀的地方呢？

餘秋雨的散文在一定程度上改變了中國散文的死寂局面，激發了讀者對中國散文的信心和好感。我喜歡秋雨先生的文章，因為讀他的文章讓我提高了對散文氣韻的理解。餘秋雨的散文是有自己的學者風格的。他融歷史、現實、文采、理論、見解和一切的學術文化於一體，是現代文壇少見的文章大家！我喜歡餘先生的文風，他的文章中，透露出深厚的文化底蘊，這種底蘊還包括其他民族的。他更是一個愛國的、當代最具影響力的作家，我很尊敬他。餘老師做到了這一點，他關注我國的文化發展方向，關心我國的人文、人性，善於剖析人性，勇於揭露社會上的醜惡現象。他是一個偉丈夫，更是一個新時代的“魯迅”。餘秋雨老師的文章不但文采飛揚，而且也很有思想，他的《霜冷長河》寫得簡直太好啦，他把那些自以為是、不知廉恥的嫉妒者的思想的運動軌跡暴露得那樣徹底。餘秋雨先生的文化散文需細細品味，千萬不可當做“文化快餐”去品嚐。文字間透著親切、真誠、質樸、耐人尋味、通俗

我讀過餘秋雨的散文，我讀他的散文，主要是寫他旅遊訪問的一些見聞，是關於各國文明發展方面的，想懂還沒有懂的話，是不是應該學習瞭解一下他散文的有關背景知識，比如該國的文明歷史，文化名人等等相關知識，如果只是單獨閱讀一篇散文，恐怕很難讀懂弄通吧。

考察巴比倫文明/古埃及文明

古希臘文明/比格底斯河文明

幼發拉底河文明可謂學貫中西!