首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 財道

    小米mix2是一款全面屏手機。這是小米決定的方向,也是小米mix2最大的特色。而曲面屏和全面屏就不是一個概念。

    小米在去年開始做全面屏手機,當時的一款小米mix只是一款概念手機,本身具備的功能不多。

    但是由於強大的屏佔比,還是得到了許多手機廠商和使用者的注意。於是各家手機廠家都開始了瘋狂設計全面屏手機的時代。

    全面屏最大的特點就是可以有很大的屏佔比,帶來視覺上面的強大沖擊,這事非常厲害的地方。

    而曲面屏只是手機螢幕的一種型別,不能說它是全面屏,所以這是完全不同的概念呢。

    小米一直把小米mix2作為全面屏手機的試點手機,所以不可能把把小米mix2做成曲面屏手機。

  • 2 # 太平洋電腦網

    小米不是沒有做過曲面屏。

    小米的第一款曲面屏是去年和小米MIX一同釋出的小米Note 2。可能是小米MIX太過耀眼,小米Note2很快就被人冷落了。

    事實上,小米Note 2首次嘗試的曲面屏,也是亮點多多。

    首先這是一塊LG的柔性OLED螢幕,是LG第一次用在量產機上的OLED曲面屏。終於打破了三星的AMOLED的統治局面。小米也第一次採用了這塊LG屏,可見其自信。

    不過,由於這是LG第一塊量產的曲面OLED螢幕,其體驗真的只能說一般般。5.7英寸搭配1080P的解析度,並且由於pentile的排列,給人一種畫面不夠細膩的感覺。並且由於最佳化問題,在色彩、亮度方面都不盡如人意,而且也存在誤觸的問題。

    老實說,三星的AMOLED實力真的太強了,LG的第一次量產曲面OLED,很難一下就打敗三星。所以在完全成熟且完美的曲面OELD誕生之前,吃過虧的小米,當然不敢把曲面屏應用在自家當之無愧的旗艦——小米MIX2上了。

    以上。

  • 3 # truebighope

    在note2試水過lg的oled,太差,那個oled是白光加cf膜的,感覺就是被閹割的oled.並不是三星的amoled技術。現在國內的估計都拿不到三星好的柔性oled屏,畢竟先考慮自己,畢竟份額佔了98%。還是期待京東方之類的國產amoled,後年千元機也能玩曲面amoled

  • 4 # 水哥愛搞機

    目前優秀的曲面屏且能大規模供貨的就只有三星有這個能力了,小米note2的銷量怎麼樣我想只有小米自己知道吧,VIVO xplay 6的銷量很明顯也是小量的,目前採用曲面屏的非三星品牌哪個是走量的機型呢?

    先不說小米MIX2能不能拿到三星的螢幕,就算三星給也最多隻能給三星S7edge上面的那塊吧,如果小米MIX2採用了三星過時的螢幕那還不得被媒體噴死?過時螢幕何談真旗艦呢?而小米MIX也不負眾望黑邊能跑馬…

    全面屏爆發的時代,三星不給自己保留點優勢會把S8上面的螢幕賣給你們???想多了吧,索尼也沒把旗艦感測器賣給三星啊!

    等國內的螢幕廠商能生產出AMO圓角顯示曲面屏的時候估計就是國產手機品牌大量搭載全面曲面屏的時候,但是那估計最少等到一兩年後了…

    之前還有人為什麼這麼多廠商只仿蘋果而不仿三星呢?三星的技術你得讓這一幫國產廠商仿的出來啊,吉利還想仿蘭博基尼呢…

    這個全面屏是真的是全面屏???

  • 5 # 圖農千山

    曲面屏螢幕做的最好的是三星,友商要從三星拿貨必然受制於三星,賣的不好對三星沒威脅還行,萬一賣火了,三星不供螢幕了,三星是能幹出這事的。我覺得,現在的國產機廠商既然做曲面屏受制於人,不如不做了,反正曲面屏也沒什麼卵用,讓三星自己玩吧。

  • 6 # 碧海青雲

    曲面屏不能體現簡約和科技感!幹工業設計的都知道就這種平版的形式對材料要求很高不然容易變形!體現了現代科技和材料科學。。。看過科幻電影麼!裡面的東西大部分都是平板的體現了未來科技的方向!

  • 7 # 隨機配對

    小米本身有做過曲面屏,如上一代的小米note2,不過是用LG自家的曲面屏,而LG的曲面屏技術還沒有那麼成熟,螢幕有顆粒感,1080p的螢幕看起來跟720p一樣,而且螢幕彎曲弧度明顯沒有三星自家s7edg大,而且這塊螢幕技術髮色傾向豔麗,還有一個問題就是曲面屏的互動沒有做好,實用性不大,第三個問題就是雙面屏稀碎,維修費用高。

    再來說說MIX2為什麼沒有使用全面屏,鑑於note2出現的種種問題,小米不敢再冒這麼大的險,而且一方面還有技術的瓶頸,只能購買LG的曲面,根本無法跟三星匹敵。最後一個最重要的原因我想是因為費用,如果MIX2配上曲面屏,那絕對是驚豔全場,但是這個手機成本費用會大大提高。可能價位會提到4000多,4000多是一個尷尬的價位。而小米一直是定位中端的。

  • 8 # 蘿蔔的煩惱

    這麼弱的問題?好吧,即便是幫小米洗白吧。首先在所謂的曲面屏興起的這兩年,其實絕大部分曲面屏手機都是三星出的,而隨之跟進的廠商比如藍綠,華為,小米,合起來的銷量怕是都不如三星s7的一半。為什麼?

    很簡單,只有三星才能大規模量產oled螢幕,你想大規模出貨只能找三星。小米note2找了lg結果後續螢幕供應不上導致note2被狂噴,而且這還只是1080p螢幕,就和三星第一代曲面屏一樣,是大顆粒屏。(可笑的是噴note2顆粒屏的卻選擇性不去噴三星s6)藍綠旗艦曲面屏手機則基本處於缺貨狀態,華為的弄個限量版才有,顯然都受到了供貨限制。總結就是和三星螢幕供應談不攏,沒螢幕,沒法造。

    最後,曲面屏作用真的就只是裝逼,三星並沒有弄出個啥新的人機互動方式,也就看個時間。全面屏的設計才是今後幾年手機的設計方向,所謂的曲面屏個人認為很雞肋,當然三星的顏值個人也是服的,喜歡這種設計也無可厚非。

  • 9 # 岳陽174972537

    說白了還是沒錢,成本過高。首先曲面屏和全面屏並不衝突,所謂曲面屏就是以三星為代表的oled柔性螢幕,價格非常高。目前除了三星s8只有iPhoneX使用,沒錯iPhoneX雖然不是曲面設計但使用和s8一樣的螢幕。只能說過有錢任性。

    mix2這個售價說實話價效比是不如mi6的,但是3000多的價格也不足以上三星的螢幕。mix使用jdi的螢幕提高性價比無可厚非。

    順道一提要追求價效比推薦mi6而不是mix2,mix2說實話外觀對比mix第一代醜很多。

  • 10 # 品味科技

    1、曲面屏的意義不大,視覺衝擊力並沒有全面屏那樣大。相反地曲面屏可能會帶來誤觸機率增大,同時目前行業內對曲面屏的最佳化和作用也沒有很大的方案;

    2、成本和產能。去年的小米MIX一代採用的是夏普和JDI提供的螢幕面板,而今年的MIX2則由JDI提供,他們的供貨相對比較穩定,對產能不會造成很大的影響。

    相反的,如果採用曲面屏就只能是AMOLED材質的面板,要不用三星高價產能有即的面板,要不就用LG提供的AMOLED面板,就像去年小米Note2上的曲面屏就是使用LG的,不過大家也知道在色彩、亮度方面均存在問題,甚至今年自家旗艦V30採用AMOLED全面屏面板也存在顯示上的問題。

    綜上,採用成本更低,產能更為穩定的LCD全面屏對於小米MIX2這款希望走銷量的產品會更加合適。

  • 11 # 早午晚上好

    因為mix太耀眼了,太出色了,給小米賺足了眼光,那麼第二代自然而然要延續這種全面屏設計,曲面屏當時沒法做到全面屏(或者還沒這個概念)所以就誕生了mix2,設計與mix相仿。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說健身教練薪水高,又能免費健身,又能保持良好健康狀態,你怎麼看?