前期如果在互相喜歡的基礎上，可以進行相應的互粉行為，如果只是為了得到粉絲而盲目進行互粉，就不值得提倡。

如果自己互粉的意義，是讓彼此互動更加有趣，藉此製造更好的話題內容，也可以進行相應互粉行為。

畢竟真正的粉絲引流還是需要依靠自身實力的，只有自己變得有趣、有靈魂，粉絲才會紛至沓來。

互粉其實無可厚非。但是建議不要建立在互相利用的關係。粉是認可，是崇拜的行為。用它作為利益交換我個人認為是不正確的。另外，粉絲並不代表你的流量和收益。好的內容，構思才是一個媒體的殺手鐧。一樣我的回答能夠對您有幫助。

如果只是為了增加粉絲人數而盲目互粉，是不可取的。如果是相互欣賞的基礎上，互粉也算是一種禮尚往來。粉絲應該和自己認證的領域相關，這樣對自己提高影片的播放量也有幫助，我覺得初期為了增粉，可以採用。另外粉絲之間適當的互動也是必不可少的，互動不是一味的點贊，完播直接影響播放量。

互粉需要建立在相互欣賞的基礎上，或者通過了解，感覺有共同話題，相見恨晚，這樣互粉的結果雙方都可以愉悅。網路互通，我們需要結交三觀大致相同的朋友，我們需要一個相對清明的交往。雖然不曾見面，沒有交集，多少會透過文字熟悉對方。

見字如面，欣喜相識。

首先，互粉只是雙方賬號粉絲數量的一個數字反應，而並不是賬號內容質量的真實反饋。互粉的目的只是為了數字好看，與其這樣，和刷粉是沒有本質區別的。

另外，互粉只會對雙方賬號的粉絲質量稀釋。這對雙方賬號均無好處。

所以綜上所述，一般的互粉行為基本可以無視。如果你只看重數字，那大可以互粉。如果你注重粉絲質量，互粉行為還是要慎重。

最後，如果既想提高粉絲數量，又注重質量，那就要不斷地用內容去吸引真正的粉絲關注。再加上持之以恆的毅力，粉絲量一定會上來的。

你好，作為自媒體平臺上的粉絲數量其實還是很重要的參考引數，粉絲數量龐大的話，說明我們能夠持續性的不斷輸出優質作品，這樣平臺也會給予更多的支援扶持力度，更好的從事自媒體提供幫助。那麼怎麼看待互粉這個問題，我認為主要有：

（3）互粉最直接的初衷就是：大家互相增加粉絲數量，從而以謀取自媒體平臺的扶持力度，並且也可以讓自己的作品增色不少啊。推薦量和閱讀量上升了，那我們的作品才能有更多的曝光率的。

缺點：（1）互粉的人不是很瞭解對方的興趣愛好，可能互粉後，對於彼此作品不是很感興趣，這樣可能就會產生懶惰的心理，粉絲數量多了，可是閱讀量卻沒有升起來，這個也就是所謂的“殭屍粉”了。就是無法產生效果的粉絲，互粉的好多人都存在這個問題。

綜上所述，其實作為自媒體平臺的根基還是作品的質量，只要質量過關了、提升了，相信會有陸陸續續的粉絲，並且粉絲互動效果也是真實的，給大家一幅“欣欣向榮”的景象，所以說，提升自我、堅持不懈才是我們要做的。

因為這樣的粉絲不是因為你的真才實學去關注你的，你沒有能吸引到他的地方！大家都知道，問答收益裡粉絲閱讀收益是20倍，也就是說互粉的粉絲很少會去閱讀你的作品，因為你沒有吸引到他的地方！

如果在互相喜歡的基礎上，可以進行相應的互粉行為，如果只是為了得到粉絲而盲目進行互粉，就不值得提倡。

如果自己互粉的意義，是讓彼此互動更加有趣，藉此製造更好的話題內容，也可以進行相應互粉行為。

畢竟真正的粉絲引流還是需要依靠自身實力的，只有自己變得有趣、有靈魂，粉絲才會紛至沓來。

我感覺沒問題啊。

來啊，互相傷害吧[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉][互粉]

另一方面，檔粉絲達到一定數量，互粉中可能有大量“殭屍粉”，只有數量，沒有實質的點選量和閱讀量，對你沒任何益處和幫助，並且，“互粉”會讓你失去創作的原動力，把一切希望都寄託於粉絲，不打算創作優質的文章，長此以往，粉絲看不到你好的文章也會“取關”。

所以說互粉是暫時性的手段不是長久的方法，最終還是要展現自己的創作才華，有好作品才能吸引更多的關注量，走進大眾的視野，被大眾喜愛，追捧。

因為無聊，在家沒事做，再加上目前自媒體領域高速爆發，給很多人帶來了曙光，所以大家都想嘗試在5g時代來臨之際可以分一杯羹！互粉可能不會做。一定要做有意義的事情！

先說說筆者的看法，如果有人邀我互粉，我不會拒絕。

筆者認為，互粉不僅是新媒體時代一個具有特性、時代性的產物，還是一種特殊的交友方式。每個人可以從互粉過程中找到志同道合、三觀一致的網友。

其次，在全民自媒體的時代，粉絲、流量、關注度等無疑是最具誘惑力的東西，有了這些，每一個網路作者作者、博主等自媒體作者才能最大化的擴大自身影響力、輸出有意義的文化、實現所追求的價值，在追求個人目標的同時也能為社會做出更多貢獻。

再有，互粉對很多會創新、有創意、有想法的新自媒體人最大的好處是，可以從互粉中獲得一定量的粉絲，積累一定量的文化輸出點，取得一定的傳播效果。在相互關注的同時，也能博採眾長，從他人的作品裡汲取出精華部分，以彌補自身作品的不足。

當然，萬物有陰必有陽，互粉自身有好的地方，自然也有不可取的部分。只不過筆者更願意看到它積極的一方面，也更相信它所帶來的利大於弊。在如今這個時代，可能一個不經意的粉就會讓人如重獲新生一般，這樣看的話，互粉之情顯得也彌足珍貴了！

我個人是不喜歡互粉的，因為我覺得首先排除掉一些假粉死粉的客觀原因以外，我會在乎的是我在網路和生活中基本上性格是兩個狀態，我不太希望我認識的人或者對我生活有點了解的人而去關注我，那麼對於在生活中，不認識的人，他要求互粉對我來說根本沒有任何意義，我不會選擇互粉。我更喜歡無憂無慮的在網路世界裡遨遊，做另外一個我。

我支援互粉，但前提是相互欣賞彼此的內容，這樣的話能相互學習、相互提高。但如果不講究內容質量，純粹為了漲粉而互粉，那樣就失去意義了。

我來說一下吧，先說結論：我個人覺得，互粉沒有太大的意義。

為什麼呢？下面給出理由。

如果靠提升粉絲數量就可以有效拔高賬號權重，那買粉來得更快，這樣就會變相激勵買粉賣粉、粉絲數注水、虛假繁榮，這些都是平臺不願看到的。

在這種機制下，粉絲數是隨著內容的精彩度自然提升的，不可能獨立拔高。

題主在問題中提到了自媒體人互粉，就我個人的經驗來講，這種做法其實意義也不大。前面我們說過，相對粉絲數，平臺考量的是互動活躍度。然而一個人的業餘時間就這麼多，大家都是自媒體人，肯定優先考慮的是如何做自己的內容、推廣自己的內容，有多少人有閒情逸致去刷別人的內容，和別人互動呢？

和這樣忙碌而陌生的人互粉的結果就是——除了過年的時候集卡有點兒互動，平時幾乎看不到他們的身影，你也沒心思去捧別人的場，最終的結果就是對自己做自媒體毫無幫助。