以前，我一直用小米，家人也用小米，都是在網上搶的。後來換機，小米note高配版。開始還可以，後來裝了些軟體，電池一天都熬不到，不玩遊戲不看電影哦。再然後，導航找不到衛星，惱火。自己換了個電池，還是一樣的。終於，有次一個人去水庫釣魚，手機不停的重啟，以前出現這種情況就是長安開機鍵，這次根本解決不了，因為無法與外界聯絡還誤了我的事。第二天就換手機了，但不是小米。後來網上買了個側鍵，自己換了，但我不想用了，做備機放抽屜裡。以後也不會買小米了。

配置再高，就這個樣子，是談不上價效比的。

從目前我們國內手機市場上的表現來說，大多數都是呈現出一幅效能過剩的狀況的，很多的手機的效能表現都是處於一種溢位的狀態，我們消費者在日常的使用過程中完全是不需要用到那麼多的東西的。

而從題主提到的這幾個手機品牌來講，vivo手機的表現從目前消費者使用的反饋來說，表現可以說是非常的出色的。畢竟這一家手機品牌在對於手機人性化設計上來說確實是做的很出色的。並且vivo在對於新技術的研發以及應用上來說，也是有著相當的權威性的。

而目前我們的國內手機市場也是處於一個百花齊放的時代，也是希望我們的國產手機企業能夠早日崛起，給我們帶來更加出色的產品。

這個問題問的還是相當有針對性的，說到價效比可能很多人都會想到一個品牌，但是每個人對價效比的理解是不一樣的，對於很多人來說心裡都會有自己的答案，畢竟每個人都是獨一無二的，想法不一致也是很正常的事情。我們先來說說這四個手機品牌，就目前國內市場的狀況而言這幾個手機品牌可以說是國產新的四大巨頭了，每個品牌都有自己的特色，競爭也挺激烈的，各家產品也都不錯。哪個品牌更有價效比主要還是看你喜歡哪個品牌了，看你自身的需求是怎麼樣的，比如像我平常很喜歡玩自拍和聽歌的話這四個品牌裡很明顯vivo比較適合我，日常使用體驗是最好的，那麼對我來說vivo手機就是最具價效比的。

現在手機發展也挺快的，國產手機品牌也都挺不錯的，這幾個手機廠商研發的手機銷量也都還是不錯的，畢竟現在的人對手機看的越來越重視了，要說價效比的話，這就要看你是指哪個方面了，比如手機的價格，手機的實用性，還是手機的功能還是手機的外觀，這幾點是我認為是消費者買手機的參考，我就覺得vivo還是有很大的價效比的這幾點也都有，所以也難怪現在的消費者都有很多一部分都在用vivo手機了，第一全是可以滿足我們對手機的需求，第二手機的外觀也簡潔難看，第三效能和功能這方面也還是現在主流的配置，所以還是挺喊好vivo這個品牌的！

感覺你是要怎麼看，你買手機是主要幹什麼的，買的手機適不適合你，買的手機好不好用，然後你就知道這個手機的價效比怎麼樣了，每個人的想法也不同，每個人對手機的喜愛也不同，不能一個人來決定所有人的想法，有人喜歡自然有人討厭這是難免的！我個人來說把我現在用的就是vivoX9splus因為現在周圍很多的朋友和親戚都在用vivo手機多一點，我也就跟著他們用了，這也是很正常的，這個時候就不會太在乎手機到時值不值得買不買啊，這是不是可能的，買之前我還特意的跑去vivo專賣店試玩了一下，X9s這個手機也確實還不錯，各個方面都聽出色的，基本能滿足我日常使用，所以我就買了，手機的價效比還是要讓消費者自己來決定！

樓上vivo手機的水軍多的有點嚇人，怒懟一發。

就這麼說吧，小米和華為的錢主要花在研究上了，科研人員花大把錢想盡一切辦法把手機做得更好它們相信只要手機夠好顧客一定會越來越多，因此不怎麼重視宣傳。

而oppo和vivo手機把絕大多數資金投入宣傳和線下門店擴充套件了，這樣一來，即使它們賣的是垃圾，顧客們也不知道，還會把垃圾開開心心的抱回家。

如果oppo和vivo這種手機可以擊敗小米和華為的話，那真是中華民族的恥辱，資本家離控制世界就不遠了。

對於手機產品價效比這個問題來講的話，其實也是看使用者對於手機的使用需求來制定的。我們都知道現如今手機市場上表現的較為出色的幾個手機品牌也就是vivo，OPPO，華為，小米等國產手機品牌了。而他們的手機產品在我們國內手機市場上的銷量來講，也是有著不錯的表現的。並且對於使用者的使用需求上來講，也是針對不同的使用人群有著不同的產品表現的。

首先要是對於手機產品的人性化設計以及拍照等方面有著較高需求的使用者來講的話，vivo與OPPO這兩個手機品牌的產品都是很值得考慮的。特別是對於vivo的手機產品來講的話，在人性化的設計上一直以來都是它們主打的方面的，並且對於我們的日常使用上來講vivo的手機總是能夠以其自身出色的表現讓我們得到更加舒適的使用體驗。而對於拍照以及音樂方面上的需求來講，vivo的手機也是能夠以其自身出色的表現讓我們對於它們的手機產品愛不釋手的。

而要是對於手機效能方面有著較高的需求的話，其實小米與華為這兩個手機品牌的產品也是能夠滿足大多數消費者對於手機產品的需求的。並且以華為的手機產品來講的話，它們的產品也是主打商務路線的，在這方面上的表現也是能夠滿足一大波商務人士的。

其實對於手機這種東西來講的話，主要的還是在使用上的體驗的。並且對於我們的日常生活中來講，手機也是能夠給我們帶來更加便捷的使用體驗的。

小米價效比那是傳統的高，買一小米手機送一紅外線遙控器，你說值不？ov就不送。nfc近場支付，小米就很強大，ov就沒有。公交我是做一回投一會幣，支付也就是微信 支付寶 挺好。小米這些個所謂的價效比，確實很高。可以我就是用不上，照相 音樂 王者我用ov挺好，小米還是留給米粉搶著玩吧，誰都不容易。

在我們國內的手機市場上來講，vivo，OPPO以及華為小米等手機品牌在我們國內手機市場上的銷量其實是有著不錯的表現的。並且它們的產品在整體的表現上來講也是符合廣大消費者對於手機產品的使用需求的。而對於我們來講的話，手機產品也是成為了我們生活中必不可缺的一份子了，所以說廣大消費者對於手機產品的需求也是不一樣的。

而對於vivo與OPPO的手機產品來講，效能確實不是它們所主打的方面的。並且對於我們使用者來講的話，在產品的使用體驗上來講才是更為重要的事情的。畢竟在我們的日常生活中來講，手機也是有著極高的使用頻率的。而對於vivo來講的話，它們的產品在人性化的設計上其實是吸引了很多的消費者選擇它們的手機產品，並且在消費者的使用需求方面上來講，也是有著一系列的最佳化工作的，能夠讓我們得到更為舒適的使用體驗。

在手機價效比上來講的話，華為與小米這兩個手機品牌的產品其實是在這方面上有著不錯的表現的。而這與它們產品的主打方向也是有著一定的關係的，畢竟在我們國內的手機市場上來講的話，每一個手機品牌都是有著它們各自的特色的。像vivo的手機產品來講的話在創新方面上確實是有著不錯的表現。

而對於它們的手機產品來講的話，還是看自己對於手機的使用需求以及喜好。畢竟每一款手機都是有著它們各自主打的方面的。對於vivo與OPPO來講，它們在整體的使用體驗以及最佳化工作上確實是有著不錯的表現。

您好，直男搞機君線上答覆：OPPO等待下次的回答，先從華為、小米、VIVO這三款手機來對比測評吧！不過這道問題其實之前搞機君已經回答過很多次，要從各個層面多個角度綜合來考察：1、晶片：米9——驍龍855；vivo27——驍龍675/710；p30——麒麟980；米9>p30>vivo272、攝像頭：米9——後置三攝（4800+1600+1200）；vivo27——4800+1300廣角+500；p30——4000萬畫素超感光攝像頭（廣角，f/1.8光圈）+1600萬畫素超廣角攝像頭（f/2.2光圈）+800萬畫素長焦攝像頭（f/2.4光圈，OIS）；p30>米9≈vivo27；3、感測器：米9——IMX586；vivo27——MX586；p30——IMX600；華為顯著勝出；4、螢幕：米9——AMOLED；vivo27——Super AMOLED；p30——AMOLED；vivo略微勝出；5、續航：米9——3300mAh；vivo27——4000mAh；p30——3650mAh；vivo優於小米/華為；6、重量：米9——157.5×74.67×7.61mm，173g；vivo27——157.66×74.26×8.95mm，188g；p30——149.1×71.36×7.57mm，165g；華為最輕最薄；7、價格：米9——3000左右；vivo27——4000-4500；p30——4000-4500；小米顯著勝出；因此綜上所述，相信客官您應該已經有自己的判斷和選擇了，祝您搞機愉快，謝謝！