-
1 # 大地不鏽鋼-凡音
-
2 # 蟋蟀70348540
黃飛鴻是香港電影的里程碑，伴隨了一代人的成長，當然葉問在今天也是很有影響力，更符合現代人的審美觀，如果去除一些客觀因素，我覺得黃飛鴻影響力更大！
-
3 # 坊間五千年
從電影角度看，兩者其實屬於不一樣的題材，雖然都是功夫電影：區別最大的就是社會大背景、以及二人在電影中及真實人物上的對比。
葉問的人設大致匹配真實人物，黃飛鴻則更多地被虛擬成一個形象符號（但電影用的還是真實姓名），造成了電影和現實中兩個黃飛鴻的巨大差異，這一點上葉問更趨真實、讓人們更有認同感。
李連杰的黃飛鴻讓這名字火了，卻又損害了我國另一武術的權益，因為李連杰在電影中用的不但是北派武術、還借用了另一南派武術（蔡李佛）的故事來包裝自己，實際上是嚴重脫離現實、淪為了純功夫娛樂片，失去了歷史的厚重感—當然娛樂價值也因此更高。
黃飛鴻劇組的人自己都承認，電影中黃飛鴻的故事實際上更多地來自蔡李佛陳享，以致蔡李佛電影想描述陳享歷史生平時、卻發現類似故事都已被李連杰演過了！（其實，關德興版的黃飛鴻“盜用”更多）
所以從這角度上，這兩個題材我雖然都愛看，但我會把票投給《葉問》，因為裡面的葉問就是葉問、而不是其他人的影子。
-
4 # 賴寶的朋友
動作上都非常精彩，李連杰的儒雅又一身正氣的範兒，至今無人可超越。當然了，甄子丹的葉問算是他演員生涯塑造的最成功的角色。內涵上《黃飛鴻》就超了《葉問》太多了，完全不是一個檔次
-
5 # 春天的金色陽光
李連杰的《黃飛鴻》系列和甄子丹的《葉問》都是屬於精彩的電影。
但中李連杰的《黃飛鴻》系列是精彩加經典的電影。
我們不得不承認，八九十年代的香港電影圈，確實是人才濟濟，
有太多出色的編劇，導演，演員，使得那時的電影有很多非常的輝煌和經典。
-
6 # 小樓聽雨1817
天地之別，李連杰的黃飛鴻系列是經典，甄子丹的葉問系列顛覆了他自己的很能打的形象，比較難看，看了他的葉問，感覺詠春拳就是撓癢拳，沒殺傷力。
-
7 # 香港老片迷
李連杰作為繼李小龍，成龍之後的功夫皇帝，他的電影極具古典美感，李連杰帥氣的面相，瀟灑飄逸的動作，都很符合古代俠客英雄的形象，1991年跟徐克導演合作的電影《黃飛鴻》系列，更是李連杰的巔峰之作，雖然《黃飛鴻》電影在香港電影史上被拍了100多集，由老藝術家關德興扮演黃飛鴻，有一種嚴肅的一代宗師，李連杰扮演的黃飛鴻是年輕的黃飛鴻，這部電影也把振興民族精神作為基礎，表現一代宗師憂國憂民的心態。
甄子丹電影《葉問》也是一代宗師，雖然沒有黃飛鴻那樣拍的最多，作為李小龍的師傅，葉問也同樣有精彩的人生，翻拍成電影也很有觀賞性，甄子丹早期電影風格都屬於火爆的性格，兇猛的拳法，犀利的腿法，很難想象扮演一個文雅的葉問，甄子丹也下了很大功夫，減肥塑造葉問這個很有挑戰性的角色，葉問同黃飛鴻一樣也是憂國憂民的宗師，不同的是時代背景不同，葉問對付的是日本人，這個兩個角色沒有可比性，個人感覺喜歡《黃飛鴻》在80年代香港功夫片最輝煌的時期，拍了眾多影視劇，也陪伴了我們的童年。
-
8 # 老周愛觀影
這個問題其實很值得探討的，因為這兩個系列在中國影史上都舉足輕重。要說電影就避不開李連杰和甄子丹兩位功夫巨星，事實上甄子丹更多的扮演的是追隨者的角色，他個人與李連杰有瑜亮情結，估計李連杰沒咋搭理他，畢竟不在一個段位。
現在做系列電影就必須有一個IP，而《黃飛鴻》就是中國電影中屈指可數的超級IP，前兩年就出了彭于晏版本，奈何票房慘淡。要說把這個IP做到承前啟後、推向巔峰的只能是徐克和李連杰合作的這個系列，在這個系列之前的功夫片大多都是有板有眼的風格，其中最具代表性的就是劉家良代表的洪拳，最初徐克找到的武指正是此人，後因理念不合才找的八爺袁和平。相對於洪拳，袁和平和打造出的武打風格更具觀賞性，無影腳便是一代經典。在這個系列中的李連杰無論年齡和身體狀態都是是職業生涯的最佳，也包括顏值，所以，在徐克、袁和平和李連杰的強強聯手下，呈現給了觀眾一個頗具王者風範的黃飛鴻形象，李連杰功夫套路完美的融進了角色，中間的武打動作即便在今天看來也是瀟灑優美、剛柔並濟。李連杰透過這個系列也一舉奠定了其華人功夫巨星的地位。
再說《葉問》系列，說實話甄子丹能夠起來，很大程度上是因為李連杰、成龍的年老力衰，他有實力有野心，但一直缺少一個給他正名的電影系列，像成龍不止一個系列，《葉問》就是在這種情況下應運而生。藉著李小龍的春風帶火了葉問也帶火了詠春拳，當然甄子丹的表演也是可圈可點的，畢竟功夫底子在那，但相對李連杰而言，總感覺少了點靈氣，不管怎麼說這個系列也是成就了他，據說還會有《葉問4》，佩服佩服！
-
9 # 民哥142189283
個人覺得動作演員裡面最有宗師氣度的要屬李連杰和趙文卓，甄子丹還是比較適合演時裝動作片，論精彩程度不相上下，李連杰更有宗師風範
-
10 # 魔眼觀世界
李連杰《黃飛鴻》系列可謂令香港的武俠的武推至頂峰，連拍幾部的反響空前好評就可以看出，尤其是男兒當自強的音樂響起依舊令人激情澎湃，無論是功夫設計配樂，演員，票房來講都完全壓制甄子丹的《葉問》.葉問才第三部票房都受質疑了，且群眾反饋不是那麼熱烈！
-
11 # 南瓜報告
如果只論哪個電影系列更精彩的話，我覺得李連杰的《黃飛鴻》系列更勝一籌。
雖說《黃飛鴻》和《葉問》都是偏重人物傳記式的武俠電影，但仔細比較，大家會發現李連杰的《黃飛鴻》系列更完整，也更耐看。
首先，《黃飛鴻》系列有固定人物設定，比如梁寬、齙牙蘇、十三姨等每一部都會出現的角色。
其次，《黃飛鴻》系列不只有武打動作，還有民族大義、兩情相悅和古靈精怪的搞笑，男女老少都能看。
再者，《黃飛鴻》系列中的靈魂人物黃飛鴻，有獨門絕活“佛山無影腳”，這是該系列電影當年最吸引人的一個關鍵點。
最後，《黃飛鴻》系列還獨具匠心地打造了一首經典歌曲《男兒當自強》。這首歌無論是歌詞，還是取材於《將軍令》的曲調，都趨向了完美……
所以說，與如此經典的《黃飛鴻》系列相比，《葉問》系列還欠些火候。
-
12 # 虞豆
這裡說到“更精彩”，說明李連杰版的《黃飛鴻》系列與甄子丹版的《葉問》系列都很精彩！
這裡凸出兩大因素：
第一個因素是演員，李連杰與甄子丹都是功夫巨星，拍功夫動作片兩位有一定的號召力！
第二大因素是：題材人物，黃飛鴻與葉問都是武術大家，兩個時代的一代宗師，他們兩位都具有“傳奇”色彩！
李連杰的《黃飛鴻》系列，像老酒一樣“濃烈”入口醇香，讓看的觀眾“熱血沸騰”！
甄子丹的《葉問》系列，像新茶一樣“清醇”入口溢香，讓看的觀眾“神清氣爽”！
相對而言，李連杰的《黃飛鴻》系列，對中國影視武俠動作片，有歷史突破性意義，從傳統的現實中正宗武術套路，轉變成更具有迎合電影“誇張”性，表演美感成分！
比如：李連杰在《黃飛鴻》系列中的功夫，連踢“無影腳”這一動作，在現實的武術套路中，是“不可能”做到的事，你武術再厲害，這一動作也不可能使出來的，因為不可能“達到”這一境界！
當初《黃飛鴻》系列，第一部是有武術執導劉家良接拍的，拍出後口碑不錯！
在接下來的《黃飛鴻》系列中，因連環踢“無影腳”等一系列動作上，正宗武師劉家良與其他相關人員，產生武術指導分歧，他一直保持傳統正宗武術理念，其他人員為了電影更加精彩，將武術採用誇張特效成分，來迎合觀眾喜愛！
因此接下來的《黃飛鴻》系列，由導演徐克接手，他將連環踢“無影腳”等一系列武術套路動作，以誇張特效拍出，上映後“異常火爆”在觀眾中間反響不錯，原來武術動作還可以這樣“拍”？自此開啟武術套路“誇張”動作特效的“先河”！
反而，甄子丹的《葉問》系列，又走回傳統正宗武術套路模式的“老路”，功夫講究一招一式的真實感，讓觀眾看著這“功夫”不是那麼的“假”，這才是“甄功夫”！
所以，李連杰版的《黃飛鴻》系列要比，甄子丹版的《葉問》系列，更加精彩！
反之，甄子丹版的《葉問》系列，一招一式的功夫更真實（葉問的“詠春拳”），劇情更接近“題材人物”葉問的真實故事！
-
13 # 狼在天捱
我日你的娘 再不要問這些連腳後跟就知道的問題好嗎 不想回答 不回答又氣人 甄子丹能跟李連杰比嗎 簡直是侮辱李連
-
14 # 布氣333
李連杰出道早，出名早，17歲主演《少林寺》就名揚全國，全世界了。甄子丹大器晚成，名聲不及李連杰，只因李連杰比甄子丹出名早而已，並非李連杰武術比甄子丹強。李連杰VS甄子丹，VS的是武術，是功夫，而不是名聲，，因為李連杰出名早，所以名聲大，所以武術強，，，根本就是歪理邪說。出名早的靠運氣，出名晚的憑實力，真正讓李連杰出名的，不是巜黃飛鴻》，而是《少林寺》，而《少林寺》裡的李連杰武術，拳法，刀法，棍法，，，都不是很能打的武術，給人的感覺就是花拳繡腿，那時的李連杰長的並不帥，看他的臉色，好象有點貧血，營養不良的症狀表現，如果傑迷，傑吹們，再下載《少林寺》看看
-
15 # 塵封蘭陵
說起李連杰的黃飛鴻系列，我們會記起一長串的經典角色，十三姨，鬼腳七，九門提督等等等等！還有一首永恆的經典，男兒當自強！說起葉問系列，你會想起誰？除了甄子丹那張裝逼臉？還有誰？泰森？對不起，泰森的角色幾乎所有人只會記起泰森！至於他演了誰？幾個人知道？
如果要比較。李連杰的黃飛鴻就像大唐盛世！甄子丹的葉問就像諸侯部落！二十年前的電影今天還會有很多人去欣賞！我相信二十年後還會有許多人看！
從個人影響力來說，雖然甄子丹有導火線，但李連杰更有華語功夫片的巔峰之作精武英雄！更有少林寺！雖然在李連杰，成龍老去，吳京趙文卓，張晉還不能接班的年代，甄子丹成了唯一的功夫巨星！但是如果要和李連杰比，那真的根本就不在一個檔次！
甄子丹的動作非常有觀賞性，這是事實，但是甄子丹的電影除了他自己，一般看不到別人出彩的地方！（除了一個人的武林等幾部極少的電影）而李連杰的電影，李連杰就如天生的帝皇，不爭而能另天下俯首，可以讓每個發光發熱，但永遠不能掩蓋他的鋒芒！
-
16 # 眼哥影片
李連杰的《黃飛鴻》系列和甄子丹的《葉問》系列，誰的更精彩？你這個問題真的不好回覆，兩人的功夫片都沒精彩，但要在2箇中選一個的話，我還是認為李連杰的《黃飛鴻》系列更精彩一些吧。
從1991年到1997年，6年的時間裡，李連杰陸陸續續拍攝了5部與黃飛鴻有關的作品。影視怪才徐克憑藉著對電影的獨特構思和想法，創造出了許多熒幕佳作。在他當時準備拍攝《黃飛鴻》系列作品時，想到了李連杰。而李連杰自從和他合作了第一部《黃飛鴻之壯志凌雲》後便使得此片大賣，轟動了當時的娛樂圈。
黃飛鴻、鬼腳七、十三姨、阿寬這些人物已經印在老子裡了，一想起《黃飛鴻》很自然就想起這些人物，好多70後、80後都是看他的電影長大的
甄子丹的電影《葉問》需然也是一代宗師，也特別精彩，但總覺得差了點什麼，沒有《黃飛鴻》印象深刻吧。
回覆列表
只能說各有各精彩，黃飛鴻系列宣揚的是民族氣節而葉問講述的更多為做人處世之道。一個述國一個顧家終究沒國那有家。