1.法學的教育將給你們的大腦帶來永久性的損傷，如果在生活中將法律人的思維特性完全代入，真不是件好玩的事兒：永遠在issues spotting，永遠在reasoning，永遠在思考正反面，永遠力圖完美無缺無漏洞。

2.缺乏想象，寫的東西都是八股式的一二三四，就像現在寫的這樣。

3.膽小怕事，不敢輕易逾雷池一步，不會犯錯，但也失去了很多機遇。

4.能力低下，很多親朋好友拿出他們的案子來詢問解決辦法，經過周密的法條檢索和充分的事實調查，最終得出的結論是隻能認命，令朋友非常不滿。

問這樣的問題都是學過法學或從事法律工作的，每個人的不同性格受影響不同，但法律適用的受眾的影響是相同的。我認為主要存在以下兩點影響值得思考：

其一、現實水平、法理和情理

學法的話，會感到一定程度的孤獨。因為周圍不懂得法律的人佔多數，不瞭解法律結果的人佔多數，“什麼動物比人類更有價值！”“為什麼殺人也不償命”、“為什麼不判處死刑”等你會有多種反問。

學法律的話，認為你在控制它，實際上它也在控制你，學法學，法律會在你的三觀中變得比較牢固，除了一般使用的社會認可的道理外，你逐漸失去了普通人的“常識常識常情”，擁有了法家的“法理學”

其二，學習法律，對於現狀你會懷疑反思。

法學繼哲學之後，應該給予非常關注，現實中被它批評發展領域不少。法律是社會自然形成的，所以它是強大的可改變的社會法的作用。

你會把注意力集中在社會上不同的人的想法上。但是你會在公眾面前說讓人很難理解的話，然後發現裡面有很複雜的東西。還有你不理解的事情，個人不能做的事情越來越多，其負面影響可能是：現實中我到底能做什麼？還是聽大眾的話比較好嗎？

現實生活中法律是工具，主要作用是維持社會秩序，以利益為基礎的實現標準。同時法律又不僅僅是一種工具，還有其本身的尊嚴，其尊嚴就是是信仰。

學法學，要說負面影響，我只能說髮際線逐漸後移、脫髮的機率很大，對你日後的顏值可能會有負面影響。

正所謂，學法學學歷是把剃頭刀，待博士畢業頭髮還很茂盛的不多。

其他的沒發現有什麼負面影響。

理想與現實的落差，生活窘境的壓力，直面黑暗，勾心鬥角的不適應，羅生門的縱說紛紜。。。。。這些如果沒有強大的內心，如果沒有守住初心的力量，沒有人性本善的正能量，那麼還是建議轉行。

任何事物都有兩面，像硬幣的正反。物極必反，優勢有時也會成為劣勢，帶來困擾。

1.法學要求邏輯嚴謹，思維縝密。極致之處容易刻板教條，不能靈活變通。

2.法學理性，涇渭分明。用於人際，有時顯得理性原則有餘，人情溫厚不足。

3.法學理智客觀，事以證據。生活中容易上綱上線，與人較真論輸贏。

4.法學接觸例項，負面人性例證豐富。內心彈性不佳者，容易沉淪暗黑，遇事起疑。

學法之人必有過人之恆心毅力，以及強大內心操守，法為人說，為人所用，專業知識之外宜博學廣聞，拓寬心量及三觀天地。不失初心，修養智慧，凡事優劣都有相互轉化的可能。