-
1 # 吉F樂呵
-
2 # 超級自駕遊
前驅後驅四驅,三種驅動形式,不可能集中在一輛車上,即使是帕傑羅,也做不到,三種驅動形式的隨意切換,肯定做不到,能做到兩種驅動形式的隨意切換,這並不是難題,關鍵的問題是,製造一輛車,要考慮到它的製造成本,使用場景,賦能切換。
常規我們買的一些四驅車,基本上都是屬於實時四驅,這種四驅車,平時還是前驅車,只有在一些脫困路段上,或者遇到打滑的時候,才會啟動四驅模式,不可以隨意切換,根據路況電腦調配驅動形式,還有就是,全時四驅的車,也不能隨意切換,它就是一輛四驅車,沒有兩驅的模式,無法切換。分時四驅的車,是可以隨意切換四驅和兩驅模式,比如說,帕傑羅,這種車是可以做到的,但是不能做到前驅,四驅,後區所有切換,只能接受前驅和四驅之間的隨意切換,在擋位標識上就能看得到,是可以切換的。
為什麼可以在驅動之間切換的車輛,包括分時四驅,適時四驅,只能在前區和四區之間進行切換,而不是後驅和死去之間的切換,因為製造一輛車,要看它的必要性,一般的車輛都是前驅,加後驅的模式,最後就變成了四驅的模式,所以平時要用兩驅模式的時候,前驅是最佳選擇,最省油,而且在製造工藝上也容易做得到,更靠譜一些。
當然也有一些倫理規則,比如說,本來發動機就在前面,實現前輪驅動,順其自然,再加上後輪驅動,就變成了四驅車,如果是發動機在前面,做成了後驅車,平時是後驅,再加上前區就變成了四驅車,是不是在邏輯上有點混亂,不符合設計規則,也不符合空間使用規則,更不符合經濟節能規則。
-
3 # 夜子規
沒有!前驅和後驅只能選擇一樣 一般是後驅!曾也想是不是可以把我的車改成後驅可關閉 這樣就可以使車在前驅後驅和四驅之間切換了 但後來想了想 有這種必要嗎?四驅和後驅直接切換就可以了 前驅唯一的優勢就是冰雪地比後驅好 但冰雪天有四驅還要前驅幹嘛? 另外由於車輛的設計 前半軸本來就比後半軸直徑小 而且扭矩分配也不一樣 不適合改 所以就放棄了
-
4 # 揚帆去遠航007
你這個問題問的太外行了,把兩個不同概念混為一談一起發問,所以張冠李戴,是不可能的。
前驅車和後驅車與四驅車是兩個不同概念,前驅車是指前輪驅動的車(前輪使勁,帶動後輪運轉),後驅車是指後輪驅動的車(後輪使勁,帶動前輪運轉),這是前後兩種驅動模式不同的車;
而四驅車大多是後驅車,當按下按鍵可以使前後橋連線,使四個輪子一起同時運動(使勁),另外在四驅車基礎上還有低速四驅配置,透過分動箱使四輪連線,當按下低四按鍵時使四個輪子迸發出2-2.8倍的扭矩力,能克服很大障礙,這就是越野車了。
-
5 # KevinZhang98
特斯拉model 3。
前輪和後輪都有電機,你可以設定只動前輪、只動後輪或者前後都動。當然了,純前驅和純後驅就只有一半的功率了。
-
6 # Kevin0502
民用車輛據我所知沒有,那些扯三菱超選四驅,五十鈴等等帶分動箱的。只能後驅,四驅切換,你掛個前驅我看看。 倒是未來電動車可以輕鬆實現,分別控制前後輪電機就行。
-
7 # 夜闌眼微涼
一看見標題就想到了三菱Pajero系列的超選四驅,無需停車四驅兩驅 隨意切換。
還有五十鈴牧遊俠,時速不超過100也是可以四驅兩驅切換的。
還有是就是搭載分時四驅的車型,不過很多需要停車掛空擋手動切換。以上是傳統可靠性極好的四驅系統。不過很多分時四驅由於沒有差速器四驅模式下不能長期跑鋪裝路面,因為會磨損輪胎。
再有就是採用博格華納的四驅系統的車型。比如哈佛H9 在節能模式下就是後驅了,其他模式就成四驅,不過是靠多片式離合器壓緊來實現。還有同樣採用博格華納的四驅車型比如榮威RX8,福特Everest這兩款就調教成全時四驅了。
但是可以隨意切換四驅模式的車型基本兩驅模式下都是後驅,單獨可以前驅的非常罕見!!!
-
8 # 天和Auto
三種驅動模式的汽車存在嗎?
四輪驅動汽車可以在前驅與後驅之間切換,而能實現前驅、後驅、四驅三種模式切換的車輛,在燃油動力汽車中是不存在的;為什麼不存在理由很簡單,車輛之所以要區分前後驅動在於有幾臺發動機。
燃油動力汽車總是隻有一臺發動機,該機器或前置或中置或後置,具體型別分為以下幾種。
前橫置發動機為前輪驅動
前縱置發動機為後輪驅動
中置發動機多為後輪驅動
後置發動機多為後輪驅動
前置發動機可實現四輪驅動
從以上五種發動機的佈局可以看出前四種都只有一種執行模式,發動機的佈局與傳動結構決定了無法實現前驅和後驅的轉換;而前置四輪驅動橫置發動機可以實現前驅和四驅的切換,因為傳動結構首先是驅動前輪,實現四驅是透過取力器從變速箱獲取動力傳遞至後橋,結構如下所示。
前縱置發動機可實現後驅與四驅的切換,因為縱置發動機的變速箱傳動軸90°垂直於後橋,其本質就是前置後驅的結構;實現四驅是透過縱置變速箱末端的分動箱,將動力透過分動箱齒輪傳遞至多出了前前傳動軸,但是傳動時必須通過後橋的主傳動軸才能實現向前橋傳動,無法單獨向前橋傳遞動力;所以這種四驅系統只能實現兩種驅動模式,目前燃油動力汽車尚不能實現三種驅動模式的切換。
插電式混動汽車有部分車輛能實現PHEV插電式混動汽車首先實現了四驅則有可能實現三種驅動模式,比如前橋依靠橫置發動機與BSG驅動、後橋依靠電動機驅動的車,如宋ProDm中低配、WEY P8、寶馬X1PHEV等車;這些車在EV純電動模式中為後橋電機驅動(後驅),HEV油電混合模式為前發動機與後電機同時驅動為四驅,而在電量耗盡時則為前發動機負責驅動為前驅,三種都能實現了。
隨著技術的升級汽車的驅動模式也在逐漸被顛覆認知,不過同樣隨著技術的升級想讓車輛虧電也是有難度的,上述三車除了寶馬X1以外其他車輛基本都不會虧電,比如P8有BSG發電啟動一體機,SOC設定是否允許絕對虧電使用燃油動力驅動需要測試。
宋ProDm同樣與發動機整合,這臺車很難實現絕對虧電,因為SOC應為低至10%後系統會強制發電,所以純粹的前驅還是很難實現,不過在強制發電過程中的HEV模式主要為前輪驅動,至少體驗上能與前驅車相當了,如果需要豐富的執行模式參考這幾臺車吧。
回覆列表
唯一選項:山貓,帕傑羅。超選四驅獨步天下,80公里時速內,2,4驅隨隨意切換。更有前後鎖加持,任何地形,如入無人之境。
當然,車無完車,帕傑羅的缺點有三:
1,承載式車身,也就是沒有大梁,高強度極限越野車身容易扭曲變形;
2,5檔自動變速箱,不知道是帕傑羅這樣還是自動擋都這樣,看過一期影片,帕傑羅在專業越野賽道上,激烈駕駛沒有超過30分鐘,變速箱過熱,直接報廢。所以,在專業賽道上還是手動波最可靠;
3,上個世紀的動力總成,雖說修修補補的用了幾十年,仍舊是排量大,馬力小,總感覺跟現在的時代無法匹配,再研發一款3.0T的就完美了。
綜上,如果不是極限越野,而只是想走走無人之境,以上3點完全可以忽略,超選四驅仍然是最好的選擇。