-
1 # 青鶴鳴
-
2 # 你好生活er
會寫小說或者小說寫得好的人不是與生俱來就會寫小說的,肯定是他們的生活閱歷比較豐富,或者讀的書比常人要多。就像我們寫作文一樣,不是誰都是以會認字就會寫作文的,所以我們平時老師都會讓我們多看一些故事書,作文及之類的,就是為了在寫作文的時候,腦子裡有墨水
-
3 # Cq大祥
並不全是這樣,其實寫情感小說要學會把自己心中所想象出的主角想成自己想想自己接下來會發生什麼事,希望在情節中遇到怎樣的人物及書中正面人物需要怎樣的反面的人物來襯托,還有各個人物的最終歸屬,結局如何,是幸福,是苦澀,還是平淡亦是孤獨一生度過一世。
-
4 # 宗先生vlog
我曾經寫過小說,寫了十幾萬字,後來放棄了。。。
說說我的感受吧。
寫小說,並不一定需要很聰明,只需要很簡單的學歷,簡單到能把事情敘述清楚即可,(當然,高學歷的人寫的小說會更有內涵)網文作者是沒有太高的的門檻,任何人都可以做,只需要識文斷字就行。
有時候一篇小說,最重要的不是文筆,而且劇情走向。。。
-
5 # 微言常理
能寫出好小說的人,聰明於常人是肯定的。而且,他還得有豐富的人生經歷和閱歷。他能吃常人不能吃的苦,能忍受常人不能忍受的委屈,還要能承受常人不能承受的痛苦,還要能耐得住常人不能耐的寂寞。他還必須有高出常人的文化和思想。他必須站在高處,有自己獨特的見解。他寫的東西,必須是眾人所見又沒有理解,眾人想說不出的東西。這種人就是作家,哲學家,思想家!
-
6 # 蘑餓了
不一定哦,寫小說更多的是看文筆與腦洞。每個人擅長的領域有所不同,所以只要努力,多閱讀,發散思維,也可以創作出好作品~
-
7 # 天涯孤客5555
現在寫小說的人多了去了,聰明人也和高峰一樣,每一級臺階上都有人。千差萬別。很難說,無數人都認為自己聰明,有權有名有錢的人更是如此。
大智慧極其罕見,很多聰明人也沒什麼發明創造,也沒什麼建樹和貢獻,也不知聰明在哪裡!
-
8 # 愛吃草莓的小西瓜
我男朋友就是寫小說的,你要是說他聰不聰明吧,有時候可笨了。但是他在他專業的領域上是很聰明的,這個我得承認。每天都寫好幾章,然後還要構思啥的。我都不知道他哪裡來的那麼多話寫~我看小說行但是寫不出來那麼多字~真心佩服
-
9 # 筏度有我榮姐
文革期間,寫小說的比搞科研的自殺的多。說明搞文學的容易活在自己的世界裡,面對客觀現實的適應能力不強,你覺得這樣的人聰明嗎?
-
10 # 愛自然的貓
是吧。會編故事的人肯定聰明。我覺得聰明人會編故事,而不那麼聰明的人會講話,不會添油加醋。所以呢,我說想寫小說,老公說我不適合,太老實,不會編。
-
11 # 愛音樂的小咖
小說也是有區分的,比如我國一些著名作家,他們寫的小說是藝術品,包含了人生經驗,值得百般體會,他們是聰明人。
有的小說,比如說網路小說,裡面有文筆好的,也有快餐式的,這個就需要去辨別是不是聰明的人了。
我曾經出於好奇去註冊了一個賬號,寫了十幾萬字,跟著大綱走,往裡面填充內容,那是抓心撓肺呀,累啊。所以那些文筆好的,厲害。
至於一些霸道總裁各種爽文無腦文,那也是小說,能說聰明嗎?
-
12 # 不東不西
我也寫小說。
一,寫小說並不需要你有多聰明,你需要的是有天馬行空的想象,有良好的寫作習慣,有把想象轉化為文字的能力。
我見過很多寫得好的作者學歷並不高,但是他寫文的能力很強,這難道靠的僅僅是他的腦袋聰明嗎?
南派三叔相信很多人認識吧,難道他一開始就出名了嗎?他寫文十年如一日基本保證從不斷更,日更一萬字,這是多少人根本堅持不來的。
郭敬明韓寒也很出名吧,可在他們的成名作之前你知道他們寫了多少書嗎?更了多少字嗎?
所以寫小說,堅持很重要,文筆不是一下子練出來的,是需要日積月累的。
二,我曾聽過一句話,這世上不缺文筆好的人,缺的是會講故事的人。
所以有時候文筆好不好不是很重要,腦袋聰不聰明也不是很重要,重要的是你心中有故事,能把它轉化成文字並且讓人看懂。
沒有故事也沒關係,你有生活閱歷,你有朋友,他們的生活經歷都是故事,你能寫出來就是成功的第一步。
三,光有想象不行,你還要學習。南派三叔的盜墓文為什麼寫得栩栩如生,好像身臨其境一樣?其實我們又何曾知道他翻閱過多少文獻,參考過多少歷史,瞭解過多少人物。一個故事成型並且能夠成功,是一定有原因的,包括筆者的手下的人物或許都是有原型的。
四,如果一個故事在你腦袋裡有了縐型,那你還要把它一點點的完善,比如框架,比如人物性格,比如鋪墊各種細枝末節,需要時間一點點地去給它成型。
所以寫小說,不需要你多聰明,關鍵你得有毅力,能堅持,就像寫作文一樣,每日一篇,啥都不會你也進步了。不過費腦力倒是真的。
-
13 # 搖光天機
不一定哦,比如說,我。。。。
而且真正非常聰明的,很少寫小說,他們會把精力放在更能發揮自己能力的領域。
-
14 # 飛翔的撲稜蛾子
能寫小說的人,肯定有紮實的知識儲備,跟豐富的想象能力,再加上生活的閱歷積累,才能寫出優秀的小說。所以能寫小說的肯定很聰明。
-
15 # 冷離離默
確實很聰明的。因為佈局不是一件小事情,情節的錯綜複雜,更不是常人可以隨手寫出來的。而且猜不到結局的更是牛逼。
-
16 # 虎蛇與龍雞
小說的三要素是時間,地點和人物,達此三點可以寫小說的。但小說內容一般是虛構的,但也與現實和社會緊緊相扣!故稍有點文化的,甚至沒有的人均可嘗試一下。的確,寫小說易,寫名小說難!
-
17 # 明智慧擇
每個人的人生就是一部原始小說,只要你懂得善於觀察,分析,整理,組合,在加上你的知識去量裁,便是一都合體的小說。
-
18 # 喚回來青山綠水
寫小說的人並不算聰明,要寫出來能經得住人民大眾的評判,經過讀者的認可才算合格。不是所有寫得出小說的人都聰明,由於涉及的面廣,知識的蘊含量要高,生活閱力和書本閱力豐富才能寫出好的小說,寫出好的小說的作者才是聰明的。
-
19 # 龍在邊
寫小說的人文化水平至少是秀才級的人材,沒有滿肚子學問怎敢輕易寫小說!思想前衛,敢想別人不敢想,寫常人想不到的作品,才能讓人眼睛一亮!
-
20 # 小虎9955
能夠寫成一部小說,作者肯定文筆不錯,有一定的知識儲備量,而且見多識廣,他們寫出來的東西讀者才喜歡,所以說她們聰明有文化
回覆列表
我想不是!讀者大多都比作者聰明一些……所以才有了文筆高下。受到讀者推薦的小說,毫無疑問是讚賞,議論,甚至是批評爭議最多的作品。關於這一點不多評論,大多讀者都懂。如果說那裡能強一點呢?我認為文學創作者的線性邏輯思維,與碼字過程中展現出的強大毅力相對比較突出一些。