1:蓋帽王

場均5記蓋帽什麼概念？就這麼說吧！基本沒人敢在他面前投籃了。因為對方只要出手很大機率就是一記遮天蔽日的大帽！這樣對方不僅得不了分，反而會助漲本方士氣。比賽很可能直接打花！

當年“魔獸”霍華德一人扛起魔術隊內線防守靠的就是其超強的蓋帽能力！巔峰時期場均貢獻2.9記蓋帽！如此恐怖的蓋帽能力就連詹姆斯、科比、加內特等人都相當忌憚。

04年總決賽活塞隊的“雙華萊士”構造的禁飛區硬生生把球星雲集的“湖人F4”幹翻奪得下總冠軍！本-華萊士鎮守的內線左扇右帽接連讓奧尼爾、科比、佩頓等名將吃盡了苦頭。

單憑場均5個蓋帽妥妥入選“最佳防守一陣”及當選“蓋帽王”沒有任何問題。

2:搶斷王

場均5次搶斷又是什麼概念呢？就簡單粗暴點說吧，什麼保羅、艾弗森、這些著名的搶斷王都是弟弟！在NBA史上那都是蠍子拉屎獨一份。

保羅身高183cm，是控球后衛中的頂級防守大閘！生涯至今9次入選最佳防守陣容，其中7次入選最佳防守陣容一陣，2次入選最佳防守陣容二陣，6次當選“搶斷王”。其中2009-2010賽季保羅場均貢獻出生涯最高的2.8次搶斷！

大名鼎鼎的艾弗森不僅是一個得分高手，還是一個搶斷高手！職業生涯3次當選“搶斷王”其中2001-2002賽季艾弗森場均貢獻生涯最高的2.8次搶斷！

單憑場均5次搶斷就足矣把這些“搶斷王”遠遠甩在身後！穩穩當當入選“最佳防守一陣”順便還能獲得“搶斷王”。

3:最佳防守球員

有了創紀錄的“搶斷王”+“蓋帽王”+“最佳防守一陣”那麼獲得“最佳防守球員”將會毫無懸念！光是這四項2人榮譽就在MVP的競爭中佔據了很大的優勢，何況還有其它資料貢獻，咱們接著往下看。

4:場均5次助攻

場均送出5次助攻是非常不錯的表現，證明該球員在進攻端很有威脅！起碼能做到多點開花，起碼能保證本方球隊最少能拿到10分！咱們不妨用一組資料來看看聯盟中已全能著稱的韋伯、加內特、奧多姆在助攻方面的表現。

韋伯生涯場均貢獻:4.2助攻

加內特生涯場均貢獻:3.7助攻

奧多姆生涯場均貢獻:3.7助攻

這三位都是聯盟中成名已久的全能鋒線球員，從這組資料分析對比不難發現場均5次助攻是多麼高光的表現！

5:場均5個籃板

場均能送出5個籃板也很了不起！如果5個全是進攻籃板，那本方至少能得到5次二次進攻機會！如果5個全是後場籃板則能保證本方至少少丟10分！

5個籃板雖然不多，但也不少，如果在恰當的時期出現哪怕1個籃板球也價值連城！因為關鍵時刻一個籃板球就可以決定比賽的勝負。這5個籃板又為爭奪MVP注入強勁動力！

6:場均5分

場均5分雖然不多，可還是能幫助球隊更接近勝利！起碼還能吸引一個防守球員不至於造成5防4的局面。雖然5分在爭奪MVP中不佔任何優勢，但有總比沒有強。

結語:

一個傳奇級的防守悍將又能打出全能的表現，且球隊戰績不錯，那他在爭奪MVP中會已絕對優勢領先！

這種球員很強很強，在防守端絕對是歷史第一人，全聯盟都會搶著要。但是感覺現在MVP評選好像得分都是很主要的因素，如果場均只有5分，感覺評MVP會有一些壓力，但是這種球員搭配一個超級得分手跟一個有經驗的控衛，拿幾個總冠軍是沒問題的

場均5分是個什麼概念呢？

我們從兩個緯度來看，第一個緯度歷史上。第二個這個才完的賽季。

歷史上

場均五分在歷史上就是1200名的水平，納胡拉這個水準。

這個賽季的話。

相當於沙美特的水平，一場估計也就是兩次補籃，兩次罰球的水準。

籃板我們同樣也從歷史和這個賽季兩個緯度來看。

歷史上

和卡隆巴特勒差不多的水平，歷史450到500之間吧。

這個賽季

相當於米切爾的水平，聯盟50。

助攻

歷史上

科裡森的水準。和格林差不多。

這個賽季的話

和塔圖姆一樣。

搶斷和蓋帽的樣板比較少，場均蓋帽超過5次的只有馬克伊頓，搶斷還沒有人達到過。

但是有個人曾經無比接近，不是大家心目中的佩頓，也不是艾弗森，甚至不是埃爾文羅伯特森，他叫唐布斯。曾經的助攻王，搶斷王。75-76賽季場均搶斷4.1次。

如果蓋帽達到5的話，歷史第二人，當賽季的蓋帽王。搶斷達到5的話，歷史第一人，搶斷王。

如果兩樣你能達到，絕對是歷史級別的防守大閘。

但是吃虧在得分上，歷史上有過類似於這樣的mvp，昂塞爾德，但是得分也比這個多。

這些年接近的大本從來都不是mvp的熱門。

看完了資料，來看球隊戰績，這些年縮水賽季除外，聯盟第一的戰績基本上都是60勝以上，如果你是55勝的話，基本上是聯盟前五或者前三的戰績。

在資料不佔優，戰績也不佔優嗯情況下。真的沒啥機會。

所以綜合來看，有機會，但是希望不大。

這個資料雖然全面但是基本不可能獲得MVP。MVP一般具備兩個要素球隊戰績，與個人資料，更突出得分資料。

把籃球放進藍框才能夠得分，而贏球就需要比對方得更多的分，這樣的資料可以成為球隊的防守悍將，但是卻不足以承擔起球隊戰勝對手孫需要的得分。而且NBA除了防守方面的榮譽以外，很多榮譽都與得分存在的密切關係。

除非有一種可能就是不出手，當籃球中這種情況很難存在，而5分如果是一個主力球員，這樣的得分效率太低了，也不太可能成為一個球隊的門面，更多的以藍領存在。

場均只有5分代表他的進攻能力很差，

場均只有5籃板代表他的籃板能力一般，

場均5助攻代表他的組織能力中規中矩，

場均5封蓋說明他的蓋帽意識很好，一般只有頂級中鋒才能做到這點，

場均5搶斷那就是防守大神級別，舉個例描述下概念，喬丹巔峰場均也不過3個搶斷而已，

球隊戰績55勝，而他只有場均5分而已，所以他不是核心，他屬於防守大閘的型別，

綜合所述，能拿最佳防守球員DPOY，拿不了最佳球員MVP,

不可能！不可能！不可能！

這樣的一位球員是每個球隊都夢寐以求的，他是一個球隊中的防守大閘，是一個球隊的防守體系，但他絕對沒希望成為球隊核心，更別談拿下MVP這種球員最高的榮譽。

場均5分，得分能力太弱了，一個進攻威脅如此低的人，拿MVP就是天方夜譚！

5籃板證明他的籃板能力不強，5助攻證明他有一定的組織能力。這組資料裡真正強到幾乎不可能的是5蓋帽和5搶斷，這幾乎是不可能的。場均5蓋帽和5搶斷能把對手的心態打崩潰，我所想到的這是一名得分能力弱，具有一定組織能力和籃板嗅覺，移動速度快，蓋帽和搶斷能力全聯盟最強，適合無限換防的頂級三號位防守型球員。

這種球員能獲得DBOY或者進入防守一陣，是每個球隊搶著要的香餑餑。但是要拿MVP，是絲毫沒希望的。

說明一點，得分能力在MVP的評選中是最重要的。能拿MVP的人進攻也許不是最強的，但一定不會弱。5分差太遠了

NBA歷來的MVP都是各個賽季的超級巨星，想要獲得常規賽MVP，並沒有想象中那麼簡單的，至少你得滿足以下幾個條件：

1、率領球隊取得不俗的戰績，一般是聯盟前四，而18-19賽季的聯盟第四好戰績是掘金隊的54勝28負，所有上述的條件剛好到及格線。

2、在球隊中起到核心的作用，能帶動隊友變得更好。對於這一點，上述的的球員顯然也能到達及格線，雖然只有5個助攻中規中矩，但是防守端的5個封蓋和5個搶斷，也能給隊友帶來很好的輔組和刺激作用，勉強能算是球隊的防守核心。

3、個人各項資料處於聯盟前列，效率處於聯盟前列，關鍵時刻可以站出來率隊取勝。而這一點顯然不符合了，場均五分是嚴重的偏科，5個籃板和5個助攻也並不能排在聯盟前列，在關鍵時刻也很難站出來得分。

4、有著不錯的公眾形象，商業價值，畢竟這投票也是需要媒體的支援。這一點無法判斷，場下的生活完全是屬於個人隱私。

5、一般還要整個賽季上場次數要足夠多，特別是常規賽後期不要受傷退賽，否則也會受影響。至於這一點，單從5封蓋和5搶斷，就知道這是一個防守比較拼命的人，會大機率受很多傷病，但是他又是一個鬥士，所有這一點也不好說，畢竟傷病可大可小。

所以總的來說，他獲得MVP的機率不大，說白了場均5分太低，除非他的其它資料還能再爆表一些，或許NBA歷史上會出現一個不一樣的常規賽MVP。

單純熱愛籃球，純屬個人觀點

MVP獎項是對個人能力最有力的肯定，如果一名球員確實無法獲得總冠軍，那麼，拿到MVP絕對會對他的歷史地位加很多的分數。NBA中有太多太多的強人，想要獲得MVP並不簡單，不僅要求有出色的個人資料，還要求球隊有聯盟前列的戰績。如果一名球員場均拿到5分5個籃板5助攻5搶斷及5封蓋的資料，並且帶領球隊拿到55勝27負的戰績，那麼這個名球員可以拿到MVP嗎？

5*5的資料，NBA歷史上還沒有人能夠在單賽季完成。能完成這樣的資料，的確可以說是非常爆炸。但是細細看來，卻會發現其中有問題。這樣的資料到底是什麼位置打出來的呢？內線？場均5個籃板明顯不合格；外線？5分，5助攻也不算合格。比較可能的就是小球時代擁有組織能力的防守型鋒線，比如勇士隊格林。雖然其他資料都不錯，但是場均5分，這樣的進攻能力幾乎可以說是沒有。那麼這樣的球員無疑就是一名藍領型球員。

雖然NBA一直強調防守，但是比賽始終比的還是分數這種直觀的資料。NBA的巨星們都擁有非常強的進攻能力，防守能力有當然更好，沒有也沒有太大的影響。NBA歷史上還沒有純靠防守成為巨星或者成為MVP的先例。

雖然堅固的盾和最鋒利的矛，雖然他們在某些時候都能夠達到想要的效果，但是在人們的潛意識裡，還是更喜歡無堅不摧的矛。這些都會在媒體評選MVP更傾向的方向。但是，如果拋開外界因素，5*5的資料已經非常難得，更難得的是在場均5分的情況下，單純靠防守帶領球隊獲得55勝更是神奇。理論上來說，這名球員值得MVP，現實嘛，與理想總是有差距的。

對於這樣的表現，有一個獎項比MVP更適合，那就是DPOY（最佳防守球員）。

這假設，有點無語，答案是有點難。雖然場均5搶斷，5蓋帽很牛逼，但是場均5分太低了，要是場均有10分，拿到mvp的機率還是不低的

D-POY（最佳防守球員）不二人選，蓋帽、搶斷說明了防守端的尖兵，而且具備這樣的蓋帽和搶斷能力的球員必須身體素質爆炸和協調性兼備；目前來看超過半數為中鋒（穆託姆博，霍華德，大本等）其次大前鋒（其實很多具備了中鋒的條件，只是球隊或者個人原因在大前鋒位置，加內特，坎比），微乎其微的存在於小前鋒，估計以後位置不會這麼明顯的區分劃了（因為籃球的發展還是會朝著帕特-萊利以前的看法發展，未來場上5人的身高都將會超過2米，擁有無限換防和持球的能力及攻防轉換的能力（球員身體素質越來越好了，戰術越來越偏向於進攻，防守轉換推進成了一個重要問題，雷霆的維斯布魯克，現在的字母哥，超級新星077都印證了這個問題）。透過上述這些人員來看，要成為MVP得分和籃板的資料顯然過低（甚至這個資料存在著矛盾，具備這樣的蓋帽和搶斷能力的球員，基本不太可能只是5個籃板，得分不好說，看球員自身），況且這樣的得分能力，很明顯是不具備打關鍵球的能力，更不具備MVP的說服力，當然要評選MVP和球隊戰績有著必然聯絡，我認為這樣的資料帶給球隊的貢獻不足以當選MVP，不過這樣的球員給球隊帶來的作用是方方面面的，不可多得的球員，絕對的冠軍拼圖球員。