無性婚姻就沒有愛了嗎？也對，也不對，對的立場是：夫妻生活是婚姻的調和劑，是維護感情的基石，部分人尋求的婚姻，大多都是人性以及本性兩者相結合，如果只能滿足人性而忽略了本性，勢必會造成一段感情的破碎，自然也就沒有所謂的愛了；不對的立場是：除了感情生活之外，婚姻的本身還有無數體現，可以愛他的才華，愛他的帥氣，愛他的修養等等，所以，如果單單只是沒有夫妻生活來講，並不一定會影響到全部的人。

歸根結底，對於無性婚姻的本身，我並不是太支援，雖然談不上反對，但我始終認為維護一段好的婚姻，性生活的作用不僅僅在於感情的磨合劑，同樣，還作用於日常生活情調的推動。

性生活並不等於婚姻的全部

對於這一觀點，當下網路上有一個比較流行的諷刺意味的冷笑話：“美女，結婚嗎？生孩子的那種。”簡簡單單的一句話，卻直接透露出了感情存在的本身價值。

當然，這種玩笑意味的話語，重點在乎的也只是玩笑的本身，並不是其含義下存在的情感生活本身，所以，如果一段感情只談論性生活本身，也就註定了這段感情只能當成一個笑話來聽。

對於這句網路流行語，它是否概括了大部分人婚姻的本質，又或者只是體現婚姻的一方面，這其實不得而知，但可以預想到的是，任何一對情侶，對婚姻本身的念想所在，也一定是他們婚姻是否長久的根源所在，正所謂心之所想，念之所在。

婚姻包含的具體含義

從兩個人認識開始，到一路走來經歷的風風雨雨，之間有過無數的磨難，但最終還是能夠結出婚姻的果實，這也就代表著至少在這感情的前半段，彼此是相互認可的。

同樣，也正是因為這種認可，成就一段婚姻的本質，它包含著數層含義。

第一、性生活，這出自於人類原始的本性，無論在任何立場上，都很難說做到無慾無求；第二、養育子女，這一點在於傳承，在於生活，這於創造一個家庭的完整；第三、創造幸福生活，婚姻的本身，就是為了創造比一個人時更好的生活，創造出1+1大於二的幸福本質。

上述，關於之間種種含義，不同的家庭有不同的打算，不同的人也有著不同的想法，但婚姻所包含的具體含義，其實歸根結底還是在於幸福二字。

我理解無性就是無愛 性愛性愛 沒有性何來愛 我接受不了無性婚姻 那得多枯燥乏味 無性不如自己單身得了 自由自在

性和愛是不一樣的，有性不一定有愛，沒有性不一定就沒有愛。夫妻關係，從開始的親密無間，時時刻刻要在一起，熱情似火，隨著時間的流逝，一切激情都將消失，雙方平平淡淡，波瀾不驚的持續著婚姻生活，這才是婚姻生活的常態。

從陌生到熟悉，從誰也離不開誰，到誰離開誰地球照轉，是一個漫長的過程，性雖然是維護夫妻關係的潤滑劑，但是，隨著婚姻關係的持續，年齡的增長，對於性需求的渴望也在一天天減少，最終大部分婚姻都將變成無性婚姻，這是非常正常的。

只有那些，正處在年富力強的年齡，夫妻生活卻沒有這麼和諧，甚至某一方失去興趣，這就不正常了，應該找出原因，找到解決的辦法，否則，很容易造成一方出軌，感情破裂，破壞了兩人的婚姻和家庭。

老李夫妻，結婚20多年，孩子都出去了，雙方的早已沒有夫妻生活，並不是不想，都厭倦了，再沒有激情，另一個女人卻闖入了老李的生活，她崇拜他，羨慕他，覺得他懂得很多，又會疼人，懂得照顧她，尊重她的想法，在工作上處處指導自己，是自己的師傅，也是朋友，熱烈的追求他。

老李感覺一顆衰老的心，重新煥發出活力，兩人從好感發展到愛戀，老李妻子知道後，選擇分居，因為面子等等各種原因，沒有和他離婚。

而老李只是想偷腥，並沒有想和女弟子結婚，這事鬧出去以後，老李威信掃地，調換了工作崗位，而那個女徒弟，也呆不下去了，弄得灰頭灰臉，辭職走人了。

老李的妻子，其實還是愛著丈夫，給他悔改機會，這麼做也是考驗他，如果對他沒有愛，徹底失去信心，早就提出離婚了。

沒有性的家庭，有很多種原因，主客觀都有，就看你怎麼看待他，怎麼解決這個問題？只要雙方還有愛，這個問題很好解決。

尊重對方的選擇，需要更多的包容和體諒，接受它也代表，自己仍然愛著對方，只要雙方願意溝通交流，時時保持一種親密感，願意接觸和交流，即使沒有實際的夫妻生活，雙方仍有感情，婚姻能夠延續，不會有任何問題。

性不是婚姻的全部，但也不可或缺，畢竟它是正常的生理需求，不論男人女人都有！一個完整的婚姻，性很重要，不僅增進感情，更能讓彼此激發熱情，積極向上！所以，性不僅要有，還要講究質量和情趣，浪漫，新意和激情，那麼性才是美秒的[笑]

不能說無性就一定是無愛，但一定是一種無處釋放的，壓抑的愛。這無疑是折磨人且痛苦的愛。法律上規定6個月至一年分居就可以申請離婚了……如果真的是這種有名無實的夫妻還是散了吧……給自己也給對方一種解脫。

大錯特錯，，愛和性的關係，是獨立又聯絡的，取決於個人精神的追求，，法國女作家薩特和她的中國情人之間，就是純粹的性關係，但不影響他們之間的交往。而臺灣的女歌手蔡琴和她的前夫，一直都過著無性婚姻。我覺得這還是取決個人，不要特意去下結論，只要自己覺得好就行！

01.

我一直對一個難題很是疑慮：夫妻間，一旦處在無性的婚姻情況當中，還會有是多少喜歡呢？

無性婚姻指的是無性生活的婚姻。社會學家說，夫妻之間要是沒有生理學病症或出現意外，卻將近一個月左右沒有心有靈犀的夫妻生活，就是說無性婚姻。無性婚姻也指雙方在服務承諾不開展夫妻生活的基本上結為夫婦關係。

前不久，因為我跟一些結婚了的盆友掌握過“無性”婚姻，針對她們來講，假如夫妻間幸福，那麼有木有夫妻生活可以；假如夫妻間沒愛，連造成身體觸碰都不容易有，這類婚姻會令人發瘋。

準確一點，就是，假如一對夫妻儘管無性生活，可是她們有親吻和相擁這種親密無間的行為，還可以覺得到相互是幸福的，而並不是一定要有夫妻生活。

可是假如在其中一方對另一方歸屬於長期“冷暴力”，不造成一切身體觸碰，這類才算是最拆磨和令人心寒的。

影片《無問西東》裡的張素珍和許伯常夫妻就是說第二種“無性”婚姻的典型性意味著。

張素珍和許伯常是歸屬於同一個屋簷衣食住行的2個路人，她們沒話，分屋睡，她們也是連用餐和喝水的杯子都是分離。她們的婚姻早已來到一種相互之間拆磨的程度，這類婚姻才算是真實讓人煎熬的，一樣還可以很明確：相互間早沒有了感情。

衣食住行在同一個房簷之中，還是期待在其中一方是另一方的親密無間愛人，而並不是最不會受到排擠的路人。

如同知乎問答上帶句話常說的那般：婚姻裡假如幸福，那麼性只佔婚姻的10%；婚姻裡假如沒愛，那麼性會佔婚姻的90%。

夫妻間無“性”的婚姻，還會幸福嗎？對於這一難題人們何不來用心聽兩個己婚女性說句心裡話。

02.

青芒是一個不久離異的中年婦女，她最後還是挑選和丈夫離了婚。

青芒說她的婚姻就跟《無問西東》裡的張素珍一樣，心裡極其的荒蕪。並且總覺得這件事情是羞於啟齒的事兒，沒有方法能跟人說的清晰，青芒說自身就好像結過個假婚。

她們有小孩，可是在擁有小孩以後，她和丈夫中間就處在愈來愈不願觸碰的情況當中了。有時青芒會想是否自身太不積極了，但是當她很積極的去想丈夫挨近，丈夫依然是閃躲之際，她觀念到她們的婚姻出了難題。

丈夫不願跟青芒造成一切身體觸碰，乃至青芒積極要抱抱之際，丈夫仍是回絕。

最終沒法，她們也就剛開始分房睡，但是分房睡又能怎樣？總是讓兩人的婚姻處在一種更加難堪和無可救藥的處境當中。

青芒曾低賤的問過丈夫：到底有什麼愛你她？

丈夫說有，我喜歡你，可是我卻不願與你造成身體觸碰。丈夫講出這句話的那時候，青芒感覺很好笑，她覺得自身被騙，也算作正確認識了這一段婚姻，隨後不愛了沒有性，也就只有邁向離了婚。

都是，無性婚姻裡能有是多少喜歡呢？

假如由於工作中太忙能夠了解，可倘若早已來到連話都不願說的程度，這一段婚姻又能愛不愛呢？

03.

假如嚴苛的依照無性婚姻的界定而言，寧小果的婚姻都是處在無性婚姻當中，擁有小孩以後，寧小果和丈夫大部分是兩三個月一次，這在界定上也歸屬於是無性婚姻了。

可是寧小果瞭解她們的難題出在哪兒？兩人都太忙了。小果忙著照料小孩，在生了小孩以後身體都沒有修復如初見，夫妻生活上的不和睦也讓她對這些方面有點兒反感。而丈夫呢，都是比較忙，有時加班加點交際進家都凌晨一點了，如何將會還想去想這些方面的事。

小果自身帶孩子都是處在一種挺累的鏡況當中，小孩子在小的那時候是確實很纏人的。

還有一個緣故是她們瞅不上好的機會，有時兩人做好準備，但是淘小子忽然醒過來。由於某種原因，她們的夫妻性生活也就越來越低了。

可是小果說能覺得到她們中間是幸福的，有時丈夫儘管挺累，但還會惦記著抱她，這讓小果覺得到很溫暖。

針對寧小果而言，有木有夫妻生活可以，要是丈夫是認真完成這一家，她們還可以相擁和親吻，這針對她們而言就早已充足了。

夫妻間無“性”的婚姻，還會幸福嗎？

寧小果說她們的婚姻裡幸福，由於她和丈夫還會窩在布藝沙發上看電視劇，還會抱在一起入睡，有時還會親一下相互，內心還是擁有相互的，又為什麼會沒愛？

04.

木心老爺子有句老話的很令人思索：性無能事小，愛無能事大。對情感較大的損害，並不是無性，只是欠缺溝通交流。

無性婚姻中，令人擔心的是啥？在其中一方將另一方放置一種冷淡的部位。不溝通交流，長期不溝通交流，處在沒話的婚姻當中，兩人還會有情感嗎？

如同《無問西東》裡的許伯常，他寧可跟隔壁鄰居溝通交流，也不想要跟自身的老婆溝通交流，它是將自身的老婆放置一種路人的部位，也是用冷暴力不溝通交流的方法來看待自身的婚姻。一切一個人處在那樣的婚姻當中，都是吃不消。

歸根結底並不是無性，只是愛無能，也是情感裡欠缺溝通交流。

不必讓這份愛人跟你衣食住行在同一個房簷之中，可是大家卻活得瀟灑很孤單。

假如不可以給許多愛，還要多給性；假如不可以給許多性，還要給許多愛。還是要在婚姻裡多溝通交流，而並不是對另一伴是一種冷淡的心態。

愛和性的關係，是獨立又聯絡的，取決於個人精神的追求，，法國女作家薩特和她的中國情人之間，就是純粹的性關係，但不影響他們之間的交往。好的婚姻跟性和諧有絕對關係，當然隨著年齡的增大與愛人間的熟識度很多年齡大的夫妻間就沒有性關係，但也不影響她們的夫妻感情。

性是兩性關係感情昇華達到境界的產物，不受國籍地域時間年齡性別的限制，相處的雙方只要快樂幸福，愛就是存在的。雖然說，性是婚姻生活中夫妻關係感情基礎很重要的一個因素，但是也不是絕對的。

顯然不是的！

性和愛雖然兩者往往結合在一起，相依相伴。但兩者是完全不同的兩個概念。大多數人在一起都是性與愛的結合，但也有的人在一起只有性，沒有愛；也有的人只有愛沒有性。這要看自己的個人感受吧。柏拉圖的愛情不就是隻追求純粹的愛，而擯棄性的嗎？也有很多人嚮往這樣的愛情呀！

不說別人，我年輕的時候就曾經是一個柏拉圖式愛情的追隨者！嚮往那種不摻雜性的純粹的愛情。可惜這樣不俗的愛情現實中太難遇到了。

性是肉體上的，而愛是靈魂上的，這兩者是完全不同層面上的東西。肉體無法束縛靈魂，無性不一定就無愛。雖然俗人說的完美的結合就是靈與肉的結合，但你可以選擇做不俗的人。婚姻的美不美好，不是別人口中說出來的，而是自己感受來的。只要自己覺得可以就可以。

祝婚姻幸福！愛情甜蜜！

大概是沒有愛了吧，生活哪裡有什麼一帆風順的，都會遇到各種困難，婚姻也亦如此情商高的人都會小心翼翼的維護著婚姻，不做任何衝動的行為，以免傷害到家人和孩子。結婚已經有十年之久了，現在孩子也上學了，在孩子眼裡我們是幸福的一家人，他怎麼知道他崇拜的爸爸早已經背叛了婚姻和最初美好的誓言。

那天我清楚的記得他回到家沉默了許久，輕聲的問我“我們協議離婚吧，我可能愛上別人了”，那一刻我覺得天要塌了，但是我必須冷靜，我說孩子還小先給孩子完整的家，我們做個名存實亡的夫妻，你去愛你所愛我不管。

就這樣我們分開兩個房間，每天都像租客一樣，我們達成協議等孩子過些年上了大學我們就離婚，這是我最後能忍受的範疇。

無性婚姻就沒有愛了嗎？當然不是，這未免有點武斷。

有的夫妻因工作關係，長期分居兩地，但彼此深愛。有的因身體原因，無法享有性的快樂，像四川的一對"連體夫妻"，可他們也是因愛走到一起的。

愛與性是兩碼事，有愛未必有性，有性未必有愛，愛性交融才是魚水之歡。

無性婚姻是遺憾的！無愛婚姻是可悲的！有愛有性的婚姻是美滿的！

無線婚姻還有沒有愛，這個沒有絕對，如果雙方都有正常的生理功夫，天天在一起，卻沒有性，那肯定是沒有愛了，如果其中有一方有生理功能障礙不能做，那或許還有愛； 對這個問題怎麼看，主要有以下幾點看法：

一、性是情的共振 我們經常說某個人是性情中人，性情二字即可說明一切，有情還要有性，因為情是性的引子，性是情的延續，愛情到濃時就會魚水交融，和諧幸福；

二、性是平淡生活的調味品 愛情雖然熱烈，但是相處的時間久了，再隆重的愛情也會歸於平靜，而性就像丟在平靜湖面的小石頭，激起一陣陣浪花，如果沒有性的刺激，愛情歸於平淡後，就會陷入死寂；

三、性是本能需求 有個詞叫：精滿自溢，還有個詞叫：愛如潮水，不管是男人的精滿自溢，還是女人的愛如潮水，那都是生物的最基本需求，夫子都說：食色性也，如果生理最基本的需求都得不到滿足，那就是壓抑人性的做法，會影響身心的健康；

所以，我認為，無性婚姻是不人道，不和有沒有愛都會是對婚姻的一種傷害和消磨，你說呢？

性也是生活的一部份，無性的婚姻只能說彼此性冷淡。性是兩個人纏綿愛河，如膠似漆的精華。沒有性的婚姻也不是沒有愛，只是說缺失了愛的一部份。

性愛，沒必要遮遮掩掩，都是俗人，個人認為沒有性愛的婚姻就像做飯沒放鹽，硬吃也能頂餓，但是食之無味，久而久之就沒了興趣，婚姻也就名存實亡了。

好的婚姻跟性和諧有絕對關係，當然隨著年齡的增大與愛人間的熟識度很多年齡大的夫妻間就沒有l性關係，但是從而形成一種新的親情關係也是不錯的！

答，我就長話短說，是的吖，性都沒有了何來的愛呢？有性才有愛，沒有性的愛，我不知道是什麼愛，無性婚姻是絕對走不長的，不管是誰的家，出現了無性婚姻，我敢說好快就玩完。