與其說西方資本主義國家不喜歡俄羅斯，不如說成是以美國為主導的西方資本主義國家不喜歡俄羅斯。雖然只多了一個以美國為主導，但是背後原因天差地別。

西方國家不喜歡俄羅斯，很大程度上是因為冷戰、蘇聯解體以及冷戰結局造成的。簡單來講，蘇聯解體或者說是冷戰之後，以美國為首的西方國家，認為俄羅斯是輸家，必須要接受打壓。

有關於冷戰，不必我多說。冷戰是美國和蘇聯雙方陣營，在軍事、政治和經濟等方面進行全方位的鬥爭。然而在鬥爭的最後，以蘇聯陣營全面垮臺告終。

雖然冷戰和熱戰的區別很大，但是但凡是一場戰爭，總要有個輸贏。在俄羅斯的認知當中，他們認為冷戰沒有輸家。而冷戰的結局——蘇聯陣營全面垮臺，則是俄羅斯和西方國家共同努力的結果。

換句話說，儘管俄羅斯作為蘇聯解體後的一員，但是俄羅斯認為：他們對蘇聯解體的作用，和西方國家一樣大，俄羅斯和西方國家一樣都是贏家，俄羅斯也是冷戰終結的貢獻者。

但是在以美國為首的西方國家來看，他們才是真正的勝利者。而作為勝利者，就應該摘取勝利的果實。在他們眼中，俄羅斯就是輸家的代表，就應該遭受打壓。

因此，我們可以看到，在蘇聯解體以及葉利欽在俄羅斯上臺之後。對於以美國為首的西方國家，可以說是極盡諂媚，成為了美國的跟屁蟲。

然而自從普京上臺以來，深刻地認識到了美國的嘴臉。實行了一個和葉利欽完全不同的治國戰略，在普京的心中，是想把俄羅斯打造成一個強大的俄羅斯，一個不需要跟著美國亦步亦趨的國家。

而在蘇聯解題之後，美國一直把俄羅斯看成是輸家，把俄羅斯看成是弱者，把俄羅斯看成是跟屁蟲。但是美國沒有想到，普京竟然用這麼短的時間，就讓俄羅斯有了重振雄風的跡象。

獨聯體的出現，是由於當年蘇聯解體之後，一部分原蘇聯的國家匯合起來，組成的一個和外界進行多邊合作的獨立國家聯合組織。

換句話說，在美國看來，如果讓俄羅斯整合了獨聯體，相當於是重新復活了蘇聯。但是另外一方面，普京又想建立一個強大的俄羅斯，勢必要重新整合蘇聯之前留下來的勢力。

因此矛盾就來了，蘇聯解體後，俄羅斯認為自己是贏家，也想和美國有一樣平起平坐的地位。然而事實上，美國認為俄羅斯是輸家，是蘇聯的代表，沒權利平起平坐。

在誰的拳頭大誰說了算的國際事務上，在葉利欽時期，美國並沒有正眼看過俄羅斯。但是普京認識到想要平起平坐，還得靠自己的發展。

然而這一切在美國眼裡面，俄羅斯是想走蘇聯復活的道路。因此，以美國為首的西方勢力，對俄羅斯進行多方圍堵，不斷的進行各種打擊。

不僅如此，除了上面的冷戰因素外，俄羅斯也試圖挑戰美國的單極勢力。因為在冷戰結束之後，美國曾經想當然的認為，世界從此進入了一個單極世界的國家。

不過在普京看來，他一直強調的是世界多極化的思想，也一直反對美國的霸權主義。簡單來講，這也是自從蘇聯解體之後，俄羅斯想讓自己和美國平起平坐，讓世界搞多極化發展。

因此，就成了一個閉環。俄羅斯想發展，想讓世界多極化，想做冷戰的贏家，想有一個強大的俄羅斯。而美國只允許自己當老大，只允許俄羅斯做輸家，不允許俄羅斯成為蘇聯第二。

所以，種種因素下，儘管俄羅斯是資本主義國家，但是也討不到以美國為首的西方陣營的喜歡。除非俄羅斯放棄一切，不想著成為強大的俄羅斯。然而，普京答應嗎？

資本主義國家內部也不是鐵板一塊，要不然第一次和第二次世界大戰也不會爆發。同理，蘇聯當年對匈牙利和南斯拉夫等同型別國家也非常不滿，甚至也曾經出動過軍隊。

西方很多資本主義國家都不喜歡俄羅斯，其實再正常不過了。用一句話來說，就是國家利益高於意識形態。在冷戰時期，美國和蘇聯在對抗時，就曾經和其他主義國家結盟。

西方國家基本上都是信仰宗教的國家，但俄羅斯信的是東正教，其他國家信的是新教和天主教。從中世紀時期開始，不同宗教和同一宗教的不同教派之間就爆發過多次戰爭。西歐主流的資本主義國家和俄羅斯之間關係不好就非常正常，也非常好理解。

更重要的是，俄羅斯建國時間比較晚，但這個戰鬥民族具有強烈的擴張意識。正是在這種思想的推動下，俄羅斯向東西南北4個方向進行擴充套件，打下了橫跨亞歐的一個龐大帝國。

在這個世界上資源永遠是稀缺的，幾乎所有的戰爭都圍繞著資源展開。土地資源無疑是所有資源中最有價值的一塊，在整個俄羅斯的擴張過程中，就是不斷和英法歐洲列強碰撞的過程。

儘管蘇聯解體後，雙方的矛盾有所減緩。但以美國為首的北約仍然把俄羅斯視為重要的對手，不斷地推進北約東擴，限制俄羅斯的軍事戰略發展。

看過大國崛起的朋友，不難總結出一個規律，那就是後來崛起的國家一個比一個大。大國和小國相比有很大的優勢，那就是可以打造一個巨無霸的國內市場，培育出更多的大企業來參與國際競爭。

俄羅斯作為擴張意識很強的國家，又是全球面積最大的單一國家。一旦俄羅斯完成市場經濟的轉型，就很有可能威脅到美國世界第一的地位，這一點是美國根本沒有辦法接受的。

儘管俄羅斯現在經濟力量非常薄弱，國內矛盾也非常突出，但普京在國際問題上表現的非常強勢，尤其是2014年強行奪回了克里米亞，引起了西方社會的極度恐慌。

以美國為首的北約對俄羅斯展開了長期的政治和經濟制裁，限制俄羅斯的石油和天然氣出口，重創了俄羅斯的經濟。但普京並沒有向美國人低頭，仍然在國際問題上保持了強硬的立場。

西方資本主義國家不喜歡俄羅斯，俄羅斯同樣也不喜歡那些西方國家。蘇聯解體前，美國人本來答應給俄羅斯許多經濟援助。但蘇聯解體以後，美國又借各種理由拒絕為俄羅斯提供幫助。

也就是說美國始終對俄羅斯保持了高度的警惕，他們不希望這個國家再度崛起，農夫先生和蛇的故事不管美國人有沒有聽過，但這個道理他們一定懂。

以英法德為首的西歐強國一直對俄羅斯都保持了高度的警惕，他們相互之間已經打了上千年的交道，尤其是在第一次和第二次世界大戰期間打的難分難捨。

在之後的冷戰歲月裡，雙方在隱蔽戰線展開了多輪的較量。西歐各國都非常明白，有一個強大鄰居的存在是對他們最大的威脅。更何況這個俄羅斯從來都不收本分，不按常理出牌。

用國際政治術語來說，那就是鄰國天生就是敵人。就算眼下結盟了，沒有永久的友誼，只有永久的利益。在將來的某一天，雙方很有可能再次分裂。

預期等待這種情況發生，不如把這種危險消滅在萌芽狀態。遏制俄羅斯經濟和軍事力量的發展就成了以美國為首的北約國家的共識，為此他們設定了層層障礙，並將為這一目標持續地努力下去。

俄羅斯如果想得到西方國家的原諒，必須像德國那樣清算民族性。主動地拔掉自己的虎牙，向西方國家釋放誠意，努力發展自己的經濟，搞和平崛起。

但這對於這個戰鬥民族來說，基本上是不可能的。他們天生就是軍人，擴張領土就是他們的最大夢想。只要這種戰鬥精神存在，西方資本主義國家對俄羅斯的敵視就不會消失。

不是俄羅斯一直與西方不和，而是西方對俄羅斯遏制戰略施展的結果。

蘇聯解體後，按照葉利欽的思維，俄羅斯走上了西方的道路，走向了西式民主政治，西方就會視俄羅斯是同類，就會像當年幫助歐洲重建的馬歇爾計劃一樣，一起來幫助俄羅斯，俄羅斯就會跟西方世界融為一體，從此過上資本主義的優裕生活。

於是葉利欽使盡渾身解數討好西方，熱臉硬是要去蹭人家的冷屁股，還死皮賴臉的加入了西方七國集團，那一陣子高興的又唱又跳。

結果呢，七國集團變成了八國集團，但談正事還是他們七個談，喝酒聊天散步可以讓俄羅斯摻合一下，最要命的便是俄羅斯國內恐怖主義和分裂問題，西方一如既往的雙重標準，支援反政府的恐怖主義和分裂主義，打壓俄羅斯政府。

最讓葉利欽沮喪的是，經濟援助一分沒有，加入個世貿組織也不給半分讓手，連意識形態不同的我們都入世了，俄羅斯卻還是遲遲不得其門而入。

真正讓俄羅斯醒悟和震動的便是南斯拉夫戰爭，南斯拉夫是俄羅斯的盟友，科索沃鬧獨立，而且單邊行事，南斯拉夫便武力鎮壓，歐美聯軍連正眼都沒有瞧一下俄羅斯，直接開幹，把南斯拉夫炸解體了，盟友米諾舍維奇被送上了海牙國際刑事法庭判刑，那是半點面子都沒有給俄羅斯。

蘇聯解體了，華約不存在了，針對蘇聯和華約誕生的北約卻並沒有因此而解散，不解散也就算了，反而還要擴大，怎麼擴呢？把俄羅斯的左領右舍都拉進去，兩個意圖：一是永遠固定俄羅斯各鄰國的疆土，讓蘇聯不再死灰復燃；而是從地緣政治上困死俄羅斯、壯大北約，讓手握北約這個武器的美國永遠獨霸全球。

這實際上就是將俄羅斯五花大綁，你就算有戰略核導彈也射不出國門。在當時，美國一旦完成了捆綁俄羅斯的戰略，這個世界就再也沒有可以威脅他的力量，他就可以處於絕對統治地位，那個時候，這個地球他說怎麼玩就怎麼玩。

俄羅斯徹底清醒，再也不敢抱幻想了，葉利欽也開始反思自己這些年的政策，主動退位，把俄羅斯交給了政治外交都比較強硬，且精力旺盛，辦法較多的普京，俄羅斯開始了新的政治歷程。

所以，國際政治是無情的，只能自強自立，永遠不能指望別人大發善心。基辛格博士說的好，沒有永遠的敵人和朋友，只有永遠的國家利益。

不是俄羅斯和西方國家不和，而是西方國家和俄羅斯一直不和！西方國家老是擔心俄羅斯過於強大，在能源上撈不到便宜的價格。曾經的西方國家都侵略過俄羅斯，法國拿破崙，德國希特勒等，擔心強大的俄羅斯會報復他們，所以用盡各種辦法壓制俄羅斯的發展也情有可原。

第一、俄羅斯領土擴張的方式令歐洲各國望而生畏。

俄羅斯在歷史上的擴張過程就是不斷地蠶食周邊鄰國的領土，為什麼會這樣呢？因為俄羅斯這個國家起步的較晚，剛成立時周邊都是強國林立，為了自己的生存空間，俄羅斯只有透過不斷地蠶食周邊國家領土，然後壯大自己，才能在東歐平原這個強國林立的地區立足。所以，俄羅斯為了領土和出海口，搶波羅的海沿岸地盤，搶黑海沿岸地盤，東方佔領西伯利亞和遠東，然後蠶食中國領土。

十月革命後俄羅斯建立了新生的蘇維埃政權，西方國家害怕革命火種波及歐洲，於是多國聯軍對新生政權進行絞殺，可惜失敗了。大家只好時刻提防著這個異類國家。

二戰過程中，蘇聯的實力得以壯大，戰後成為能夠與美國爭霸的唯一超級大國。西方為了遏制蘇聯，成立了北約，蘇聯也牽頭成立了華約。兩大集團進行了多輪較量，結果蘇聯敗下陣來，導致了蘇聯解體。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯衣缽，軍事實力依然是全球第二。西方國家不希望看到強大的俄羅斯，所以透過拉攏從蘇聯獨立出來的國家加入北約，目的就是孤立俄羅斯，削弱俄羅斯。俄羅斯也不甘示弱，同美國為首的北約在各個領域展開博弈和對抗，比如對原蘇聯國家的爭奪，敘利亞戰場的博弈等等。

綜上，西方跟俄羅斯的不和是多種因素造成的，西方不希望強大的俄羅斯威脅到自身利益，所以會千方百計的遏制俄羅斯的發展，他們的對抗和博弈會長期進行下去。

俄羅斯和西方國家也沒有一直不和，在歷史上也有和的時候，當然西方國家本身就是矛盾一片，矛盾的時間長於和平的時間。

像傳統大國英法德之間的關係就很微妙，在德國統一之前，法國很強大，尤其是1799到1815年的法國在拿破崙的帶領下是無敵般的存在，這個時候拿破崙多次打敗英國、奧匈帝國、普魯士和俄國組成的反法聯盟，尤其是拿破崙曾經率領60多萬大軍征討俄國，甚至是攻下莫斯科。

但是俄國沒有屈服，堅決抵抗拿破崙，這個時候俄國和大家的關係還是不錯的，反對拿破崙的霸權主義。

拿破崙下臺以後法國榮光不在，率先完成工業革命的英國成為世界霸主，開始了全世界範圍內的擴張，在1840年和中國發動了鴉片戰爭。

但是，法國和德國也在瓜分世界，而俄國由於地理位置原因，一直沒有出海口（俄羅斯雖然海多，但是都結冰，沒有一個常年不結冰的港口），所以擴張的路線只能從陸地進行，向東面一直擴張到了阿拉斯加（後來賣給了美國），往南的話，侵略當時的清政府（從康熙年間開始）東北和新疆很大的領土，到底有多大，只能說很大很大。

在東面和南面都擴張的差不多的時候，俄羅斯也沒有停止向西擴張的路線，在1853年的克里木戰爭中和英法交惡。西方列強才注意到俄羅斯已經發展成一個龐然大物，別人擴張是要殖民地，而俄羅斯是要領土啊。

所以，俄國跟所有周邊的國家都有矛盾，而且都是根本利益上的主權矛盾，這樣的國家沒人會待見的，英法在侵略時還講一點江湖道義，所要者，錢財而已，俄國要的就是領土。至於俄國為何對領土這般痴迷，據說是因為在被蒙古侵略後，繼承了蒙古愛好擴張的基因。

逐漸強大起來的俄國並不是什麼好餅，在1904年俄國公然出兵佔領中國東北，後由於和日本發生利益衝突引發日俄戰爭。

1914年爆發第一次世界大戰，德、意、奧三國同盟，英、法、俄三國也達成協約關係，1917年俄國爆發十月革命，宣佈退出一戰，直接把英法賣了，自己閉門造車去了。所以，這個時候英、法應該是恨死俄國了。

結果到二戰的時候發現蘇聯造的還不錯，而德國的希特勒瘋狂的撕咬法國和整個歐洲大陸，迫於無奈，英國只好和蘇聯合作，英美蘇再次站到了一條戰線上，最後在美國的幫助下，打敗了德國。並且佔領了德國東部（簡稱東德，後不滿蘇聯的干涉，在1991年和西德合併形成現在的德國）。

在二戰還沒有結束的時候，英、美等國家已經對蘇聯有所警惕，尤其是對蘇聯的這個政權性質，跟西方是存在根本上的差距的。

由於意識形態領域的對立，二戰後形成了以美國為首的西方國家陣營“北約”，以蘇聯為首的社會主義國家陣營“華約”。兩個軍事集團一直對峙到上個世紀九十年代，雖然蘇聯解體了，但是俄羅斯還是遭到了西方國家的敵視。

現在的普京總統對西方的態度也一直很強硬，這也是俄羅斯和西方國家走不到一起去的重要原因。

兩個原因：一山難容二虎；美國需要給歐盟國家制造一個有力的假想敵，使歐盟和美國緊緊團結在一起。

每一個國家領導人都是有上進心的，沒有人願意屈居人下，做千年老二。美國不會，俄羅斯也不會。

而且世界資源是有限的，必須以犧牲一方利益，來滿足另一方。美國是個超級大國，俄羅斯同樣強悍，兩個大國在全球經濟和軍事利益上肯定是互相沖突的。

然而有人會問，為什麼美國和歐盟各國能夠團結在一起？首選，歐盟雖然表面上緊密連線，抱團發展，但是各國與各國之間並非密不可分。就如同英國脫歐一樣，這樣的同盟是有瑕疵的，各國之間的利益衝突和分歧普遍存在。這樣的聯合方式對美國這樣的超級大國沒有任何威脅。

反觀俄羅斯，本身就是鐵板一塊，並不是用碎塊拼湊的。這樣的國家政體結構是難以分裂的，其實美國在成功分裂前蘇聯後，一直有想法二次分裂俄羅斯，但都不得其果。

歐盟是一群貓，而美俄卻都是虎。美國不會允許這樣一個大國有動搖自己地位的機會，所以美俄之間是不存在相容模式的。

沒有俄羅斯這個假想敵作為歐盟的威脅，歐盟絕不會緊緊跟隨在美國身後。英法德各國都曾在世界上稱霸一時，肯定也渴望呼風喚雨的日子。

美國聰明就聰明在把俄羅斯當成西方國家的假想敵，將西方各國與美國的可預期矛盾轉移。有了俄羅斯這麼強大的軍事強敵，歐盟只能和美國達成同盟。否則就是俄歐聯盟或者俄美聯盟，而美國擁有主動聯盟一方的軍事實力，為什麼選擇聯合歐盟，前面已經說了。

而歐盟各國也樂意和更強大的美國合作。俄羅斯無法融入西方陣營就說得清了。

俄羅斯的彼得大帝曾到荷蘭學習造船技術，沙皇葉卡捷琳娜是德華人，俄國也曾聯合歐洲它國反攻法國資產階級革命。可見，歷史上俄國是與歐洲各國一體的，就連十月革命用的也是德國馬克思學說。當然，這個時候美國還沒有世界第一。

這種情況的改變，可以說從一戰後開始的。

首先，一戰後，俄國走上社會主義道路，影響歐洲一些國家也走上社會主道路。顯然，這是與英法美不同的道路。

第二，二戰後，蘇聯與美國分割槽佔領德國。在歐洲形成社資兩大陣營，分庭抗禮。

第三，蘇聯解體後，歐盟趁勢東擴，與俄羅斯爭奪勢力範圍。

可見，歐洲大陸也存在領導權爭奪的問題。顯然，歐盟藉助美國的北約與俄羅斯抗衡。現在，雖說都在發展資本主義，但俄羅斯繼承了前蘇聯政治遺產，自然不會拱手相讓。所以，常常與北約國家有爭鬥，但德法等國與俄羅斯私底下的關係也差不到哪兒去。

首先我們要糾正一個有問題的地方。前蘇聯在1990年的聖誕節解體，然後就有了現在的俄羅斯。所以在1990年之前，蘇聯是一個社會主義國家，甚至自稱是一個共產主義國家，那個時候就稱不上是資本主義國家了。

國與國之間變成友好關係，甚至達到互相能融入的程度，那肯定要在政治體制、民族文化以及經濟領域有非常高的相似度或者合作的空間。另外彼此之間沒有現在或未來長期存在的矛盾。

俄羅斯最有可能融入西方的時候，就是1990年解體之後的葉利欽時代。那個時候，俄羅斯的體制學習西方，經濟政策和改革方向也學習西方，國內的言論比較自由，那個時候是俄羅斯和西方關係最好的時期。但關係好體制相似，並不意味著國家就富裕，那個時期的俄羅斯人的生活還是很窮的。

葉利欽之後就進入了普京時代，從2000年到現在2018年，整整18年一直是普京在統治這個國家。普京的執政理念可以說純粹就是回到蘇聯時期，他一個人控制所有的政府權力和媒體權力，打壓反對派，讓國家控制一切賺錢的行業。

對外的話，走的是對抗式外交路線。按道理，俄羅斯周邊的國家有權力決定自己國家的外交方向，比如烏克蘭想加入北約，西方人覺得這是烏克蘭自家的事情，但是普京認為這會對俄羅斯造成威脅，所以他會不惜用戰爭的方式來阻止周邊國家有這方面的傾向，所以喬治亞和烏克蘭這些親歐國家先後都遭到了俄羅斯的軍事幹預。

除了以上的情況之外，俄羅斯國內的投資環境也很差，如果外資進入俄羅斯投資的話，會遭遇到各種麻煩和無緣無故的損失。如果去找俄羅斯解決這些損失的話，這個問題很大的機率是無法解決的。

因為俄羅斯在國內的言論自由、治安、法律各個方面都讓西方國家覺得有問題。所以說俄羅斯無法融入到西方，終究是它自身有很多的問題，這些問題導致它和西方國家之間的差距非常大，是沒辦法融入的。

俄羅斯和西方國家之所以走不到一起，有著深刻的地緣和歷史原因。

首先，俄羅斯是地跨歐亞兩個大陸的國家，且地處歐洲的邊緣。由於其地理位置的特殊，歷史上也就形成了自己特有的文化。

其次，俄羅斯長期處於外族統治和分裂狀態，尤其被蒙古人和韃靼人統治時期較長，且政治中心都建立在東方。俄羅斯與東方的交往和融合，要優先於西方。

第三，宗教信仰不同。俄羅斯自從接受拜占庭的東正教以後，更脫離了以天主教為主流的西方社會。宗教信仰不同，所形成的價值觀念也就不盡相同，難免產生意識形態理念上的對抗。俄羅斯不屑西方國家，而大部分西方國家又視俄羅斯為野蠻國家。

第四，工業革命以後，俄羅斯開始接受西方經濟的影響，逐漸與西方國家交往多了，但其中的戰爭摩擦也多了起來。雙方還沒有完全接受對方，俄羅斯也未能徹底融入西方世界

第五，進入二十世紀，俄羅斯進行了社會主義革命，建立了蘇維埃社會主義聯盟國家。二戰後又進入了以美國和俄羅斯為首的兩大陣營的對抗，歐洲和俄羅斯成了敵對國際。

二十世紀末，蘇聯解體，當時的俄羅斯總統葉利欽，推出全盤西化的休克療法的資本主義改造計劃，企圖投入西方世界的懷抱。但因為長期意識形態上的對壘，西方世界對俄羅斯的敵視，從未消除和化解，而是越來越深，俄羅斯被西方戲弄，從此俄羅斯於西方社會的關係進一步惡化。

但在西方國家中，歐洲不同於美國，歐洲更傾向於俄羅斯建立經濟貿易關係，俄羅斯是歐洲的能源基地，歐洲對俄羅斯的能源依賴達30%以上。所以歐洲與俄羅斯的關係，還是有望緩和解決。

俄羅斯雖然屬於歐洲，但是俄羅斯很多人有蒙古人的血，這是蒙古西侵造成的，蒙古的野蠻和侵略在一定程度上朔造了俄羅斯人的性格。蒙古衰敗後，東斯拉夫人的一支建立基輔羅斯，然後開始了幾個世紀的瘋狂擴張，在擴張的過程中，俄羅斯人的野蠻暴露無遺，只要地，不要人，只認利益，不講道義。在戰爭中甚至吃活人的肉。因此，俄羅斯人在西歐人眼中是一個異類，是野蠻侵略的象徵。再加上近代蘇聯的成立，把俄羅斯人的侵略性擴大到極致，給人留下極大的創傷。同時，解體後的俄羅斯，仍然在四處侵略，喬治亞，烏克蘭的領土就是近幾年被俄羅斯侵略佔領的。所以歐美國家，特別是歐洲的小國家對俄羅斯十分防備，生怕它再次走上大規模擴張道路。所以，俄羅斯很難融入歐洲大家庭，除非他努力脫胎換骨。

俄羅斯雖是地跨歐亞的大國，但是其主要經濟重心和人口都分佈於歐洲部分，在文化上和宗教（東正教）上都屬於西方國家，因此俄羅斯一般被認為是歐洲國家。

自1861年對封建農奴制進行改革以後，俄羅斯走上了資本主義道路。但是俄羅斯特並非一直都是資本主義道路，蘇聯時期（1922-1991）實行的社會主義道路。所謂東西方陣營這個概念就主要是對冷戰時期以蘇聯為首的社會主義（東方）陣營和以美國為首的資本主義（西方）陣營。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分政治遺產，葉利欽總統幾乎完全按照西方的要求進行了改革，渴望西方能接納俄羅斯，但是直至今日，俄羅斯依然無法融入西方。西方國家對俄羅斯的疑慮和不信任是根深蒂固的，和西方國家（尤其是西歐國家）對俄羅斯的威脅感知有關係。

這和俄羅斯的擴張歷史有關。回顧漫長的歷史，俄羅斯的歷史可以說就是一部擴張史，由莫斯科的一個小公國擴張成一個橫跨歐亞的大國，領土不是別人白送的，戰鬥民族的稱號也不是沒有緣由的。

（俄羅斯的領土擴張史）

與歐洲國家戰爭，爭奪霸權是俄羅斯的常態。例如，著名的克里米亞戰爭（1853-1856）就是由於爭奪對巴爾幹半島的控制權引發的，以失敗告終的俄羅斯帝國在國內進行了農奴制改革。

（克里米亞戰爭）

冷戰時期，美蘇兩分天下，蘇聯是與美國平起平坐的政治和軍事超級大國。美蘇之間使用了除直接戰爭以外一切手段，在政治、經濟、軍事、文化、意識形態等方面進行全方位的爭奪。歐洲是冷戰的最前沿，東歐是蘇聯的勢力範圍，處於蘇聯的嚴格控制下，西歐國家時刻擔心自身的安全。蘇聯解體後，歐洲國家尤其是西歐國家仍然沒有放鬆對俄羅斯的戒備，與美國一道不斷擠壓俄羅斯的戰略生存空間。

因此，國家之間的戰略關係不是由社會制度決定，資本主義國家之間照樣會相互對立。

至從可汗時期一路西進直打到沙皇首都，攻城佔地滅村殺城，沙皇敗走，總結失敗，多年後卷士從來，灰復帝國。從此俄國曆介帝王牢記血史。奮力搌國，稱霸東西歐。至今歐人怕俄，由來以久。

只要中國不惹事不怕事團結一致，搞好我們自己的事，就等西方去不喜歡這個不喜歡那個，狗咬狗的互相去咬吧。咬的時間越長越好。

簡單地說，就是一山不容二虎！俄羅斯想做老大，但，擔當不夠。以其之實力，很難做世界老大！如果米國的那個什麼森林體系一直存在、米元繼續與黃金脫鉤，沒有哪個國家能動搖米國的世界霸主的地位！

意識形態的不同是一方面，但不是最關鍵的，最關鍵的是利益蛋糕的所屬於誰。中國古代頻繁的戰爭不都是利益集團的爭鬥嗎？

西方在以美國為首的霸權國的挑撥和搗鼓下，對俄羅斯進行圍追堵截，美國認為，俄羅斯是美國霸權的絆腳石，美國在世界軍事行動中，很多行動使美國霸權不能順利進行，所以，美國只有調動盟友國向俄羅斯進行打壓和制衡，控制俄羅斯的經濟發展，讓俄羅斯沒有能力做美國的絆腳石，如果沒有美國，俄羅斯同樣有很多盟友，俄羅斯今天的孤立完全拜美國所賜。

因為俄羅斯的政治家邏輯思維能力強，眼裡容不沙子，看問題說話一針見血，勇頭霸權主義，俄羅斯的政治家是反對霸權主義，勇於維護正義的偉大英雄！