-
1 # 娛樂侃秀
-
2 # 虎頭蜂影視
《老酒館》播出後受到了較高的關注度，敢叫“老”字輩的都不是一般劇。很多觀眾對劇中屠洪剛飾演的王爺感到好奇，他究竟是真王爺還是一個打著“王爺”身份騙吃騙喝的人呢?
老酒館裡的王爺，在騙取賀義堂錢財後就消失了，導致賀義堂人財兩空，飯館沒了，老爹也撒手人寰，所以那位王爺是個騙子無疑，不過他的身份也許是王爺，也許是當年的王府幕僚親朋，因為如果是王爺，肯定有名可查有據可追，如果硬說是隱姓埋名的王爺，那以他在王爺身份能低調的修養，常理來說他的氣節是不允許現在出來幹苟且行騙的勾當的，所以他很有可能是王府幕僚親朋之類的人物，有學識修養有眼界有氣度，但缺點氣節。
劇中的賀家那爺雖然也是旗人，但見到王爺級別的還是骨子裡畢恭畢敬，這是他的世界觀和出生所致，所以被別有用心之人騙是必然。
-
3 # 阿土198
王爺雖是騙子，但若沒有他，賀義堂的故事就不會如此精彩！
《老酒館》的主舞臺是在山東老酒館！而王爺只不過是出現在賀義堂的“老奉天滿菜館”而已；也就是說，這個角色的定位是賀義堂的陪體！
《老酒館》裡屠洪剛飾演的“王爺”真的是騙子嗎？寫回答
《老酒館》裡屠洪剛飾演的“王爺”真的是騙子嗎？
寫回答 共12個回答
黑天鵝斯巴達
LV.72019-10-12
王爺雖是騙子，但若沒有他，賀義堂的故事就不會如此精彩！
《老酒館》的主舞臺是在山東老酒館！而王爺只不過是出現在賀義堂的“老奉天滿菜館”而已；也就是說，這個角色的定位是賀義堂的陪體！
而在《老酒館》的敘事結構中，賀義堂的故事又純屬於插敘；並且亦採用了搖擺式的情節執行方式，來刻畫了他的命運曲折性，以及一波三折的成長與經歷！
倘若沒有“王爺”，那麼賀義堂的故事就不會如此精彩；而他的出場，亦將賀義堂的身份梳理，從“老奉天滿菜館”的大掌櫃，變換成了寄人籬下的“流浪漢”；
“王爺”與賀義堂之間的矛盾，貫穿於後者由盛而衰的命運走向
賀義堂落魄了！因為他被“王爺”給騙了；但是在敘述被騙的過程中，編導卻設立了明暗兩條線索；明線是賀義堂與“王爺”之間的矛盾，暗線則為賀義堂不諳世事，缺乏社會經驗的成長缺陷；
其中，明線用來製造矛盾，並且樹立對立面；而暗線則用於揭示矛盾產生的結果——衝突！以及衝突的內涵；
也就是說，賀義堂落魄的表面原因是被騙，深層次原因則是他對社會本質的認知不足！並最終使其承擔了錯誤行為導致的嚴重後果（由盛而衰的人生落差）；
“王爺”的真實身份，最終亦會補敘說明，並且交代清楚
賀義堂被騙，既不能證明“王爺”的社會認知就一定正確，也不可以說是正面解析賀義堂的老實與善良；它只能被定義為悲劇式人物的悲慘結局！是受時代背景所左右的普遍現象.
-
4 # 我是大大欣
騙子是真騙子，有實時為證。確實騙了堂堂。
不過那會兒也算是個落魄王爺，過慣了錦衣玉食的生活，身份端的久了也就放不下了。沒有收入的進項，早晚坐吃山空。最終變成了一個騙子。
-
5 # 講歷史非常一般冷知識
老酒館中王爺確實是騙了賀義堂的錢而跑路了，從這一點來看他還確實是個騙子。
他來到飯館一副高貴的王爺形象，再加上那爺的確認和擔保，皇宮出來的王爺自己曾經見到過。賀義堂就信任了，而且對於舊貴族雖然是沒落的王爺，他還是不敢惹只能忍讓任，一步一步慢慢的中了這個沒落王爺的圈套。
起初以自己身份出門從不不帶錢，賒賬，之後以自己身份擔保從來都不欠人錢，再後來一步一步借錢，到後來要戒指抵錢留於賀掌櫃的，到最後偷天換日，騙了賀掌櫃並跑路了。
而且從他這一系列操作及騙人手法，他實打實的大騙子子一個。
-
6 # 白伊劇迷
《老酒館》裡屠洪剛飾演的“王爺”真的是騙子，還騙得賀義堂很慘呢。
賀義堂在陳寶國的山東老酒館正對面開了一家滿菜館，好好的生意也不錯。
突然有一天來了一位貌似很尊貴的客人，來了也不亮明自己的身份，反正營造出一種他非常尊貴的感覺。
這下就把賀義堂唬住了，也沒搞清楚人是誰，就點頭哈腰地一頓頓的賒帳。
當然了，那位尊貴的客人演技也挺好，所用的套路是相當地熟了，時不時還請幾個配角烘托一下自己的身份顯貴，所以賀義堂就半信半疑地上勾了。
電視劇《老酒館》裡，那騙子也是厲害，一個人一張嘴，用一招偷樑換柱就把他的滿菜館騙了個底朝天。
好吧，又一次關張，重要的是欠了一屁股債，把他爹的房子頂了出去。最後老爹被氣死，妻子帶著兒子跑回了日本。這次給他的打擊夠大的。
關於防騙這個問題，只要心不貪，本本分分地做生意，騙子也鑽不了空子。富貴如浮雲，貪字變成貧。
再者，雖然每天都有人在受騙，但人群比例還是很小的，基本都是一些沒有生活閱歷或者貪的人。作為一個生意人，上這樣的當是不應該的。
只要涉及到真金白銀，就要多長個心眼了。
-
7 # 就是這樣開心
《老酒館》裡的王爺，在騙取賀義堂錢財後就消失了，導致賀義堂人財兩空，飯館沒了，老爹也撒手人寰，所以那位王爺是個騙子無疑，不過他的身份也許是王爺，也許是當年的王府幕僚親朋，因為如果是王爺，肯定有名可查有據可追，如果硬說是隱姓埋名的王爺，那以他在王爺身份能低調的修養，常理來說他的氣節是不允許現在出來幹苟且行騙的勾當的，所以他很有可能是王府幕僚親朋之類的人物，有學識修養有眼界有氣度，但缺點氣節。
回覆列表
王爺雖是騙子，但若沒有他，賀義堂的故事就不會如此精彩！《老酒館》的主舞臺是在山東老酒館！而王爺只不過是出現在賀義堂的“老奉天滿菜館”而已；也就是說，這個角色的定位是賀義堂的陪體！
而在《老酒館》的敘事結構中，賀義堂的故事又純屬於插敘；並且亦採用了搖擺式的情節執行方式，來刻畫了他的命運曲折性，以及一波三折的成長與經歷！倘若沒有“王爺”，那麼賀義堂的故事就不會如此精彩；而他的出場，亦將賀義堂的身份梳理，從“老奉天滿菜館”的大掌櫃，變換成了寄人籬下的“流浪漢”；
“王爺”與賀義堂之間的矛盾，貫穿於後者由盛而衰的命運走向賀義堂落魄了！因為他被“王爺”給騙了；但是在敘述被騙的過程中，編導卻設立了明暗兩條線索；明線是賀義堂與“王爺”之間的矛盾，暗線則為賀義堂不諳世事，缺乏社會經驗的成長缺陷；
其中，明線用來製造矛盾，並且樹立對立面；而暗線則用於揭示矛盾產生的結果——衝突！以及衝突的內涵；也就是說，賀義堂落魄的表面原因是被騙，深層次原因則是他對社會本質的認知不足！並最終使其承擔了錯誤行為導致的嚴重後果（由盛而衰的人生落差）；
“王爺”的真實身份，最終亦會補敘說明，並且交代清楚賀義堂被騙，既不能證明“王爺”的社會認知就一定正確，也不可以說是正面解析賀義堂的老實與善良；它只能被定義為悲劇式人物的悲慘結局！是受時代背景所左右的普遍現象.