-
1 # 使用者7147974845
-
2 # 曹醫生5456
應該是面對患者當面治療，只要是會中醫的無論什麼文憑和專家，無論用什麼手法只要治病就好，，誰敢橫刀立馬，唯有彭大將軍。
-
3 # 雷歷81828126
現在能做中醫考官的能有幾人。誰又能做民間的中醫考官。說白了，民間的中醫高手比那些專家院士不知道要高出多少倍。
-
4 # 使用者4627284719770
所有的考生排隊到三甲醫院上門診傍邊由三甲醫院主任醫師作證能過關的立馬發證！不過關的打道回府！從寫病歷開始就這麼簡單！實戰！這就是考場！最簡單不過！
-
5 # 種杏人
中醫很多教材上都有錯誤，打個比方桂枝湯，大家都知道是太陽中風表虛證，但又有多少人知道桂枝湯是治肝病之方？而又有多少人知道桂枝湯的方藥理論完全是錯誤的？好的中醫是不斷覺悟的過程，只有不斷的參透藥性藥理病理，留下著作，才能正中醫之源，你看現代，還能出一本有價值的中醫著作麼？高樓所以建不起來很大原因是因為地基很軟，
-
6 # 譚則書
考證也是為它們自己找退路，要公平公正就只有合同制，治不好病的自動退出，技術行業只要能把事情做好就合法。你們哪些有證書的大多數都是草包，也包括它們叫授。
-
7 # 使用者6131822359598
回答問題，就是面試考官問什麼答什麼？怎麼問就怎麼答唄！作好一技之長基本功的心裡準備，不就得了唄！想的不等於現實，自作多情的憂慮也是無際於世的枉然。
-
8 # 橘井生香
根據已往中醫師實踐技能的考試情況，實踐技能的考核分為三個步驟，第一，動筆，由考生書寫一張歷，這是參加考核第一步。第二，動手，由考生演示穿隔離衣，載口罩，載手套，作心肺復甦，以及辯認中藥飲片，中醫的切診，針灸的手法和穴位定位等實踐技能知識。第三步，要求考生進行臨床答辯，在這一步驟中，中醫考生必須熟悉醫聖提出十問的問診程式。總之，無論在哪個環節參考，都要取消對考官的畏懼心理，沉著應對考官的提問，這樣可能會考出滿意的成績。
-
9 # 林春小穎講國學
第一，引用的理論不能錯誤。
中醫博大精深，門派眾多，但所有的門派都出自同源。現在不論是全息法、經絡法、雜病論、正一外丹法，他們的基礎理論都是一致的，你至少引述相關的經絡、學位、藥機藥理的時候不要胡亂杜撰。現在絕大多數民間中醫師對中醫的瞭解幾乎為零，絕大多數中醫師分不清基本的經絡穴位的位置，更分不清中醫臟腑和西醫臟器的區別，這些人都是在確有專長考核中重點淘汰的物件。
第二，千萬不要說敏感詞。中醫中不存在什麼酸鹼度、宿便、排毒的任何理論，只要提到這些詞語，基本離淘汰也不遠了。中醫中的氣息有升降清濁，我們常說的毒素在中醫中比較接近的名詞是濁氣和外邪，你如果要講所謂的排毒，必須對濁氣和外邪的執行經絡有較為全面的瞭解，不要胡亂說一些不著調的觀點。
第三，跟師承老師充分交流。大多數去參加確有專長考試的中醫師的師承都是臨時找的，你去考試之前要對師父所用的方法、所專精的領域有一定的瞭解，如果你專業知識都聊得沒問題，對自己的師父一無所知，也會被斃掉。
當然，現在的確有專長考試很多也是走形式，如果你運氣好，你說因為我買了海綿寶寶所以會中醫都有可能透過，但這種機率極小，而且你在什麼都不會的情況下即便拿到了資格證，對你未來的患者來說也是一個劫難。
-
10 # 吳永強241782683
我民間中醫愛好者:我能根除二型糖尿！能臨床治俞慢性病毒性肝炎及早期肝硬化、費用:在拾萬以內、不開刀！我理論不多！在考場上、算他考我還是我考他！我用的配方意思、給他看可能他也看不懂！
-
11 # 使用者7305137150023
考官問你什麼病治的好，我說布氏桿菌病治的好，然後他問你用的什麼中治布病，我說不能說可以調查患者，都是我治癒的上100個患者吧他就不樂意了，然後就沒考上，也不考了也不幹了，治過的很多凝難雜症，結束中醫生岸。
-
12 # 王家草藥
應以臨床案例成功為基礎，現在有從醫資格證的有多少會真正把病治好的，僅以幾個考題論證忽悠全華人民是最大的錯！
-
13 # 與自然共處
中醫專長面試也確定不了真偽，中醫從理論上是說不清道不明，根本沒統一標準，不管是草藥刨制，中草藥配伍，推拿及針炙按摩及有些外科手術，比如車前草，我們叫客媽葉，從書上介紹是歸腎及膀胱經，利尿利溼的功效，但我們民間在配伍上治頭痛腦熱及扁桃體發炎還是主藥，又如紅禾麻，書上介紹麻入四肢，主治風溼麻木，可我們民間治腦溢血中風偏癱也是主藥，而且還泡灑，按學院派中醫這些病是忌灑的，可在考官面試面前能過關嗎？還有針炙和推拿，針炙分學院派和民間派，民間派也有多種派，他們都各有特種的獨到針法，用學院派的理論去面試考核這些民間派也是不吻合的，因學院派重在歸經用穴配伍，可民間派有些重在全息對應下針，兩種不同的針法產生的效果也就不同了，如股骨頭壞死，學院派針炙治好的有幾例呢？可民間有些派就能針炙治癒，而且成功率非常高，還有小兒推拿，小兒推拿的派別也多種派，各派也有千秋，學院派的小兒推拿特效在脾胃消化系統，而民間派的小兒推拿能治很多疑難雜症，是學院派望而不及的，如常見的肺炎支氣管炎，黃膽，麥粒腫，腸套矢等等等等，所以用學院派來面試考核民間派在某些方面可能讓學院派認為民間派是不是牛頭不對馬嘴呢？所以我建議，面試考核應該考療效，才能真正發揚中國的醫學精髓，否則就是滅絕中華醫學，有些學子說書本理論都考核不過關怎麼治病？那我問你們你們把黃帝內經傷寒論背得滾瓜爛熟，你們能治癒什麼病？
-
14 # 大道至簡5895
找幾個外行的考官，考會治病的大夫，怎麼想的？在下才疏學淺，不敢同內行比試！只有有一個考官比我強的，都算我輸！
-
15 # 易醫同原
中醫確有專長考試，這本來就是形式主義，找li幾個不懂中醫教授，專家，去瞎指揮，總是以醫學院的題去考試專長的考生，這是不懂機器瞎搞油，如果公評考試先要考試考官，如果考官肚子裡只有一碗水去考考生肚子裡一鍋水該如何考量，大家想想看如果讓有一肚子空洞理論，又用西醫那一套摸試去考考生，能考出真正的人才嗎？這難道不是走馬觀花嗎？這難道不是行勢是啥，既然是技能考試就比須通告全國所有老道醫，老中醫擺擂臺，各找一百以上異難病人，讓其診斷，和辮證施治，分數有病人口數得分為標準，不能讓一些學院派，和培訓中心人員做考官，考試必須公開，公正，以真正，真心把技能考試選出真正的人才，理論重要，技能更重要，兩者都要去考考官是付有有愛國，愛中醫心的人，行勢主意在中醫中醫又害國又害民，@中醫實戰筆記 @中醫師承中心 @大眾醫學
回覆列表
首先弄清中醫確有專長與中醫專長醫師資格考試是兩回事。確有專長考試涉及面比較大，凡考試大綱涉及的知識都有可能被問到。不過一般都是提問的一些基礎知識或基本技能方面的問題。不是你會什麼問什麼。其次回答時儘量圍繞問題中心簡明扼要回答，千萬不要不懂裝懂，胡濫回答。另外近幾年醫患情感交流的問題也常常被提及，應預重視。考官提問這是實踐技能部分，這個過了才能進入後面的筆試。