-
1 # 心立方
-
2 # 不流俗投資雜談
豈止是欠一個道歉?世風日下,人心不古。利慾薰心從高知到無聊網路暴民。我本人是樂視的受害者,買了他的股票從原來的五倍收益到現在都虧損百分之幾時。但是我一點也不恨樂視,我恨這世道人心。從樂視出現問題開始,絕大部分的人噁心成性,每天用各種聳人聽聞的標題狂轟濫炸,尤其是一些學者大咖打著道德的幌子,幹著齷齪的勾當。整死樂視是他們平生的驕傲。如果不揣一腳都顯示不出他的高明一樣。其實說到底樂視不就是沒錢了嗎?老賈不就是做的實事實體產業太多了。錢花完了嗎?他騙誰了,資本市場本就是有輸有贏都算他頭上合適嗎?到今天依然有人說他圈了幾百億真不知道那些人的腦袋裝的是什麼。他融資是幾百億,但是他乾的事情你們看不到嗎?在樂視之前你們看的到55寸的平板賣兩三千的價格嗎?在樂視之前你們能買到驍龍810的手機才一千多嗎?在樂視之前你能想象中國汽車能百公里加速世界第一嗎?對一個這樣的企業家你們能看到什麼。天天說他騙錢,怎麼不說自己不學無術。沒有樂視大家都還在被某米耍猴,沒有樂視大家還在被人坑了還幫人數錢。沒有樂視人生都少了很多期待,樂視即使死了,也是一傢俱有劃時代意義的企業。賈躍亭的商業理論和戰略思維在下一個五年最多十年會被論證他是多麼的前瞻和先進。如果賈躍亭在美國一定會遇到截然不同的反應。就拿造車來說,當下的FF絕對是劃時代的產品,看過試過的人都知道是領先於這個時代的產品。中國不是一個不愛英雄的國度,但是我們喜歡的是那些暴斂的產物,我們對暴發戶的崇拜和自卑依舊沒有褪去,對敢於創新和挑戰我們未知邊界的勇者往往都嗤之以鼻。簡而言之就是我們不允許:這麼牛逼的存在,因為我們這百十年的拿來主義已經刻入骨髓。我們可以容忍百度,騰訊,阿里我外資賺錢。但是我們絕不允許中國人這麼牛逼,因為賈躍亭跟我們一樣他這麼牛逼就是對我們的不尊重。所以當有一天賈躍亭些外資回來大殺四方時我們肯定會有很多今天的噴子和大師跪舔。不信我們拭目以待。
-
3 # 百川容鵬程
寫這個問題的人要不是混淆視聽,要不就是對法律常識無知。成為失信人需要有人提起訴訟,由法院判決,才成為失信人。需要時間和程式。就像一個人犯罪被抓住,但是還沒被法院判決之前,叫做犯罪嫌疑人。但是並不能因此認為這個人沒犯罪,只是時間和程式問題。事情到了這個地步,某些人還千方百計為賈躍亭開脫罪責,我都噁心了
-
4 # 只因由你開始
道歉!誰給誰道歉都,不重要!很多時候多數人總是被少數人帶著跑,就像今天這個道歉一樣,問題不在於道歉,賈躍亭知道自己不把汽車搞出來,他是不可能回來的,因為回來意味著徹底失敗,外界對他的質疑還是肯定,都不能夠改變實事,何必浪費時間討論誰給誰道歉,我想政府已經開始行動,只是我們的政府做事有個特點,不喜歡把事情攤開,總喜歡暗地裡做,當然這個有很多歷史遺留問題,我可以很確定的說,樂視牽扯的人一定不少,一個賈躍亭可能搞到今天這個規模嗎,所以後面隨著時間的推移,會有更多精彩的訊息爆出,現在談誰給誰道歉太早了!!
-
5 # 教主166797294
作為一個旁觀者,這話說的為時過早,目前事情都沒有定論,這需要一個時間過程。如果他最後一個賭注賭贏了,把欠的錢都還了,那麼哪些抨擊他的人需要一個說法,如果他賭輸了,欠那麼多人的錢沒辦法還,那麼他就必須出來向那些人一個道歉,大家掙錢都不容易,也需要最終一個說法,目前下評論都太早!
-
6 # 圖檻人1
看了評論,說明正常人多一點,問上面問題應該是少數。賈躍亭無論是商業模式,還是產品:樂視電視,樂視手機,樂視影片,還有什麼FF汽車都沒有同行競爭力沒有大盈利可能,他在做一般騙子在做的事,借錢把攤位搞大,再融資再把攤位再搞大,再借錢而已。馬雲有平臺可以收租模式好,任正非華為通訊與手機做產品包括格力做產品,雷軍從小米做入口做優質小產品在渠道模式上創新,賈躍亭的生態系統有什麼內生關聯呢?優勢利潤點在哪?如果不是騙子,只能說他的才華撐不住他的野心,然後才成了老賴,讓無辜股民金融銀行為他的野心買單,實質還是一個騙子。
-
7 # 柳生鬼哭
呵呵。。。就服那些樂視水軍。。。現在不是假藥停是不是老賴的問題?是他誠信出了問題。。。所有投資人,都要看對方誠信和履約情況來投錢進去。。。假藥停說把股票套現的錢借給樂視,最後把錢拿回去了。。。說下週回國,現在還在美國。。。你居然還大言不慚要百姓向他道歉?
-
8 # dubilubidu
這其實正反映出了公司法上延習150年的公司獨立人格及其衍生的有限責任制度已經被濫用到早已超出其當初創設的初衷—合理限制個人風險從而鼓勵創業—如今在金融領域,這種獨立人格就是炮灰,為實現計劃好的私人攬金行為被濫用…
-
9 # 汪如清
名稱雖是集團實為有限公司,法人個人資產與公司沒有任何關係,經營失敗導致公司倒閉也很正常。如果 Initial Public Offerings 做假那就另當別論,承擔的法律責任,所以說投資需謹慎。如果錢是借給老賈個人的,可以上訴法院進行追討,這才與老賈個人資產才會有關聯,老賈會不會是老賴?
回覆列表
賈躍亭是不是應該先給那些去樂視要錢的人一個道歉,那些小的供貨商因為相信賈躍亭的人品,相信樂視的實力而和樂視合作,結果樂視資金鍊斷裂,賈躍亭也跑到了美國,而自己卻沒有拿到自己的應得的錢,他們又該找誰去要一個道歉,所以最應該說道歉的人不是別人而是賈躍亭自己。
何況失信不失信只是表面形式,判斷賈躍亭好與壞主要看事實,事實是賈躍亭在樂視這場風波中的確扮演了一個不光彩的角色,他以自己的激情和魅力讓很多人為他投資,結果發現最後都是鏡花水月,沒一個靠譜的,最終讓樂視陷入萬劫不復的境地,真正的企業家必須要腳踏實地的做事,而不是整天靠PPT去忽悠別人,在這一點上賈躍亭的確是失去了誠信。
目前賈躍亭依然在美國,整天還談什麼造車,真得是很可笑,樂視的爛攤子甩給別人就清白了,作為這場風波的始作俑者,他難辭其咎,至於說回國,也只是放空炮,整天說回國,但就是不回國,估計他也明白,只要他一回國,估計就得接受調查,說不定還得負法律責任,還是在美國安全。最近這兩天還哭窮說自己的家裡資產不超過一百萬,這樣的謊話三歲小孩都不信。
目前來看依然有很多人對老賈抱有幻想,覺得他是了不起的企業家,我想說一個了不起的企業家首先要有擔當,至少敢作敢當,老賈可好,出事了就溜之大吉,請問擔當在哪裡,曾經說過的事一件也沒辦成,還有何誠信可言,沒有擔當,沒有誠信,這樣的人還是一個可以追隨的人嗎?希望賈總好自為之吧。