針對樓主提出“農民沒有化肥農藥，能多產糧食嗎”？

針對目前種地的土壤來說，離開了化肥和農藥都不能保證有收成，別說賣錢了，光吃可能都夠嗆，加上現在農村土地肥力很貧瘠，若是不用化肥的話，莊稼根本沒法看，如果不用農藥，莊稼都被蟲子吃光了。

我們都知道化肥給作物提供的主要元素是氮磷鉀，可以使作物長的更好，但是化肥的營養元素比較單一，一般的農作物所需要17種元素的，分別有：

C（碳）、H（氫）、O（氧）、N（氮）、P（磷）、K（鉀）、Ca（鈣）、Mg（鎂）、S（硫）、Fe（鐵）、Mn（錳）、Cu（銅）、Zn（鋅）、Mo（鉬）、B（硼）、Cl（氯）、Ni（鎳）。

雖然不是每一種作物需要這麼多元素，但是每一種作物不只是有氮磷鉀三種元素。

所以長期大量施用化肥農藥會導致作物大量減產，土壤板結等現象。

若是搭配中藥生物靶向殺蟲營養液的話，可以減少化肥使用量30%，但是這種營養液具有防蟲殺蟲功效，種出來的農作物產量高，0農殘，新出的一款有機無毒產品。

因此如果條件允許的情況下，想減少化肥的使用量，不想用農藥，那麼就用中藥生物靶向殺蟲營養液搭配化肥使用，種出來的作物是真正的純有機食品。

由於長時間使用化肥，如今農村的生態已經遭到了破壞，水土流失相當嚴重，土壤的養分也被破壞的差不多了，用了中藥生物靶向殺蟲營養液的話，就無需用農藥。照樣能提高產量，改善土壤，防蟲殺蟲等。

很難！大環境造成的。試過不上化肥，不打農藥，結果不說棵粒無收也差不多了。因為空氣，水都不是五十年前那樣了，都汙染了。就是上農家肥也不行，農家肥是人畜糞便演化來的，現在人畜吃的東西也是汙染過的東西，排出的自然也是那樣。所以惡性迴圈了。如果都能堅持用農家肥，儘量不用，或少用農藥，有十年八年的或許也能有改變吧！

農民沒有化肥，農藥糧食產量照樣達幹斤以上。

五年前，我承包了六十餘畝的一座小山丘，除了栽樹外，餘下十餘畝地種植了苞米，打壟前，一次性施了蛋雞糞。一直到秋，沒下化肥和打藥。秋天畝產一干二百多斤。這個方法年年如此。每年產量都在千斤以上，而切還降低了成本，效果非常佳。

莊稼一支花，全靠糞當家。農家糞省工，省錢，純綠色。苞米長勢好，如果沒有蟲災，不用施藥。

如果沒有化肥農藥，糧食、蔬菜、水果油料作物等要減產百分之三十以上。而且需要施農家肥、綠肥、需要不打殺蟲劑和除草劑等農藥，因此需要有勞動力飼養牛馬豬羊，有人專業搞積肥管理及運輸，常年積攢收集農家肥，改善耕地有機質，恢復地力，耕地需要人工或者機械除草趟地、需要三鏟四趟，需要生物或者人工除蟲。這樣生產出來的農業產品雖然是純天然的有機食品，但是產量要低很多，價格要增加4到8倍！一斤大米要二十元以上、小米三十元一斤、西紅柿三十元一斤、大白菜得三元一斤！雞蛋十五元一斤。豬肉需要三十五元一斤！牛肉五十元一斤！而78年以前，無農藥化肥的東北大米一毛七分五釐、一斤有機玉米麵八分，一有機豬肉八毛錢、一個笨雞蛋八分錢！如果有二億農村勞動力的全職業投入加上農業機械化和良種及水利資源，可以生產五億噸有機糧食和蔬菜水果及魚肉蛋產品。可以基本滿足國內需求。這樣可以提高農民收入和農村建設水平！

在舊時代，農民的貧富程度也千差萬別！有錢人家，在農忙前積了農家肥:如豬窩灰(豬糞)、罱河泥，特別是長效肥大豆豆粕。插秧前將豬窩灰、河泥分散到田中。插好秧苗，將豆粕打碎浸水泡在大缸中，並適時撒入稻田中！秧苗有了豆粕的肥料滋養不是一般的旺盛！

貧窮人家沒有一點豬灰、河泥的叫"白腳蒔秧！可以說:亂毛秧，逼毛稻，三畝田收一氈帽“來形容。

現時代雖然有了化肥、農藥，沒有人的因素也仍然難以奪取農作物的高產！人的因素是第一位的！不然，咋會出現荒蕪大面積的土地呢？

農民沒有化肥農藥，能多產糧食嗎？

關於提問到農民沒有化肥農藥能多產糧食的問題。這類問題值得深思，原因何在，不是農村裡的人就不明白。

我是農業勞動者的親身經歷介紹給大家。

在60年前農村根本沒有化肥農藥。

70年前後農村有少數化肥農藥。

80年後有大批化肥農藥。

現在，有些農戶和種糧大戶是化肥農藥當家。

我現在耕作是用小型農耕機耕作，發現其中的奧妙。長期農家肥和綠色肥田間，耕作輕便，土壤蔬松。長期用化肥的田間，土壤板結。

我現在用化肥少，不稀要農藥，完全是綠色食品。如果種糧大戶離開了化肥農藥肯定是減產減收，因為化肥使禾苗生長過快，容易生蟲。按種糧大戶來說，沒有化肥農藥不行。

敬請高明先生提出寶貝意見！

個人觀點:我只支援有機食物！我認為是完全可以的，並且產量高和可持續！

一、無農藥

1，由於中國經濟高速發展和大量在農業領域使用農藥，化學品，轉基因技術等，使環境和生物幾乎滅亡的態勢，我認為透過自然科學林木界提煉抽取對等的自然汁液或對等的園林樹木透過氣味和吸引等無需噴灑到農作物表面而做到區趕和對抗會飛的昆蟲。

2，飛蟲都會有害怕的一面，例如一些鳥類害怕顏色或稻草人等，這些都是區趕的方法。

二、無化學肥

1，中國千年以來在還沒有化學品的時候一直都是應用牲畜的糞便作為農作物的肥料，只是因為以前到至今都沒有大規模去應用去探索才會導致如今化學肥料橫行無忌，化學肥料對土壤的危害是破壞性的不可持續的所以你使用越多農作物的產量就會越少，同樣你使用化學肥料越久就會產生對它有依賴性的錯覺。

2，使用經過自然處理的禽畜糞便等也就是人們常說的有機肥料混淆到土壤裡不但可使耕地肥沃而且可持續，無論產量和價格都比使用化學肥好太多。

3，對於使用有機肥料的土壤生蟲生細菌問題，我認為也是可以透過自然科學裡面使用自然材料對等區趕，例如:石白灰，草木灰，木康(不含桉樹和有毒有害的林木)建議和園藝師交流，因為園藝師多數把盤景的泥土肥沃和抗蟲害度都做到極致。

4，以前主要是因為農業沒有機械規模普及所以才會導致生產率低下，如果機械化和有機種養結合形成產業化的話，那麼農民不但是一個高大上的職業而且是一個富貴人家

。。。。。。太多實踐見解就不一一說了，省略號哈！

為了人民的健康，為了下一代，為有機食物推向全國推向世界傳遞正能量！

如果沒有化肥農藥莊稼不能正常生長，記的頭一年施肥一樣施磷肥的小麥長的很好沒有的小麥長的弱小。不施有化肥也就三五百斤吧。

『農業生產進入“石化”階段有多年了，就是用以工業化方式生產的化肥、農藥為基礎，而且目前農業對此的依賴程度空前絕後！那麼，大量使用農藥化肥有害嗎？不使用農藥化肥的農業還能確保產量嗎？』

多年來，化肥農藥的大量使用，確實使我們國家的糧食產量逐年增加，為解決十幾億人口的溫飽問題貢獻不小！

但是，化肥農藥的長時期使用也帶來了很多問題!一是土壤板結。長期的化肥使用改變了土壤的酸鹼性，容易引起板結，這給地力的可持續性帶來危害；二是環境汙染。化肥農藥都是工業化產品，有的來源於石油產品，不定程度含有重金屬成分，長期使用，也是目前土壤重金屬超標的因素之一，農藥更是直接毒害、汙染環境，很多生物直接在農藥化肥的施用下絕跡了！三是有害物質殘留。農藥化肥的大面積施用，很多有害物質進入土壤，進入植株，也很容易在糧食等人們的食物內殘留，就會在人類身體裡富集，久而久之，對人類健康帶來危害！

既然化肥農藥的危害明顯，那麼可以停止使用目前的化肥農藥而能確保糧食產量麼？

其實，理論上來說，停止使用化肥農藥是能確保農業生產產量的，這就是生態農業的概念。比如現在複合肥的使用比例提高了，減少了化肥的使用佔比，長遠來看，隨著科技的發展，複合肥的工藝提高，其提供的營養成分會能夠適應作物生長的需求，停止化肥的使用對作物產量的影響並不顯性！

關鍵問題是農藥的停止對確保作物產量帶來了很大挑戰，但不是就完全擺脫不了農藥。一是成本控制問題。如果停止農藥施用，除草、蟲害會要使用大量人工，這會讓農業生產成本大幅提高！如果能夠將農產品的價格表現出勞動力價值，則勞動力的投入可以取代農藥的大量使用。生態農產品的價格會高，讓人們逐步適應生態農產品的偏高價格就可以部分解決人工取代農藥增加成本的問題。再說，病害和部分蟲害也可以透過生物製劑來達到，這是如今很多低毒農藥被推廣使用的情況。

二是利用更多的生態立體種養模式。目前有一些如稻蝦集體種養、鴨稻綜合種養等模式，可以解決部分農作物病蟲害問題。還配合上種植方式的控水控肥手段來預防病蟲害發生等等方式，也可以部分解決農藥施用而對產量的影響。

咋說呢，想想之前六十年代的時候，饑荒過去，基本沒有化肥沒有農藥的時候，一畝地能產幾百斤糧食？為啥當時能有饑荒呢？就是糧食產量低，大家不夠吃啊！現在一畝地，天氣比較正常的話，一年下來玉米來個一千多斤都是正常的。這都可以說的化肥農藥的功勞。

化肥使用過多的話，會對土壤造成不好的影響，土壤板結，養分流失嚴重等，現在農家肥，有機肥的重要性也是越來越凸顯在農民朋友的眼前，一味地追求利益是不會長久的。有的時候，使用自己家腐熟的有機肥，既節約成本，產量又高，和化肥比起來也不差啥。

駿景——裡脊

不用農藥化肥農產品一樣也是可以，長得很好的。我家就是農村的，在我小時候，農藥化肥還不是很普及時候我家的農作物一樣長的很好，