在一個萬物俱備、什麼都不缺的年代，當我們走進人生之秋時，便更會懂得什麼才是生命中真正重要的東西。

重要的不是你的房子有多大，

而是你的心有多寬；

重要的不是你的錢包有多鼓，

而是你的快樂有多少；

重要的不是你多少炫耀的履歷，

而是你的見識有多少；

古人云：萬般皆下品惟有讀書高，說的不就是精神追求才是一個人最大的追求嗎？從現在起，做一個精神富足的人吧，因為這才是幸福的源泉。

精神富有的人，什麼也不缺，有愛有召喚。精神富有了，物質財富自然就豐富了。

我同意這個觀點。精神是靈魂的延展。無論一個人多麼富有，如果沒有了精神，喪失了靈魂。那麼財富就失去了它的意義。

實事求是的說，在財富上富有和在精神上富有是兩種既有區別又有聯絡的富有。所謂區別，就是指兩種富有是兩種意義上的不同的富有，相互不能替代。比如，精神上再富有也不能不吃飯，而財富上再富有也買不來精神上的慰藉。所謂聯絡，是指兩種富有可以相互影響。比如，精神上富有的人，儘管他可能沒有什麼財富，但是他可能對自己的人生追求感到很充實。另外，他精神上的富有往往也會獲得創造財富的能力。而擁有財富的人可能比較容易獲得實現精神追求的良好條件，從而獲得精神上的富有。但兩種富有也可能成為獲得另一種富有的障礙。總之，兩種富有之間的關係應該是辯證的統一關係。

物質即無明即無因之果是敗壞毀滅之主宰，人類並萬類即自性和無明糾纏的結果，萬事萬物客觀世界亦是。人在物質世界即被物慾即無明所奴役掌控，在迷惑和罪惡中。正見名出世，邪見即世間，六祖無相頌明心見性之作。

東西文化的根本區別即心性和物性，而近現代五六百年一直是物性碾壓心性！進入二十一世紀中國逐漸崛起，將引領人類破物質即無明之桎梏，得終極自由及歸宿。

其實這就是個精神文明與物質文明的問題，是要精神文明還是物質文明？當然是兩者都要，兩者是人們社會活動的支撐，相輔相承，缺一不可。精神文明包括文化和思想兩個層面；物質文明主要是人們生活及市場繁榮程度。精神文明依靠物質文明做支撐，物質文明依託精神文明再提高。精神文明豐富了人們的生活，物質文明提高了人們的生活水平。所以精神的豐富肯定是一種財富，精神空虛的富人肯定也是貧窮的，他們是物質上的富足，精神上的貧窮。

精神財富：是指人們從事智力活動所取得的成就，他是一個無形的東西，除物質上的財富外，就是精神財富。，在你失意或悲傷的時候給予你撫慰，在挫折的時候給你信心或前進的方向，在你老去時可以回味的，是得以不斷進取的源泉，

活人，一旦（失去赤子初心）而必然成為（行屍走肉）變異地妖魔鬼怪、縱聚（富可敵國）又有何用？是……萬般帶不去……只有業隨身也！

我贊同這個觀點，只有精神豐富的人，內心是豐盈的，他是富有的，再有錢如果他內心空虛沒有一點精神寄託，生活對它來說也就是個形式，我寧願當精神的富人，也不願當富人的

您說的很對千真萬確，精神的豐富是人心靈上的最大財富，精神上空虛，無有心靈支柱，在富有也是內裡空，確是這樣，……