航母的抗擊打能力是很強的，不要想擊沉它，命中後令其失去戰鬥力就夠了。航母的水泥是特種水泥，鋼材也是新材料，不容易打動的。

馬島戰爭期間，阿根廷空軍用飛魚導彈擊沉了英國謝菲爾德號驅逐艦。謝菲爾德號是當時最先進的驅逐艦，而且它的主要職責就是防空。結果被1枚反艦導彈輕鬆擊沉。這件事引起了很大的轟動，也引起了軍事領域的很大爭議。

首先一部分人認為導彈萬能，驅逐艦、航母要淘汰。1枚幾十萬美元的導彈可以擊沉幾億美元的軍艦，這價效比太高了。

在馬島戰爭之前和之後的很長一段時間裡，就有飽和攻擊的概念：用一堆導彈去打航母編隊。但是，這時期的飽和攻擊指的是十幾、二十幾枚導彈。所以那個時期的蘇聯航母上都裝了12枚遠端反艦導彈。他們認為這12枚導彈就夠美國航母好受的了。

謝菲爾德的經歷讓很多人對航母產生了疑慮，包括某些美國人，覺得這玩意已經過時，導彈是個好東西。所以當時有一部分美國人主張造小航母，反對造大航母，認為大型航母在導彈面前太脆弱。

但是，後來美國人還是選擇了航母，不但沒要小航母，反倒是造更大的航母。

之後的美國航母排水量加大，而且採用了隔艙設計，變得非常結實，普通的反艦導彈捱上幾十枚根本沉不了。

更主要的是美國開發了：宙斯盾系統。

在驅逐艦上安裝相控陣雷達和垂直髮射導彈系統。一下子讓航母編隊的防空能力上了幾個臺階。

後來俄國人拆掉了航母上的反艦導彈，因為這12枚導彈在宙斯盾系統面前，威脅是：零。

蘇俄的遠端反艦導彈體積巨大，飛行時尾部火焰猛烈，紅外訊號明顯，在雷達螢幕上是一架大飛機，很容易被探測。以目前的科技，發現即等於攔截。雷達可以準確跟蹤，可以輕鬆引導自己的防空導彈再把它打下來。

更主要的是宙斯盾艦搭載上百枚防空導彈。它的雷達指揮系統可以同時指揮幾枚導彈去攔截不同的目標。理論上講，如果1秒鐘打過來1枚導彈，宙斯盾艦可以攔截100枚，直到把自己的防空導彈打光。

這是1艘艦的指標。

正常來講，1艘航母要配8艘驅逐艦。我之前也說1艘中國航母配8艘055，因為航母和驅逐艦的搭配比例就是1:8。艦隊最前方几十公里處是2艘驅逐艦，作為前哨，前方十幾公里處再擺兩艘驅逐艦作為中堅，之後是1艘航母，航母的兩側各有1艘驅逐艦，保護側翼，航母的後面還得再有兩艘驅逐艦斷後。總共8艘驅逐艦。

1艘航母帶2艘驅逐艦這叫友好訪問，帶4艘是“表示關切”，帶8艘是為了打仗。

1艘宙斯盾艦能以1秒中1枚的速度攔截100枚反艦導彈，1個單航母編隊就有8艘宙斯盾艦，1個雙航母編隊就有16艘宙斯盾艦。而且航母艦載戰鬥機本身也能攔截反艦導彈。

1個雙航母編隊16艘宙斯盾艦+72架-96架超級大黃蜂，它攔截反艦導彈能力是相當恐怖的。因為美國人這個設計針對的就是反艦導彈，針對的就是飽和攻擊。

而且想打航母必須先打驅逐艦，因為這些驅逐艦部署在航母外圍的十幾到幾十公里的距離上，如果不管他們，導彈直接打航母，這些驅逐艦可以這十幾到幾十公里的範圍內，在旁邊從容的把導彈全攔截下來。

常規的反艦導彈在本質上就是一架小型無人駕駛飛機，並不是什麼神奇的東西。用相控陣雷達發現它並指引防空導彈攔截，也不是什麼高科技。宙斯盾的主要特點是：走量。以前的驅逐艦發射兩枚防空導彈就得重新裝填了，宙斯盾不用，100多枚彈隨時可以發射。

當美國有了宙斯盾系統以後，最好的應對辦法是開發自己的宙斯盾系統，也就是中華神盾，052C、052D到現在的055。這東西確實是好用。另外一面，想對付宙斯盾系統還得靠：飽和攻擊。

但是，現在的飽和攻擊和以前的飽和攻擊完全不是一個檔次。

以前先後發射12枚反艦導彈就算飽和攻擊了，現在如果面對1個雙航母編隊，能稱得上飽和攻擊，反艦導彈的數量得500枚起......而且這500枚導彈要做到同時到位......

宙斯盾艦可以1秒攔截1枚導彈。

現在飽和攻擊指的是在這三十秒鐘的時間裡，突然就打過來五十枚導彈，讓宙斯盾系統反應不過來。這指的是針對1艘宙斯盾艦，雙航母編隊有16艘驅逐艦，加上艦載機的攔截，而且航母本身還結實，500枚反艦導彈充其量是運氣好，擊沉若干驅逐艦撕開口子，把航母炸出幾個窟窿，想擊沉肯定是沒這個可能性。

正常來講，想有效打擊1個單航母編隊，1艘航母8艘宙斯盾驅逐艦，飽和攻擊的反艦導彈數量就應該是：500枚。

500枚導彈是小事，真正的難題是組織能力：怎樣讓這500枚導彈同時打到航母編隊面前，這是大難題。如果不能同時打過去，斷斷續續的飛過去，500枚遠遠不夠。如果做不到飽和攻擊，不能讓導彈同時打過來，那得1000枚反艦導彈，然後美國的航母編隊把防空導彈也打光了，大家各回各家......

武器也將就相生相剋，10萬噸的航母+宙斯盾驅逐艦這一套就是為反艦導彈、飽和攻擊設計的，天生的剋制。所以用反艦導彈、飽和攻擊去打航母編隊就變得非常難。

現在世界上哪個國家有實力能同時打出500-1000枚反艦導彈？只有在近海，中國能做到。遠海做不到，其他國家遠海近海都做不多。

用千乃至萬來計算反艦導彈也不是什麼匪夷所思的事。導彈，早就不是什麼神奇、高精尖武器了。是很普通的武器。以現在的生產力造反艦導彈，難度不比50年代生產155mm口徑炮彈大到哪去。再過幾年，單兵小導彈也都會普及。

以中國目前的生產力，造出上萬枚反艦導彈不難。難的是真打起來，怎樣才能做到：飛機、軍艦、潛艇、岸基發射的這些導彈同時打到航母編隊面前......反艦導彈的射程300公里，而航母艦載機的作戰半徑是1200公里，怎樣讓飛機、艦船從1200公里的距離上衝到300公里，然後發射導彈？500枚反艦導彈最低需要250架戰機發射，還得有250架戰機護航......得保證從1200公里打到300公里，還剩250架戰機和500枚導彈。

航母編隊克反艦導彈，所以用反艦導彈去打航母，會非常吃力。

但這裡的反艦導彈指的是：巡航式反艦導彈。也就是咱們上面說的小飛機。

東風21、東風26屬於彈道式反艦導彈，這兩款導彈是為航母編隊量身設計的，先天的克航母。性質一下子就變了。

彈道反艦導彈是後出現的武器，航母編隊是先出現的武器，在設計航母編隊的時候，壓根就沒考慮這個事。航母編隊考慮的全是當時看著威脅最大的：巡航反艦導彈。

航母考慮的都是巡航反艦導彈，沒考慮彈道反艦導彈，而彈道反艦導彈考慮的全是航母，彼此的剋制關係很明顯。

所以現在航母編隊面對東風21、東風26根本沒抵抗力。而東風21、東風26打航母則非常順手。

上面說了，普通的巡航式反艦導彈射程300公里，航母艦載機作戰半徑1200公里，如果用戰鬥機搭載巡航導彈，得和艦載機從1200公里打到300公里，然後才能發射導彈，這期間的損失必定很大，打的會很慘烈。

如果用東風21、東風26，射程2000公里-4000公里，完全是在航母艦載機作戰半徑之外，可以不受干擾，甚至是不受任何損失的把導彈打出去。

航母的戰鬥力完全是靠艦載機來體現，而且美國的艦載機飛行員水平很強，如果用彈道反艦導彈在2000公里之外開火，導彈還是在大氣層外圍飛行，完全不和艦載機、飛行員產生關係，這就直接遮蔽了航母幾乎100%的戰鬥力。

美國海軍已經開始裝備F35，用戰鬥機和他們打，那得付出什麼樣的代價？用東風21、東風26，F35和強悍的飛行員就全廢了，有勁使不出來。

宙斯盾艦最初的設計也是攔截大氣層內飛行的“小飛機”、巡航導彈，亞音速或者頂天3倍音素。而彈道導彈是在大氣層外飛行，末端速度可以達到20倍音素，再加上可以機動、改變飛行軌跡，現在的宙斯盾系統面對彈道導彈就是無法攔截。當然，美國自己宣傳有這個能力，但這屬於：理論、概念，有這種可能。實際上做不到。

任何一個國家，包括美中俄，攔截彈道導彈，目前都是摸索階段，離能準確攔截還有著十萬八千里的距離。自己做實驗，時間、地點都是確定的，沒有任何干擾，軌道不變，做個弊，導彈裡再裝個訊號發射裝置.......這興許能攔住。在實戰中，單憑一個機動變軌，彈道導彈就無法攔截。

按商量好的套路飛才有可能攔截，變軌，不按套路飛，20倍音速，根本攔不住。因為你得先預測出它的飛行軌跡，然後才能在某個時間某個地點把它攔住。它變軌飛行，無法預測出飛行軌跡，根本談不上攔截。

現在正常的彈道導彈都是變軌，這是上個世紀80年代的技術。按套路飛，不能變軌，那得是伊朗、朝鮮、印度的導彈。要是導彈太破，自己就飛的不靠譜，還是不容易攔......

上面也說了，巡航導彈在大氣層內飛行，像飛機一樣，有時候離海面10米高。它飛行的路線一定要路過驅逐艦，然後才能達到航母。所以必須先把外圍的驅逐艦都敲掉然後才能打航母。不然的話，放著驅逐艦不打，直接打航母，驅逐艦在旁邊不挺的發射防空導彈攔截，損失太大。

彈道導彈不同，它是從大氣層外飛過來，完全可以不搭理驅逐艦，直接飛到航母的頭頂，然後砸下來。彈頭以20倍音速砸下來，不裝炸藥，就是一塊鐵疙瘩砸中航母也可能會貫穿甲板。東風21、東風26這類中程導彈的戰鬥部重量在1噸-2噸左右......擊中的效果可想而知。

用東風21、東風26打擊航母編隊：

1，可以在遠距離發起進攻，在航母打擊範圍之外，自身不受任何損失。

2，無法攔截，宙斯盾系統也不行。

3，可以越過驅逐艦直接打航母。

4，1-2噸重的彈頭，20倍音速，命中1枚即可癱瘓航母。

用彈道導彈打航母比用巡航導彈要輕鬆的多，也就不需要那麼多的數量。擊中，就可以癱瘓航母。最大的問題是擊中，一定要打的準。在大海上，航母只是一個小點，還在不斷的移動，導彈在末端又非常快，能及時鎖定航母，準確擊中，難度非常大。所以，很難保證發射1枚就擊中目標。導彈畢竟也是一款非常複雜的極其，幾萬個零部件，任何一個環節出問題，都容易導致失敗。

正常估計，10枚-20枚東風21、東風26應該能保證至少有1-2枚擊中。而擊中就是摧毀，有貫穿甲板，擊沉的可能。

20枚足夠了。

因為如果20枚也沒擊中1枚，這問題就大了，是導彈有問題，可能再發射100枚也照樣打不中了。

這就是巡航導彈和彈道導彈的差距。

用巡航導彈打航母，500枚-1000枚都很難擊沉，能有幾枚打中航母就不錯了。而且為了發射這些導彈要損失很多的飛機、軍艦。隨著美國大量裝備F35，想達到這效果，得500架殲20。250架裝反艦導彈，250架護航......

這活要是東風21、東風26來幹那就簡單了，在自己家山溝裡，打出去20枚，收工了。

把航母敲掉，失去了作戰半徑的1200公里的艦載機，剩下的驅逐艦作戰半徑急劇降到200公里之內，也只能趕快撤了。

用巡航導彈，損失百架戰機、戰艦，發射出去500枚，也只能擊傷航母。

用彈道導彈，10枚-20枚就有可能擊沉航母。

只要捋順這些武器的時間，來龍去脈，前世今生，彼此的關係，就沒什麼不可思議的了。

航母和宙斯盾系統就是為巡航導彈量身設計的。就像問題問的，航母戰鬥群能不能對抗導彈飽和攻擊？它就是為對抗飽和攻擊而生的。所以這方面能力超強。反過來講，用常規的巡航反艦導彈去打航母戰鬥群會非常吃力。而東風21、東風26彈道反艦導彈也是為航母和宙斯盾系統量身設計的......先天的彼此剋制。

航母戰鬥群，以航母為中心，有如蜂巢中的蜂王，小蜂在四周無數護著蜂王，小蜂採蜜為蜂王享用。而航母的戰鬥群四周水面有驅逐艦及各種導彈護衛艦並配備近遠端項控陣雷達和各種電子識別和幹繞系統，中心指揮部一目瞭然，水下必有核潛和常規潛艇二艏以上隨行，天上有反潛機，有強擊機尾隨前後，立體防禦想打中航母不易，對敵火力一出現有如猛虎迎戰，項控陣雷達有千里眼順風耳，五代機先搶少佔戰機反擊，一般導彈大多應被欄截，航母自身的火炮網都是智慧控制欄截所以說500枚導彈網也敵不過航母戰鬥群，如真突破打中航母這移動國土，將招致數倍報復打擊。

誰也抵抗不住飽和攻擊，什麼叫飽和攻擊？500枚算什麼飽和攻擊啊？飽和攻擊就是管夠，飽了嗎？飽了也得吃，我撐死你丫挺的。

別提有多少庫存，有多少發射井，沒能力管夠叫什麼飽和攻擊啊。

所謂的“飽和攻擊”簡單說就是專案射出大量的攻擊武器，包括反艦導彈、魚雷和炮彈，利用攻擊武器數量上的絕對優勢壓垮航母艦隊自身的防禦能力。

飽和打擊想像圖

要想做到對航母艦隊的飽和攻擊，唯一的辦法就是利用水面戰艦、潛艇和戰機（包括轟炸機、戰鬥機等）攜帶大量的反艦導彈，迅速靠近目標進入反艦導彈的有效射程，在短時間內對航母編隊發動多方位、多角度的立體化攻擊。從空中、水下和水面發射的導彈從不同高度不同角度形成密集打擊方式，必將令航母編隊的防空系統顧此失彼，遭到重創。飽和攻擊的幾個要素是多角度增大攔防難度，數量大超過其攔截能力，時間短讓攔截系統應對不及時。

圖為美國航母戰鬥群

下面用美國的航母戰鬥群來分析一下，美國航母戰鬥群基本配置是2艘提康德羅加級巡洋艦，5艘阿利伯克級驅逐艦，1-2艘攻擊型核潛艇，1艘補給艦。一艘提康德羅加巡洋艦裝有4部SPG-62對空照射雷達，可以為16枚防空導彈進行導引攔截空中目標（包括戰機和導彈），2艘提康也就是同時可以制導32枚防空導彈，按照比較穩妥的三攔一的方式計算，可以同時攔截大約10枚同時來襲的反艦導彈。每艘提康德羅加巡洋艦上有128個垂髮單元，其中122個垂髮單元可以裝載各型導彈，裝載的導彈數量比較靈活，兩艘可以裝填防空用的標準2和ESSM超過 360枚 ，這些足可以攔截120枚反艦導彈。

圖為反艦導彈

每艘阿利伯克級驅逐艦裝有3部SPG-62型火控雷達，可以為12枚防空導彈提供末端照射。5艘伯克就可以同時攔截20枚反艦導彈。每艘阿利伯克驅逐艦擁有96個發射單元用來裝載導彈，其中防空導彈的數量一樣會大於180枚，5艘伯克就是900枚，可以攔截反艦導彈的數量是300枚。所以要是消耗艦隊的防空導彈自己必須要有大約420枚，這還是沒有考慮到航母艦隊的干擾防空能力和近防系統，以及艦炮的防空能力。其實很多國家是拿不出這麼多反艦導彈的。

圖為F-18戰鬥機

想要達成“飽和攻擊”的條件也不是那麼容易的，真到戰時美軍會停在那裡不動讓你的戰艦，潛艇，戰機攜帶反艦導彈攻擊嗎？顯然是不可能的！一般說來反艦導彈的射程在500公里以內，而F-18艦載機的航程要比500公里遠多了，無論是戰艦，潛艇、飛機都要闖過F-18戰機的攔截才能對美軍航母戰鬥群發動攻擊。並且即使有運氣爆棚進入發射陣位的也因為數量不足而對艦隊構不成威脅。因為對方也攻擊核潛艇在巡航，敵方的潛艇要接近航母也不容易，並且艦隊的反潛網也不是吃素的，提康和伯克上都有反潛導彈和專用的反潛直升機。所以說飽和攻擊這種作戰想法很好，卻很難實現。

大國之間的航母攻防戰，一定是最先打電子對抗戰，取得制電磁權的一方，就可以穩操勝券，用不著導彈飽和攻擊。

假如雙方電子戰勢均力敵，也用不了導彈，只有又方戰機狗鬥拼刺刀，誰幹掉了對方的戰機，誰就獲得制空權，誰就能獲勝，也用不了飽和攻擊。

假如取得不了制電磁權，導彈就是瞎子，無法導彈飽和攻擊，己方的戰機根本無法起飛，只能由潛艇進行自殺式魚雷攻擊。

現代戰爭，導彈飽和攻擊只能是一廂情願，有機會發動飽和攻擊，那還要浪費錢幹嘛?直接精確制導武器外科手術式打擊了。

現代戰爭，唯一的飽和攻擊的模式就是，成千上萬的漁船，載著遠端火箭炮，自殺衝鋒到遠火射程之內，下火箭雨，這是相當慘烈的戰爭形式。也沒辦法，失去制空權還想進行飽和攻擊，只有此下策。

但是漁船速度肯定跟不上航母30節的航速，也不一定能奏效。

所以，長航時遠火快艇，才是弱勢海軍的狼群。

一個航母戰鬥群可以抵抗導彈飽合攻擊嗎？比如500枚d21？

退役的美國海軍上校、前美國太平洋艦隊高階情報官詹姆斯·法內爾(James Fanell)表示:“中國軍方正在贏得傳統的導彈軍備競賽，尤其是反艦導彈。”反艦導彈是一種特殊型別，可以在海上攻擊水面艦艇。這是一艘航空母艦的導彈。航空母艦是一個龐然大物。擊沉航空母艦非常困難，對航空母艦造成一定損害也非常困難。

近年來，中國一直致力於反艦導彈的研究。東風-21d和東風-26是近年來誕生的反艦導彈。曾經，只要美國派出一個航母戰鬥群，它就可以對付一箇中小國家的海軍力量。然而，在這方面，美國沒有中國的優勢。如果我們想派遣一艘航空母艦去威懾南海，恐怕我們必須對中國的導彈三思而行。

以東風-21d為例，它的射程為2700公里，是專為對付美國航空母艦等水面艦艇而設計的，能穿透1500公里外的防禦網，對抗美國航空母艦。東風-26射程更遠，末端突防速度可達18馬赫，被稱為“關島刺客”。甚至一艘由神盾局保護的美國航空母艦也能透過屏障攻擊航空母艦。

中國已經做了這樣的實驗。東風21d反艦導彈因事故退役後，王源4號被用作測試和發射的目標艦。一架東風-21d型飛機與移動式試驗1號目標船的甲板相撞，最終在拖曳過程中沉入海底。排水量為12，000噸的王源4號是最大的目標船。我們也可以看到東風21d有多強大。

一些專家回答說東風-21d至少需要10枚導彈來進行飽和攻擊。如果東風艦隊有數百枚導彈，它將需要數百枚導彈來完成東風戰役。

矛和盾是永遠的話題，我們想到的敵人也能想到，用5OO枚東風21來攻擊一個航母戰鬥群應該是上限了，敵人應該也能想到，東風21D網傳射程l500公里，機動變軌，灌頂改擊，目前是我囯的反航母利器。但世界上有航母的國家不多，只能拿美國航母來說事，上世紀美國拿航母做轟炸試驗相信大家都知道，從美公開的資料來看轟炸7天還沒有擊沉，但真實的資料和目的我們是無從知曉，但從此後美對航母進行了加固並研發了宙斯盾系統，相信是為了應對敵方的飽和攻擊，如果我們用500枚導彈攻擊美航母編隊相信美國人也能想到這一點，理論上肯定不行，但兵無常勢，水無常形，真正的戰爭不是以理論為依據的，就象李雲龍打平安縣城一樣，戰爭拼的是綜合實力，空天地潛的有效配合，以及人的精神，如果在東風21D的攻擊中加幾棵電磁脈衝彈來癱瘓一個航母戰鬥群應該不成問題。

問題的關鍵在於21D能不能打準 定位系統能不能保障 如果這些沒問題 我覺得500枚可以滅掉一個航母編隊幾十遍

我們的戰忽局局座張召忠老師說過，一艘戰艦最多用七枚導彈就能擊沉，而航母，優先爭取的是使其喪失戰鬥能力，而不是擊沉。500枚東風21，有點浪費了，真用這麼多，再加上幾百枚最少能滅掉J

YJ12反艦導彈，和十幾枚魚8重型魚雷就能滅掉美國一半的航母打擊群

在中國海域內發現航母編隊時，能不能一邊派大批戰鬥機與敵纏鬥，一邊掩護空降部隊及單兵飛行器降至其航母編隊各艦尤其是航母甲板上奪取其艦，如難以奪取或者炸掉其彈射裝置、在飛行跑道上設障和破壞跑道（胡設想，等於在軍艦上拼刺刀，休笑話[可愛]）。

簡單說就是不可能防住df21。防防巡航導彈什麼可以，彈道導彈就不要想了，對彈道導彈來說就是一個命中率的問題。

D-21導彈是我國研發的機動式中程彈道導彈，也是世界上首個反艦彈道導彈，彈頭重量600公斤以上，作戰範圍1700~3100公里。

D-21導彈擁有極高的末端執行速度，在進入大氣層之後可以達到8倍以上的音速，普通的大型艦隻，只需要被這種導彈擊中一枚就會粉身碎骨。

假如500枚D-21導彈對一個航母戰鬥群發動攻擊，不好意思，哪怕是美國最先進的福特級航空母艦，包括配屬在福特級航空母艦周圍的護衛艦隻都會遭到毀滅性的打擊。

考慮到500枚D-21導彈數量絕對夠，不需要先對航空母艦發動攻擊，而是以清除航空母艦周圍的護衛艦製為主。

一般情況下，美國的一個航母戰鬥群由1艘航空母艦，2艘導彈巡洋艦，2~3艘導彈驅逐艦，4艘攻擊型潛艇和1艘補給艦組成。

潛艇待在水下甭管它，主要的攻擊目標就是航母周圍的2~3艘導彈驅逐艦和2艘導彈巡洋艦。

使用100枚D-21導彈對這4~5艘護衛艦隻發動飽和攻擊，每一艘軍艦都會遭到至少20枚D-21導彈的飽和打擊。8倍音速的攻擊速度，不是我吹，這4~5艘護衛艦隻攔截的成功率能達到一半就已經是謝天謝地了。

所以，至少有10枚導彈可以躲過攔截。

接下來再保守估計一下，考慮到多種因素，命中率為50%，意味著至少有5枚D-21導彈擊中目標，至少600公斤的彈頭就算是不爆炸，以8倍的音速從外太空砸下來也能把軍艦給砸到海里去！

那麼5枚呢，而且裝了高爆炸藥的戰鬥部，基本上可以肯定在遭到D-21導彈的攻擊之後軍艦會被轟成零件。

航空母艦失去了水面艦艇的保護相當於裸奔，只能靠自己單薄的防護能力來應對。

航母上的戰鬥機起不到什麼作用，導彈的發射地點在戰機的作戰範圍之外，戰機也沒有能力去攔截8倍音速的導彈。

在護衛艦之被擊沉之後，此時航空母艦指揮官最理智的決定是趕緊棄船，至於飛機能飛走就飛走，飛不走先讓飛行員坐船走，這樣還能保留一些有限的力量。

因為，接下來航母將會遭到400枚D-21導彈的飽和式攻擊。

福特級航空母艦還是有一些防空能力的，但在D-21面前約等於0 。

例如，船上裝備了兩座海麻雀導彈防禦系統，這個海麻雀導彈防禦系統發射的導彈最高速度只有4倍音速，想要攔截8倍音速從天而降的導彈簡直是異想天開。

（海麻雀導彈防禦系統）

此外，福特級上還裝備了兩座公羊短程防空導彈系統，每座防空系統最多隻能放置21枚拉姆短程防空導彈，兩座防空導彈系統一共才42枚，先不說能不能攔截數量是肯定不夠的。

（公羊短程防空導彈系統）

至於上面的三座密集陣武器系統面對D-21沖天而降的打法，它就是個擺。

接下來就會看到在航空母艦上空的D-21導彈一枚接一枚不斷地砸到航空母艦的甲板上，穿過甲板進入到航母的內部空間，然後爆炸。

我估計，還沒等400枚D-21導彈打完航母就被炸碎了。

在保證戰埸資訊通暢的情況下，在第一島鏈範圍內，敵軍的一兩個航母戰鬥群甚至三四個航母戰鬥群都經不起中國軍隊的飽合攻擊。我的觀點是：雙方戰端一開，我方既刻集中火力攻其一點，即航母最薄弱也是最關健部位，既航母攔阻裝置和彈射裝置。只要中一發炮彈，整個航母幾十架飛機便無法起飛。沒有了制空權，某國的航母編隊就會撤退，即使繼續戰鬥也無獲勝的可能。此外，利用炸彈撞擊或轟炸航母甲板，致使甲板出現坑窪不平，飛機也不能起飛。總之，攻擊航母最關健最薄弱設施應是我方的首選，所謂打蛇要打七寸，就是這個道理。魚雷則主要攻擊除航母之外的其他軍艦，因為航母水下部分抗打擊能力非常強，即使擊中，由於航母有針對性的增設了水下隔倉，幾十發魚雷都不一定在短時間內使其傾斜或沉沒。而其他艦隻沒有足夠空間設定水下隔倉，所以，魚雷對護衛艦、驅逐艦等相對小的艦隻打擊是非常有效的。另外，除我們的DF21D等彈道導彈外，我們的眾多退役飛機如殲五、殲六、殲七、強五等，可改裝成無人機。在加裝了先進的“大腦”後使其具有一定智慧，以增加戰埸生存能力。數百架這種攻擊無人機對敵航母編隊來說也是致命的。總之，我認為戰埸的制勝法寶是資訊主導權和第一波攻擊的有效性，但做到這一點並不容易。某國的反導反艦能力很強，甚至一次效能攔截數百個來襲目標，這就要求我方攻擊手段要求多樣性和靈活性，如我方的導彈或無人攻擊機可否實施蜂群戰術，即一次性出動超出對方攔截極限的武器，將導彈或無人機設定成末端無固定彈道，在天上亂飛，讓敵方無所適從……。只要我方戰埸資訊不被對方壓制，幾個航母編隊在我國近海與我交戰是沒有勝算的。

防不住的，因為飽和攻擊不是一定要和防禦能力同等量級的。

舉個例子：一支航母編隊有各種艦載放空導彈320枚，敵方沒有發生遠超這個數量的攻擊導彈數量。假設攻擊方按3倍數量（考慮到艦隊其他防禦方式和導彈自身失敗率）攻擊編隊，該航母編隊根本沒得防。還有一點，攻擊方可以短時間內發射全部導彈，而防守方艦船有的導彈在庫房內，根本不是在待發射狀態。尤其現在垂髮裝置，多型導彈共用發射井，基本一定會出現這種問題。造成艦隊實際能使用的彈藥數小於攜帶數。所以，如果做到飽和攻擊，航母編隊根本防不住。

所謂的導彈飽和攻擊，只不過是個想象出來的概念，是用來宣傳的。想想看，一枚導彈多少錢，發射多少枚算是飽和？一個國家又能有多少枚對艦導彈？採購這些導彈需要多少錢？生產出來又需要多少時間？一旦戰爭爆發，原材料能否供應得上，是否還可以生產出來？打完了第一波還能不能形成第二波攻擊？敵人反擊怎麼辦？這些問題都是過去的問題。現在的戰場在全方位打擊的概念下已經沒有了戰線，打擊不僅會來自海上，而是會來自於海陸空海底或者是太空，一旦作戰系統有了代的差距想還手是非常難的，就會出天天捱打可是敵人的打擊平臺在哪裡卻不知道，打擊從哪裡來的，是什麼樣的打擊，他們要打擊哪裡都不清楚，戰場單向透明，火力只能單向有效投送。還想以小博大，不太可能了，要不然也不會有恐怖主義思想的出現。阿拉法特也不會那麼受人推崇。

500枚是肯定防不住的，一個艦隊才多少防空炮和防空導彈，就算每個導彈都能100%攔截，等導彈進入射程你去攔截，到每個導彈攔截花的時間就足夠其他導彈擊中目標了

特定條件下，航母戰鬥群，不可抵禦導彈飽和攻擊。1、戰爭意志；2、導彈擁有量和爆炸當量；3、導彈先進性；4、發射方式多樣化靈活性。綜上所述，僅中俄美三國擁有對航母的導彈飽和打擊能力。

需要那麼多嗎？擊毀一艘航母，以擊中計算，二枚導彈穿過艦橋指揮塔(毀滅)，二枚燃燒導彈擊中航母甲扳，燼燃一個小時即可(燒焦所有飛行器)。擊中四枚導彈即可廢掉航母(為什麼要擊沉？沒必要。)

剩下的爪牙，一艘艦艇領一枚導彈上指揮塔，二枚炸導彈架和炮臺。

這麼算下來，二百枚各類導彈就能擊毀一個航母戰鬥群。因而說，一個航母戰鬥群是經不起500枚d21攻擊的。

不用假設，不會出現攻擊航母的事情，而且絕對沒有任何一個國家敢這麼做！真正發生了攻擊航母的戰爭，已經沒有套路而言了，打航母等於挑起第三次世界大戰，而且開戰即核戰！大國之間尤其是中美之間沒人敢打航母！誰也承擔不起核戰的後果，我們不敢，美國更不敢！全都是假設，開戰即全球同歸於盡！